国家结构形式

《国家结构形式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、现代国家的结构形式专题一各具特色的国家和国际组织国体：（政体）国家内容形式国家结构形式哪个阶级掌握国家权力统治阶级如何落实权力（国家管理形式）政权组织形式国体与政体的关系示意图国家形式国家结构形式国家管理形式（政权组织形式）立法机关、行政机关、司法机关相互关系整体部分、中央地方相互关系横向纵向1、国家结构形式的含义是指国家的整体与部分、中央与地方之间相互关系的构成模式。一、民族和国家2、影响国家结构形式的因素：（1）经济发展状况（2）民族构成状况（3）地理环境（4）历史传统、国际环境、阶级、文化等3

2、、民族是影响国家结构形式的重要因素综合作用民族和种族的区别、民族和国家的区别（教材P11“相关链接”）单一民族国家：日本国家结构形式单一制复合制中央集权型单一制国家地方分权型单一制国家联邦制邦联制根据国家权力集中程度的不同二、单一制和联邦制1、单一制（1）特点：“一”中央政府享有较大权力，地方要服从中央。从法律体系看：从国家机构看：从权力划分看：从对外关系看：一个立法机关，一部宪法一个最高立法机关、一个中央政府、一套司法系统中央统一权力，地方权力来自中央，不能脱离中央国家是一个独立主体，具有一个国籍

3、类型单一制中央集权型地方分权型组成单位权限范围中央政权宪法国籍代表国家地方无自治权，受中央严格控制地方有自治权，受中央监督但不干涉法国英国一个一个一部一部统一统一按地域划分的普通行政区域或自治区域（2）、分类：单一制（当今世界大多数采用该形式，如；中、法、意、日、匈、波、蒙）返回2、联邦制从法律体系看：从国家机构看：从权力划分看：从对外关系看：两套宪法两套立法机关、政府、司法系统由联邦宪法作出具体规定，保证联邦行使国家主要权力，同时又规定单位成员享有较大的自治权个别允许组成成员有外交权，具有两个国籍

4、作为联邦组成单位的各政治实体，享有比较充分的管理自身事务的权力（1）特点：“二”常看国际新闻，就会觉得美国政府实在很霸道，尤其是美国总统，不是对这个国家指手划脚，就是嚷嚷着要制裁那个国家，甚至还经常威胁着进攻其他国家。如此看来，美国总统是世界上最有权力的人。可实际上，他有时却连自己的州长都管不了，联邦政府也经常管不了州政府。州长和总统对着干.地方政府与中央政府对着干，这对我们来说真是闻所未闻。但是在美国，州政府与联邦政府对着干，则是屡见不鲜。最著名的例子发生在1957年。当时正值美国黑人运动风起云涌

5、，黑人要求结束在南部各州普遍存在的种族隔离制度，与白人使用同样的公共设施，黑人孩子和白人孩子还要同校上课。而当时的阿肯色州州长却敢无视联邦地区法院的判决，动员州国民警卫队，阻止9位黑人学生进入小石城中央高中就学。当时的艾森豪威尔总统忍无可忍，不得不动用美国陆军精兵101空降师武力执法，护送9位黑人学生进入学校了事。如果这种事情发生在其他国家，无异于地方政府宣布叛乱，但奇怪的是，美国人似乎并不这么想，从不因此追究什么人的责任，那位州长事后仍然在自己的位置上干得好好的，在阿肯色州的威望丝毫没有因为这一举

6、动而受到影响。美国的联邦制规定，联邦政府与50个州和地方政府并无领导和被领导关系。由于各级行政首长和立法机构都是由所在地区的公民投票选出来的，因此，他们也仅对自己的选民负责。只要是单纯涉及到自己辖区的问题，总统就无权对州长吆五喝六，州长也经常拿市长没辙。１、美国哥伦比亚特区和密西根、威斯康星、缅因、明尼苏达、北达科他、夏威夷、阿拉斯加、爱荷华、西弗吉尼亚、马萨诸塞、罗得岛、佛蒙特等12个州仍然禁止死刑．２、美国加州通过了禁止同性恋结婚的修正法案，一时间引起了几千人的抗议，一些结为夫妻的同性恋者一时间

7、不知道自己的婚姻是否合法，还有一些同性恋恋人也失去了结为夫妇的权利。３、2008年10月8日，在某一案中，康涅狄克州最高法院作出判决，认定该州禁止同性恋结婚的法律违反宪法，允许同性恋缔结婚姻。这使得康州成为美国第三个允许同性恋结婚的州。印度的联邦制印度是一个实行联邦制的国家，这主要是因为从历史上看，除了短暂时期以外，印度从未实现过国家的完全统一，因此它也从未建立过强大的中央集权统治。长期的小国林立和地方政治势力割据使印度的政治、文化具有很大的多元性和分散性。印度独立后，政府在国内各民族的强烈要求下，

8、按照民族—语言的原则划分了各邦。这种划分一定程度上缓解了民族之间的矛盾，但同时也助长了地方民族主义和民族分裂主义。联邦政府与地方政府的之间的矛盾也导致了国内政局的动荡不安。英国分为英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰四部分。1999年，苏格兰和威尔士相继选举成立地方议会，北爱尔兰成立自治政府，这大大改变了英国传统上高度中央集权的体制。此后苏格兰议会、威尔士国民议会及其行政机构全面负责地方事务，外交、国防和国家安全、总体经济和货币政策、就业政策以及社会保障等仍由中央政府控制