指导性案例的文本剪辑

《指导性案例的文本剪辑》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10276学号：151010016EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目：指导性案例的文本剪辑姓名陈晶晶学科、专业法学理论研究方向法理学指导教师许斌龙副教授论文提交日期2018年4月15日1指导性案例的文本剪辑（摘要）专业：法学理论研究方向：法理学作者姓名：陈晶晶指导教师：许斌龙副教授案例指导制度是中国司法体制改革推出的一项重大的举措，并且最高人民法院印发的《关于案例指导工作的规定》（以下简称“规定”）标志着案例指导制度在我国已正式建

2、立。为了更好得施行此项《规定》，最高人民法院又先后印发了两份辅助性的文件即《关于编写报送指导性案例体例的意见》和《<关于案例指导工作的规定>实施细则》，通过进一步得规范指导性案例的体例，来指导具体的实践工作。并且到目前为止，最高院已发布了十七批92件指导性案例。正是在这样的背景下，本文通过对指导性案例文本的研究，从技术层面对指导性案例文本的裁剪辑录提出了建设性意见，通过优化指导性案例的体例编写，使指导性案例的“应当参照”效力更加权威，也更便于在司法实践中的适用。论文第一章从四个维度对指导性案例进行了概述。指导性案例是时代发展的产物，应运我

3、国的司法现状而诞生。对于如何准确定义指导性案例，笔者立足于当前法学界存在的三种有代表性的概念的基础之上，提出了自己对指导性案例的含义界定。并从特征和价值层面进一步对指导性案例进行了解析。第四个维度是从指导性案例的遴选着手，分析了当前最高院制定的遴选标准和遴选程序，并对遴选标准的不足和修正提出了自己的见解。论文第二章探讨的是对原裁判文书进行剪辑的必要性所在。对于按照明确的标准和严格的程序遴选出来的指导性案例，是保持原裁判文书的原貌，还是删繁就简进行进一步的加工编撰，不同的学者对此有不同的看法。笔者对不同学者的观点进行了分析，在此基础上提出了

4、自己的观点，即剪辑存在合理性，1并从两个方面进行了阐述。在审判实践中，那些经过加工提炼的信息比如要点提示等，往往更容易被法官接受。并且从国外的司法实践来看，国外所公布的判例都是经过裁剪的，例如德国的判例集《最高法院民事判例百选》、日本的《法学时报》。还有，当前我国法院裁判文书的总体制作水平不高，存在诸多的缺陷。原裁判文书在诸多方面都无法提供具体且操作性强的指引，但是后续的加工剪辑可以优化这些不足，使判决说理的逻辑论证更加严谨，从而为后案法官裁判类似案件提供完美的“范式”。论文的第三章从技术层面对如何剪辑原裁判文书进行了论述。当前已公布的指

5、导性案例的文本格式并没有严格按照《意见》的要求，前后文本的格式错乱，多处细节方面存在问题。并且在内容的剪辑方面也存在不少问题，笔者从裁判要点、基本案情等方面逐一进行了分析。通过对当前公布的刑事指导性案例文本的研究不难发现，其中大部分的裁判要点的提炼都缺乏创新性，而更多表现为重申司法解释，这样一来，不仅会使指导性案例缺乏其应具有的实际意义，同时也会影响其功能的发挥。案件事实是形成司法判决必不可少的要素，对于指导性案例基本案情的叙述，不能等同于原裁判文书中对案件事实的分析，它是对原判决中一系列事实、证据有选择的进行加工概括，然后再以一种新的逻

6、辑方式予以陈述。判决结果是审判法院运用法律规范进行个案处理的态度体现，一般可以通过“缩写”来提练，得出简明的结论命题。裁决理由是在案件事实和判决结果之间搭建联系的纽带，在对原判决的论证说理进行补充修正的时候，应以原判决为母本，尊重客观事实，决不可过度发挥主观能动性去随意添加案情和新的理由。论文第四章围绕剪辑后的指导性案例文本设置进行论述。对当前的文本体例提出了优化方案，同时对指导性案例的实际运行，包括其发布、修改和废止，提出了加强动态监管的意见。最后一部分从指导性案例在实践中的运用角度，一方面，提出完善检索指导性案例的方法；另一方面也提出

7、了完善裁判文书公开制度，并建议全面公开已经公布的指导性案例的原裁判文书。[关键词]指导性案例；原裁判文书；剪辑2TextEditingofDirectivecases(Abstract)Major：JuristaltheoryResearcharea：JurisprudenceAuthor：ChenJingJingAdvisor：XuBinLongassociateprofessorCaseguidancesystemisChina'sreformofthejudicialsystemtolaunchamajorinitiatives,N

8、ovember26,2010,thesupremepeople'scourtissueda"abouttheregulationofcaseinstructionwork"(hereinaft