买卖合同中修理、更换适用问题研究

《买卖合同中修理、更换适用问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10276学号：151100832EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw专业学位硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目：买卖合同中修理、更换适用问题研究姓名王春晓学科、专业法律硕士（全日制）研究方向民事法律实务指导教师吴一鸣论文提交日期2018年4月15日1买卖合同中修理、更换适用问题研究（摘要）专业：法律硕士（全日制）方向：民事法律实务姓名：王春晓导师：吴一鸣随着合同案件审理比重的增加，对《合同法》等条文的正确理解及适用越发显得重要。在买卖合同中，若一

2、方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，则需承担违约责任。而修理、更换这两种违约救济方式或者称其为实际履行的具体形态，不仅起到挽救合同，使其顺利履行完毕的作用，还对保障买受人利益具有重要意义。但是，由于现行《合同法》及相关司法解释对修理、更换规定相对简单，且司法实践对修理、更换的具体适用存在不同认识及观点。继而，造成实践中“同案不同判”尴尬现象的出现。且，随着经济的发展，合同交易次数的增加，相似案件判决不同的矛盾会加剧。笔者基于此，从大量判例入手，归纳总结修理、更换在实践中具体适用特点，对于解决司法实践运用、保障交易

3、秩序安全及维护交易双方利益有着重要意义。本文共分为引言部分、买卖合同中修理、更换在司法实践中的适用情形及特点呈现部分、分析两者在适用顺序及费用承担两方面的适用规则，即难以“类案同判”的原因分析部分、比较法角度的措施及实践参考四个部分。第一部分，主要以类案研究为基础，通过收集争议焦点为修理、更换适用的买卖合同纠纷案例，呈现修理、更换顺序问题，以及费用问题的判例结果类型。继而，从结果出发，分析同类判决结果的案件事实特点。归纳总结买卖合同中修理、更换在实践中适用情形的趋势。第二部分，结合以上部分的问题，单独就修理、更换顺序的适

4、用规则展开分析。即，单独分析二者在顺序适用上的不统一原因。首先对相关法律制度进行解读与分析，以界定《合同法》第111条适用的前提，并界定与其相交叉的法条适1用情形；其次，从修理、更换方式的内部关系，分析现今学界中对此所持的主流观点；最后，分析选择权的归属，侧面分析修理、更换的顺序性问题。第三部分，梳理修理、更换过程中所产生的费用问题。即，费用的承担问题。本部分主要从出卖人抗辩权、买受人自行修理权等问题的外部关系入手，具体围绕司法实践运用中修理、更换的相关费用范围界定、买卖双方的费用承担责任展开详述。旨在从学界不同观点中，

5、寻求较为合理的观点阐述，以规范费用承担责任。第四部分，结合类案分析结果、并从比较法的角度出发，对比大陆法系的后续履行制度，以及国际层面的《欧盟消费品买卖指令》《联合国国际货物销售公约》等的相关规定，分析这些举措的背景条件、适用方式，以此提出完善我国买卖合同中修理、更换适用的措施。[关键词]：买卖合同；修理；更换；适用顺序；费用承担2AStudyonApplicationofRepairandReplacementinChineseContractLaw(Abstract)Major:MasterofLawResearch

6、area:CivilLawAuthor:WangChunxiaoAdvisor:WuYimingWiththeincreaseoftheproportionofcontractcases,itbecomesmoreandmoreimportanttounderstandandapplytheprovisionsofcontractlaw.Inthesaleandpurchasecontract,ifeitherpartyfailstoperformtheobligationsofthecontractorfailstof

7、ulfillthecontractualobligations,itshallbeliableforbreachofcontract.Andrepair,replacethetwodefaultreliefwayorreferredtoastheconcreteformsofactualperformance,notonlysavethecontract,makeitsmoothperformanceofthefinishedpart,alsoisofgreatsignificancetoprotecttheintere

8、stsofthebuyer.However,duetothecurrentcontractlawandrelevantjudicialinterpretation,itisrelativelysimpletorepairandreplacetheregulations,andthejudicialpracticeha