双重断裂的代价_新中国为何出不了诺贝尔自然科学奖获得者之回答_之三_

双重断裂的代价_新中国为何出不了诺贝尔自然科学奖获得者之回答_之三_

ID:43489347

大小:884.57 KB

页数:7页

时间:2019-10-08

双重断裂的代价_新中国为何出不了诺贝尔自然科学奖获得者之回答_之三__第1页
双重断裂的代价_新中国为何出不了诺贝尔自然科学奖获得者之回答_之三__第2页
双重断裂的代价_新中国为何出不了诺贝尔自然科学奖获得者之回答_之三__第3页
双重断裂的代价_新中国为何出不了诺贝尔自然科学奖获得者之回答_之三__第4页
双重断裂的代价_新中国为何出不了诺贝尔自然科学奖获得者之回答_之三__第5页
资源描述:

《双重断裂的代价_新中国为何出不了诺贝尔自然科学奖获得者之回答_之三_》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、DOI:10.14185/j.cnki.issn1008-2026.2011.08.024双重断裂的代价:四、古今中外的佐证新中国为何出不了诺贝尔自然科学奖获得者之回答人类总得为自己的失误或非善举的行为付出代价。无产阶级取得政权后,对被推翻的统治阶级和有产阶层及其后代在文化教育上采取歧视甚至剥夺的政策,这等于筛掉了本国、本民族中最优秀的学术种子,势必会造成学术天才的断层。此并非新中国之社会科学论坛特有,而是两次世界大战后社会主义国家中一个带有普遍性的现象。这些国家也几乎都为此付出了学术水平倒退的代价。这个世界共产主义运动史上极其惨烈而又鲜为人知的教训

2、,是人类不该2011/8遗忘的。类似的还有,在我国元朝和纳粹统治时期的德国,统治者学术评论采取的民族歧视政策和“逆淘汰”措施,也使国家文化跌入低谷或造成尖端人才的大量流失。双重断裂的代价:新中国为何出不了诺贝尔自然科学奖获得者之回答(之三)特约主持:清华大学教授许章润(一)元朝统治者采取的民族歧视政策使元末明初人才处于低谷笔者在明清区域文化考察中发现这样一个带有规律性的现象:若一个地区某一时期学人鼎盛,那么,这一地区一般是五十年前教育发达的地区。相反,若一个地区某一阶段的教育不发达,那么,这一地区在未来的五十年内就不可能专家绝俦。以上规律同样反映在中

3、国历次的改朝换代中。如一个新朝在初期时专家学者辈出,那么,说明其受到了前朝还在发展的文化的影响,如(宋末)元初、(明末)清初、(清末)民初都出现过文化小高朝。这很大程度上可看作前朝文化的余波或恩赐。相反,若一个新朝在初期时学术没有起色,那么,一般可看作是前朝文化衰退的“后遗症”。(元末)明初就属这种情况。无论是科学家还是思想家抑或是教育(之三)[1]家的人数,元末明初都处于南宋至清的最低值。此百年间(公元1340-1440年)似乎没有出现诸如朱熹、杨辉、郭守敬、朱世杰、王阳明、徐光启、黄宗羲、戴震、康有为、王国维等式的人物。这是元朝推行民族歧视和“逆

4、淘汰”政策所造成的后果。□蒙元统治下,汉族政治地位低下,占人口绝大多数的南人很沈登苗难入仕,也不能享受最好的教育。第一,元代前期废除了科举制度。在恢复科举后的科考中,录取进士、举人平均每年的中士者远远94【作者简介】沈登苗,独立学者,主要从事教育史与历史人文地理研究。低于宋、明、清。更严重的是,元代实行的占是科的53.3%,也占有明一代今天尚是“四等人制下的科举取士”,进士中额,拥可稽考的儒籍进士之和155人的41.3%。有百分之九十几人口的汉人、南人仅占一此后五科资料阙如。建文二年共录取进半,另一半给了享有特权的蒙古、色目人。士110名,其中出自儒

5、户者6人,占该科第二,作为最高学府的元代国子监,规模的5.5%。此后有据可查的75科,儒籍进小,且三个国子学都不招南人,汉人也只士总数才85名,不足这些科年全部有“户[3]占其中的小部分。第三,元代重吏轻儒,各计”可析进士的0.4%。这一权威的史料级政府官员主要通过吏员出职的途径选告诉今人:元代儒户制度虽使南宋科第用,且任用的官员尤其是比较重要的职位仕宦世家之家学、家风的延续得到了保与各“等”的人口极不相称。韩国学者周采障,也构成了联系宋明两代江南精英阶[4]赫根据《元史》等有传可稽的3419位元朝层的桥梁,但到了朱元璋时代,仅见南[5]官员统计出族

6、种比例:蒙古人占22.64%,宋书香之家的回光返照,至建文朝已色目人占26.88%,汉人占39.84,南人占成强弩之末,新科进士遂被新兴地主尤10.24%,另有0.41%不详。可见,占元朝总其是军功地主所取代了。也就是说,公元人口82%、掌握比较先进文化的“南人”在1400年左右,文化家族出现了“准断裂”。[2]官员队伍里只占据很小的部分。凡此种通俗地说,换了“一批人”。我想,明初君种,都可看成是“逆淘汰”。主励精图治,革新政治;发展经济,安定在生产力低下的封建社会,官僚群体民生;设科取士,重文兴教;国力强大,可双重断裂的代价:新中国为何出不了诺贝尔

7、自然科学奖获得者之回答(之三)及其家属享受着政治经济特权的同时,也称盛世。唯独学术建树不彰,这应与元末是文明的主要建设、传承者。由于汉族知明初书香世家的“准断裂”有关。同时也说识分子政治上的边缘化,决定了他们的经明,教育和人才培养上决策失误的后果,济地位亦不高,使得原处于较高文化水平没有几代人的时间是难以消除的。的汉族知识分子学术承载力降低。又经(二)纳粹德国对以犹太人为主的文过元末明初的战争,作为中、高级官吏主化精英的迫害造成尖端人才的大量流失体的蒙古人、色目人及其书香世家不是被为不重复,对此问题的一般性述论,消灭,就是北遁,以致他们的后人在明代可

8、参看本文“之一”中的“诺贝尔科学奖的进士中少到可以不计的程度。这样,就得主中心的洲际转移”一节。读者诸君欲在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。