修改：论司法公正的评价标准

《修改：论司法公正的评价标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、··论司法公正的评价标准 内容看过，意见如下：1抄袭的很严重，再多找些资料，最好有自己的观点。2继续按照我给你标定的文章结构补充内容。【目的和意义】司法活动以终极手段化解冲突、调整社会利益关系，是维护社会公平正义的最终屏障。司法活动因不公正而受到怀疑，社会公正也就无从谈起。随着依法治国进程的推进，我国的法制体系不断健全和完善，法律调整的领域、层面不断拓展，法治在诸多方面发挥着重要作用，司法地位不断提高，司法行为也越来越受到社会的关注。社会各阶层比以往任何时候都更加期盼公平正义。与此同时，人民群众的权利意识、法治意识不断增强，对司法公正的质疑之声

2、不绝于耳，司法公正已成为目前一大社会热点。这与依法治国的初衷格格不入。出现这种现象的原因是多方面的，一个很重要的原因，就是在司法公正的评价标准问题上一直存有争议、没有明确的答案，使得司法公正成为感觉容易确定却又找不到准确结论的疑问。评价标准作为价值观念具体化、条理化、规范化的形式，是评价活动的先在性尺度，是评价活动赖以进行的逻辑前提。制定科学的评价标准具有重要意义，它有利于提高评价的客观性、科学性和全面性，有利于发挥评价的各种积极功能。司法公正作为一种评价结果，与评价标准紧密相连，然而，评价标准的探讨、选择、确立、现实化，既是一项紧迫任务，又是

3、一个复杂、长期的过程，期望“毕其功于一役”也是不现实的。本文拟通过借助系统论的观点，对司法公正和司法公正的评价标准进行分析研究，并提出建设性意见，力图从理论和实践角度上对司法公正的评价标准系统化予以探讨，抛砖引玉，以期对司法公正评价标准的构建有所助益，为评价司法公正提供一个合理的参照系。【内容提要】公正是法治社会的重要价值目标。随着依法治国进程的推进，司法作用日益显现，司法地位不断提高，司法行为也越来越受到社会的关注。司法公正已成为目前一大社会热点，很重要的原因是司法公正的评价标准等问题不明确。本文较系统地对司法公正进行解读：司法活动应从司法独

4、立、公开透明、效率和合法等方面体现司法公正；司法公正应是实体公正和程序公正的有机统一。从理论和实践角度上对司法公正的评价标准的系统化极其意义予以探讨，明确评价标准体系内各标准间紧密联系、互为补充，共同发挥作用，为评价司法公正提供一个合理的参照系，从而促进司法公正更好地实现。【关键词】司法公正，实体公正，程序公正，评价标准，系统化温家宝总理在2010年全国“两会”上指出：“我们国家的发展不仅是要搞好经济建设，而且要推进社会的公平正义，促进人的全面和自由的发展，这三者不可偏废。集中精力发展生产，其根本目的是满足人们日益增长的物质文化需求。而社会公平

5、正义，是社会稳定的基础。我认为，公平正义比太阳还要有光辉。”诚哉斯言！公平正义是法治社会的精神支柱和价值追求，也是衡量法治实现程度的标志。完善的法律体系、硬性的制度规定、复杂的工作机制并不是法治的全部，只有赋予了公正的价值和精神的法律能够通过法的适用、实施，并在执法、司法实践中得到实现、彰显时，法治才是真正意义上的法治，法治社会才是公平正义的社会。随着依法治国进程的推进，我国的法制体系不断健全和完善，社会主义法治理念逐渐得到树立和践行，法治在调整社会利益关系、维护社会安全稳定、促进社会和谐、推动社会发展进步等诸多方面发挥着重要作用，司法地位不断

6、提高，司法行为也越来越受到社会的关注。与此同时，人民群众的权利意识、法治意识不断增强，对司法公正的质疑之声此起彼伏、不绝于耳，司法公正已成为目前一大社会热点。究其原因，有很多方面，一个很重要的原因，就是在如何评论司法机关的司法活动，司法活动是否公正，司法公正的评价标准是什么，评价标准的公平合理性，评价标准的施用及对司法活动的影响等问题上一直存有争议、没有明确的答案，司法公正成为感觉容易确定却又找不到准确结论的疑问，期待解答。其中，司法公正的评价标准是理解的分歧和争论的焦点，已成为司法务实无法回避且值得深入探讨的课题。1 司法公正释义1.1司法公

7、正的基本内涵现代意义的司法活动，同立法活动、行政活动共同存在于一个国家中，是指行使国家司法权的机关适用法律、依法解决争端、化解冲突、调整社会利益的活动。狭义的司法行为仅指人民法院的审判，广义的司法活动是指所有国家司法机关适用法律的活动，包括人民法院行使审判权、人民检察院行使检察权、公安机关行使侦查权、司法行政机关管理司法行政事务和狱政管理工作。公正，即公平正义，它的传统含义包括惩恶扬善、是非分明、态度公允、利益平衡等内容，并已作为普遍的道德观固化于人心。司法公正是指在司法活动过程和结果中坚持和体现公平与正义的原则。司法公正既是公平正义的主要载体

8、，也是公平正义的重要保障。司法不公的破坏作用非常明显，它会动摇和摧毁人们对一个社会的正义体系和正义观念的信心。培根在《论司法》中指出：一次不公的判断比