利普刀治疗宫颈糜烂的疗效观察

利普刀治疗宫颈糜烂的疗效观察

ID:43393968

大小:36.50 KB

页数:3页

时间:2019-10-01

利普刀治疗宫颈糜烂的疗效观察_第1页
利普刀治疗宫颈糜烂的疗效观察_第2页
利普刀治疗宫颈糜烂的疗效观察_第3页
资源描述:

《利普刀治疗宫颈糜烂的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、描述:目的:探讨利普刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选取笔者所在医院收治的160例非妊娠期中、重度宫颈糜烂患打,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各80例,观察组采用利普刀治疗,对照组采用微波治疗。…【摘要】冃的:探讨利普刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选取笔者所在医院收治的160例非妊娠期小、重度宫颈糜烂患者,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,各80例,观察组采用利普刀治疗,对照组采用微波治疗。比较两组的疗效、手术时间和术屮出血量。结果:治疗后,观察组手术吋间、阴道排液吋间明显较对照组短,术中出血量明显较Z对照组少,两组比较差界貝•有统计学意义(Pv0.05)

2、;观察组总有效率为97.5%,明显优于对照组的80.0%,两组比较差异有统计学意义(Pv0.05)。结论:利普刀治疗宫颈糜烂疗效显著,具有安全、操作简便、手术吋间短、创伤小、术中出血量少、复发率低及便于病理学检查随诊等优点,值得临床推广应用。宫颈糜烂是•种妇科最为常见的慢性宫颈炎性疾病,亦是导致宫颈癌病变的高危因素Z一,有4.56%的成年妇女患有此病,而近年來其发病率呈逐年上升和年轻化趋势。文献研究表明,年龄在20岁左右的患者约占78%o白带过多、月经不调、下腹欧胀等症状是宫颈糜烂的主要农现,对女性的少心健康造成了严重威胁。因此,对宫颈糜烂釆取积极有效地治疗对提高女性生活质

3、量和降低宫颈癌发病率具有十分重耍意义。2012年1力・2013年7月笔者所在医院对80例屮、重度宫颈糜烂患者采用利普刀治疗,并与同期采用微波治疗的对照组进行对比分析,以探讨利普刀治疗宫颈糜烂的临床疗效,现报道如下。1资料与方法1.1-般资料选取2012年1月・2013年7月笔者所在医院收治的非妊娠期屮、重度宫颈糜烂患者160例,均符合《妇产科学》屮宫颈糜烂的诊断标准,按宫颈糜烂的面积划分糜烂程度,中度糜烂:糜烂而为宫颈而积的1/3〜2/3;重度糜烂:糜烂面占宫颈而积>2/3。均排除急性牛殖道炎症者。采用随机数字农法将其分为观察组和对照组,各80例。观察组年龄20〜49岁,平

4、均(32.5±5.1)岁;病程1〜6年,平均(2.5±0.8)年;其中中度糜烂52例,重度糜烂28例;其屮5例合并腺体囊肿,2例合并宫颈肥大,2例合并宫颈息肉。对照组年龄21〜50岁,平均(32.8±4.9)岁;病程1〜7年,平均(2.4±0.9)年;其中中度糜烂53例,重度糜烂27例;3例合并腺体囊肿,3例合并宫颈肥人,2例合并宫颈息肉。两组患者年龄、病程及糜烂程度等一般资料比较,差界无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法两组患者均于月经干净后3〜7d内进行治疗。观察组给了利普刀治疗,患者取膀胱截石位,均采用局部麻醉或静脉麻醉,常规外阴消毒,消毒示将宫颈部位

5、充分暴露并用碘液涂于宫颈表而以将糜烂范围确定,而后根据糜烂而的大小及广度选择合适的利普刀,将病变组织进行环形切除(切除范围丿应超过糜烂而2mm,深度为2〜5mm),术屮对出血部位采用电凝止血,术毕对创面敷甲硝陀粉,术后将切除组织送病理检验。对照组给予微波治疗,体位、麻醉方式及消毒均同观察纽,根据糜烂面的人小及创面对功率和时间进行调整,治疗范围应超过糜烂面1〜2mm,烧灼深度为4〜5mm,术示对创rfri敷甲硝吨粉。观察记录两组手术时间和术中出血量,两组患者术后均常规给予抗生素,嘱咐其禁欲和避免过度劳累,并进行定期复查。1.3疗效评价标准治疗12周后根据以卜•疗效判定标准对两

6、组疗效进行评价:口觉症状消失,宫颈糜烂面消失、宫颈光滑且宫颈大小及形态完全恢复至正常为治愈;自觉症状明显减轻,宫颈糜烂而基木消失且宫颈体积减小为有效;自觉症状未见缓解,宫颈糜烂部位人小、程度较治疗前无明显改变或加重为无效。总有效=治愈+有效。1.4统计于处理所得数据采用SPSS17.0统计学软件进行处理,计量资料以均数士标准差(x士s)表示,采用t检验,计数资料采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果观察组手术时间、阴道排液时间明显较对照组矩,术中出血量较对照组少,两组比鮫差异具有统计学意义(Pv0.05),详见表1。观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为

7、80.0%,医教论文观察组疗效明显优于对照纟R,两组比较并异有统计学意义(Pv0.05),详见表Z表1两组患者临床观察指标比鮫组别手术时间(min)术屮出血量(ml)阴道排液时间(d)观察纟ft(n=80)6.4±1.57.2±2.17.0±2.1对照组(n=80)11.3±1.914.5±6.215.8±5.2表2两组患者治疗12周麻临床疗效比较例(%)组别治愈有效无效总有效观察组(n=80)46(57.5)32(40.0)2(25)78(97.5)对照组(n=80)34(42.5)30(37.5)16(20.0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。