地区经济分析

《地区经济分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、地区经济分析改革开放以來，中国的地区寿距不断扩人，特別是20世纪90年代以后，地区差距扩人态势越发明显。1980年东中西部GDP在全国GDP中的比重分别为50.08%、32.22%、17.7%,1990年则扩大为52.56%>30.62%、16.82%；2001年差距更为加剧,分别为59.40%、27.02%、13.58%。而90年代以后正是外资大规模进入中国的时期，19922001年十年间我国实际利川外资总计4889.65亿美元，是1979〜1991年的近9倍。加入WTO后，随着中国经济进一步对外开放和外资的人量涌入，我国地区茅距更加拉人。2002年我国成为接受外商

2、直接投资最多的发展中国家，2002〜2005年实际利用额达到2392.84亿美元，而东部占全国GDP的比重在这4年内捉高了1个百分比。由此可见，外资与地区差距问题极为相关，且是后者不断扩大的重耍原因之一。那么，外资是如何影响并加剧区域经济差距扩大化的呢？一、外资的区位差异就我国三大地带来说，外资吸收呈现出“东高西低”，1992〜2002年流入东中西部的外资分别占全国的87.7%、9.28%、3.02%,其中东部（东中西按国家“七五”标准划分）比中西部多3375.42、3644.98亿美元。尽管西部吸收额逐年上升，但其总量与东部地区相比仍然偏小，2005年东"哂部（未包

3、括沔藏）实际利用外资达到691.39、134.6、34.32亿美元，西部只冇东部的5%。外资能通过资本积累和技术外溢、人才培养、管理制度外溢等来推动经济的发展，因此其区位差异无疑加重了三大地带的经济差距。2005年东中西部国内生产总值占比分别为61.68%、12.85%,25.47%,东部是西部的2.4倍。东部经济最强省广东的GDP分別是西部最强省四川和最弱区宁夏的29倍和40倍，其FDI利用量分別是它们的11.2和87.7倍。就三大地带内部來说，外资也显现出区位差异特征。在东部地区，广东、江苏、福建在1983〜2002年间累计利川外商直接投资的比重高达27.68%、

4、13.87%、9.41%,而河北、广西、海南只利用了全国外资总量的1.88%、1.77%.1.64%；在中部地区，利用额度最多的省份湖北、湖南、河南、黑龙江也只利用了2.06%、1.58%、1.18%、1%,其他省均低于1%；西部地区利用FDI的比值均未超过1%,冇的其至只冇0.02%。当然，在这三犬地带内部，地区的经济发展也存在着差距。东部广东省2002年的GDP是海南省的19.6倍，中部湖北省是内蒙古自治区的2.7倍（中部经济趋同特征最明显），西部四川省是宁夏回族自治区的14.8倍。二、倾斜的外资政策20I比纪70年代后期，我国开始由均衡转向非均衡发展战略，“中西

5、部让步东部发展”成为我国经济发展的主旋律。在引导外资流向的政策上，国家也向东部进行了倾斜。1979年，我国以广东和福建为试点开放了四个经济特区，对外资采取了所得税一年免征、二年减免的优惠政策。1984年，我国乂开放了沿海14个城市，并开辟了长江三和洲、珠江三角洲、闽南厦三角区为沿海经济开发区。四年后，国家进一步加大外资倾斜力度，将所得税调整为两年免征、三年减半征收，投资总额内设备进口免征关税等。区域和外资的倾斜政策使外资大量流入东部沿海经济，1983〜1991年东中西部地区吸引外资金额占比分别为90.6%.5.12%、4.28%。直到1992年我国才将开放的范围扩人到

6、13个内陆边境城市和18个省会城市，1999年政府在西部大开发战略中以各种外资倾斜政策吸引外资投向中湘部地区。尽管部分学者认为“外资优惠政策在西部并没有取得如东部一样乐观的成绩”，但是却没有人能否认其对东部经济发展的重大促进作用。例如，广东1992年与开放前1978年比较，前者•的GDP是后者•的近125倍；没有开放的中西部城市湖北和四川1992年GDP只冇1978年的7.2、6.6倍。而湖北和四川均属于发展较快的省份，如果换成较落后的省份，差距将更为明显。例如1992年广东的GDP是宁夏的27.6倍，而2004年则扩大到35倍；2005年两者差距为21158.08亿

7、元，是当年北京GDP的3倍。但需婆指出的是，我国采取的外资优恵政策多趋向于鼓励出口导向型的投资，这与我国目前提升国际产业转移中的地位、追求贸易质量和收支平衡的目标并不匹配。因此,取消此类出口导向型外资优惠政策（可先以东部地区为试点），制定新的质量导向和技术导向型的外资政策将成为我国今后改革的重点。三、业绩和效率的空间差异如果只以FDI绝对量的増加和外资政策的倾斜是无法解释一个地区为什么发达（或落后）的。这是因为毎个地区初始的经济规模和自身条件并不相同，通常，地理便利、经济规模大的省份吸收的FDI就多，而长期均衡下的暂时的倾斜政策也可以为大家所接受。因