《长编·陈靖奏请务农积谷》

《《长编·陈靖奏请务农积谷》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《續資治通鑒長編》選文《陳靖奏請務農積谷》課程內容提示一、《續資治通鑒長編》解題二、選文《陳靖奏請務農積谷》講解三、譯文与史實分析四、思考与練習五、參考文獻一、《续资治通鉴长编》解题《續資治通鑒長編》，今本定為五百二十卷，南宋李燾撰，是繼《資治通鑒》而寫作的一部著名編年史。一、《续资治通鉴长编》解题李燾生於南北宋之際，正當宋、金鬬爭最激烈的時代。他年青時就留心國事，尤注意本朝歷史。當時學人論述本朝歷史，各信所傳，不加考核，以至紛錯難信。所以他“慨然以史自任”（《宋史》本傳），廣搜北宋各朝事蹟，自實錄正史、官府文書、檔案秘籍乃至家録野紀，無不攷校

2、异同，“發憤討論，使衆說咸會於一”（李燾《進長編奏狀》）。倣司馬光《資治通鑒》體例，上起宋太祖建隆元年（九六〇），下迄欽宗靖康元年（一一二六）北宋覆亡爲止，網羅一百六十八年史事，輯撰九百八十卷，外《目錄》十卷、《舉要》六十八卷，并《總目》五卷，共一千零六十三卷。一、《续资治通鉴长编》解题司馬光編撰《通鑑》，先修叢目，次修長編，最後删繁就簡，撰成本編。光曾告任唐代長編的范祖禹說：“長編寜失於繁，無失於略。”李燾即本此精神，“旁采異聞，補實錄正史之闕略；參求真是，破巧說僞辨之紛紜”（燾《進書奏狀》）。書成，自謙不敢續《資治通鑒》，故命名為《續資治通

3、鑒長編》。李燾以宋人撰寫宋史，資料搜集較爲便利；同時他和他的長子垕均曾同修國史，得以縱覽內廷秘籍檔案；并據親身經歷，釐訂文字記錄的缺誤，遂使本書和後出的徐夢莘《三朝北盟會編》、李心傳《建炎以來繫年要録》、《建炎以來朝野雜記》、馬端臨《文獻通考》等書，同為研究宋史的重要史料，價值均勝於元末托克托等所修的《宋史》。本書為南宋首出的現代史，深受學者推崇，如葉適便以爲“《春秋》之後，纔有此書”（《文獻通考》引）。一、《续资治通鉴长编》解题本書記載英宗治平（一〇六四）以後六十年事，較前一百餘年更爲詳盡。今本《續資治通鑒長編》於治平後僅存神、哲兩朝：從神宗

4、熙寧三年（一〇七〇）四月到哲宗元祐八年（一〇九三）六月，從哲宗紹聖四年（一〇九七）四月到元符三年（一一〇〇）正月，計僅二十六年，而卷·卻占今本三分之二。李燾自謂從熙寧到靖康年間的“大廢置、大征伐，關天下之大利害者，其事迹比治平以前特異”（燾《進書表》），所以必須詳盡。清周中孚以爲這是“年代彌近，則見聞彌廣故也”（《鄭堂讀書記》卷一六）。本書仿《通鑑》例，也纂有《考異》。《通鑑考異》原別為一書，而本書《考異》即分注於各條之下，以便閱讀。但今本《考異》中載有燾子埴所撰《十朝綱要》及後人所撰《宋史全文》，顯係後人所附益。一、《续资治通鉴长编》解题本書

5、由於燾獨力撰寫，採摭浩博，自不免帶有缺陷。如一事而重出；或虛實並存，疑信互見。而且由於宋人撰宋史，於宋初開國、帝位傳嬗等事，也有所諱避。對於影響北宋一代命運的宋遼、宋金關係，多據宋方史料，因而記錄也時有片面失實之處。稍後，金衛紹王大安元年（一二〇九），金朝儒臣楊雲翼等也奉詔編《續資治通鑒》，惜不傳，無由對勘。一、《续资治通鉴长编》解题本書於孝宗淳熙九年（一一八二）最後寫成進呈。由於卷帙浩繁，當時難於傳寫，書坊刻本與蜀中舊本已詳略不同。同時神、哲、徽、欽四朝，僅在孝宗乾道間敕祕書省依《通鑑》紙樣，繕寫一部，未經雕版。因此流播日稀，元以後便不傳。清

6、康熙初，徐亁學獲得舊本，僅至英宗治平以前，共一百七十五卷。乾隆間，敕修《四庫全書》，又從《永樂大典》中輯出神、哲兩朝長編，與徐本參互校正，才成今本。因原本目錄不存，今本目錄是“四庫全書”舘臣重新校正，·定為五百二十卷。其中徽、欽二朝長編，《永樂大典》原本不載，又佚去熙寧、紹聖間七年史事。四庫舘臣輯校的今本，固然使本書得以流傳，然校勘問題仍多，尤其是涉及宋遼、宋金關係的文字，時有删節竄改；本書所遭删改，雖遠不如庫本《三朝北盟會編》之多，然痕迹也時有出現，因而亟待重新整理。一、《续资治通鉴长编》解题今本的舊通行本有浙江書局刻本。清末黃以周撰有《續資

7、治通鑒長編拾補》六十卷，可供參考。近年中華書局組織學者對本書進行整理標點，彙集宋本及各種史料互勘，改正清人删改和傳寫錯誤甚多，與一九七九年起分册陸續排印出版。一、《续资治通鉴长编》解题李燾（一一一五－一一八四），字仁甫，一字子真，號巽巖。宋眉州丹稜（今四川丹稜）人。南宋高宗紹興八年（一一三八）進士。歷任地方官多年。累官禮部侍郎，進敷文閣學士兼侍講，同修國史。燾幼歷“靖康之難”，親見金人南下攻破汴京，俘虜徽、欽二帝，康王趙構倉皇南逃，勉强建立起偏安一隅的南宋小朝廷。這段耻辱歷史，給他以很深刺激。青年時便因憤金仇未報，著《反正議》十四篇。後在任官餘

8、暇致力讀書，尤留心當代史學。每恨當時士大夫議論本朝歷史，錯訛百出，遂發憤著《續資治通鑒長編》，前後用力近四十年，自稱“精力幾盡此書”（《進書奏狀》）。