【精品论文】浅析我国的宪法监督体制

《【精品论文】浅析我国的宪法监督体制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、国家法.宪法论文•浅析我国的宪法监督体制1论文关键词）：违宪监督;司法监督；复合监督【论文摘要】：多年来，法学界对此进行了广泛的探讨，并对我国违宪审杳制度的基木框架提出了各种设想和见解。我们既要从我国的实际出发，同时又要坚持改革与开放的观点，吸取和借鉴其它国家的有益经验，改革和完善我国的违宪审查制度。一、宪法监督制度的含义违宪审查制度，也称宪法监督制度，是指根据宪法规定或依据宪法惯例，拥有宪法监督权和宪法解释权的特定国家机关依照一定的程序，审查和裁决一切法律、法规、政令和行为是否符合宪法，以维护宪法权威，保证宪法实施的制度。亚里士多徳说：”法治应包含两重意义：已成立的法律获得普

2、遍的服从，而大家所服从的法律又应该木身是制定的良好的法律“。在一个法治社会中，公民当然需要遵守法律、法规和政府的政令，然而，要求公民遵守法律、法规和政府的政令，首先需要法律、法规和政府的政令木身是止义的，具体而言，法律、法规和政府的政令本身应当是合法的、合宪的。但在现实生活中，不可能每一部法律、法规和政府的政令全都能做到这一点，任何人的理性都是有限的，而且，任何人都不可能没有自己的好恶和利益。因此，法律、法规和政令是有可能出错，有可能不公正的。一个健全的法律秩序，显然应当设计一种口我纠错机制，对于法律、法规和政令中的错误，当发现其与宪法有违背Z处时，予以纠正，这就是违宪审查制度

3、。[1]二、违宪审查制度的几大模式作为特定历史条件下的产物，宪法监督制度已有两三百年的历史。由于各国的历史背景、法律传统、具体国情的差异，宪法监督权利具体由哪个机关来行使，在不同的国家有所区别，甚至有的国家还设立了专门的机关来行使宪法监督的权力。从日前世界各国的宪法监督制度来看，大致有如下三种立法模式。1.立法机关监督制。又被称为议会型或代表机关监督模式。是指权力机关依照法定程序审查法律、法规、行政命令等规范性文件是否符合宪法的监督制度。这种模式起源于英国。在18世纪到19世纪最为流行。社会主义国家的第一部宪法--GP1918年的苏俄宪法就是遵循议行合一的原则，明确规定由最高权

4、力机关來监督宪法的实施2.司法机关监督制。又称司法审查制，是指曲普通法院通过司法程序依照司法原则对正在审理的各类案件所涉及的作为该案件审理依据的法律、法规和行政命令等规范性文件的合宪性进行审查的监督制度。这种模式起源于美国的马们里诉麦迪逊案。据统计，当今世界屮，仿效美国采用这种模式的国家多达60多个,使得这种模式成为一种影响面比较广泛的宪法监督模式。3•专门机关监督制。乂成特设机关监督制，是指由特设机关根据特定程序审杳法律、法规及行政命令等规范性文件的合宪性，并有权撤消违宪的法律、法规、行政命令等规范性文件的监督制度。在世界各国屮，最早确立专门机关监督宪法实施的国家是奥地利，这

5、种模式确立以后，世界各国尤艾是欧洲国家纷纷效仿，但由于各国的历史文化背景等不同，各国在确立专门机关监督模式时，专门机关主要有两类，一类是专门的政治机关如法国的宪法委员会，一类是特定的司法机关如以德国为代表的宪法法院。现在，各国违宪审查中以一种体制为住兼采其它体制优点，齐种体制互相结合渗透的情况越来越多，如摩洛哥、瑞士等。[2]三、违宪审查制度的确立及其实践我国现行宪法沿袭1954年宪法和1978年宪法的规定，实行最高国家权力机关监督制度。这种机制是在计划经济时代形成的，不仅深受传统的权力观念的影响，而且也受到国外一些政治因索的影响，虽然它对于监督宪法实施、保障宪法权威起到了一定

6、的作用，但实际上并没有严格意义上的宪法监督体制，有关宪法监督的规定也有些过于粗疏，。不可否认，我国的宪法监督制度还存在着许多缺陷和不足，其突出表现在以下儿个方面：1.从法律规定来看，提起违宪审查的主体过窄。按照立法法的规定，有权启动违宪审杳的主体是国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表人会常务委员会。其它国家机关、团体、企事业组织以及公民只有建议权，没有启动权。这种法律制度设计的本身限制了提起违宪审查的主体范I韦I,不利于公民权利的行使。特别是从实践中看，有权提起违宪审查的机关很少提起，实际上提起违宪审查的都是公民个人。2•缺乏宪法

7、监督程序。所谓的宪法监督程序就是指宪法监督主体在行使宪法监督权时所必须遵循的方式、步骤、时限等一套规则体系。而我国宪法虽然对宪法监督的主体、方式和内容等作了比较详细的规定，但却没有程序可依，对于宪法监督机关在行使宪法监督权时如何开展活动没有作具体的规定，使得宪法监督机关开展工作时无章可循，实体上虽有法可依，程序上却无法可循。3•宪法监督的内容缺失，监督对象的范围过窄。从理论上讲，宪法监督的对象应该包括违宪现象，既包括立法上的违宪，也包括行为违宪。从现行宪法规定的宪法监督内容来看，主要涉及的是