变压器故障缺陷分析

《变压器故障缺陷分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、变压器故障的缺陷分析李明LiMing(河南省电力公司商丘供电公司4760()0)摘要：在电气设备类屮变丿禾器是遠屮Z重的设备，它的运行状况的好坏直接影响着电网是否能够安全可靠运行。本文根据我公司的实际悄况，并结合笔者多年的运行维护经验,提出了一套应对变压器短路突发事故的试验分析方法一“五项分析”，并举现场实例进行了说明。Abstract：Intheelectricalequipmentstransformeristhemostimportantequipment,itsmovementconditionqualityaffectsthiselectricalnetworkdirectlyw

2、hethercanthesafereliablemovement.Thispaperaccordingtoourcompanytheactualsituation,andunifiestheauthormanyyearsnlovcmcntmaintenaneeexperience,proposedasetshouldshort-circuittothetransformerarisessuddenlytheaccidenttheexperimentanalysismethod・Hfiveanalyses11,developedsimultaneouslythesceneexampletoc

3、arryontheexplanation.关键词：变压器突发短路故障分析五项分析KeyWords：transformerarisessuddenlyshort-circuits,faultanalysis,fiveanalyses1.前言在电气设备类中变压器是重中之重的设备，是变电站的心脏，它的运行状况的好坏关系着电网是否能够安全可靠运行，直接影响着电力系统的经济效益。近年来，由于突发如路冲击后而造成变压器损坏的几率大幅增加，已占全部损坏事故的50%以上。变压器遭受外部突发短路事故麻，对变压器木体真实情况的判断、能否继续运行，成为我们电力部门经常要决策的问题。以往变压器遭受突发短路事故冲击

4、后，需组织各方面的技术人员，分析突发事故的原因，写出技术分析报告，然后确定试验方法，根据试验结果继续分析或者追加试验项冃。这种分析、检修机制已不适应当前电网停电受时间限制、高可靠性以及事故严重性等情况。根据我局实际情况，总结40多台110KV.220KV电压等级变压器多年运行维护经验，形成了一套固定的短路突发事故试验分析方法，即汕色谱分析、绝缘电阻试验、绕组直阻试验、绕组变形试验和有载分接开关特性试验“五项分析”。实践证明，“五项分析”基本能够满足变压器突发事故的分析要求。1.绝缘电阻的试验：2.1项目分析：变压器各绕组、铁芯、夹件、外壳相互Z间的绝缘电阻是否正常，是授常川的简易检查方法。

5、但应注意的是，在测试时，由于测试手段的不同，当实际绝缘电阻较高时，测到的往往不是绕组绝缘电阻的真实值，由于受到外部条件的并联影响，这些彩响包括：兆欧表对地绝缘电阻，兆欧表无专用高压测试线，相相之间用保险丝缠绕，变压器瓷套表而脏污，套管将军帽上的尖端对空气放电，坏境天气潮湿，这些都增加了对地的泄露电流，使测得的绝缘电阻比绕组内部绝缘电阻要低的多，特别是发生短路事故后，这些情况会误导试验人员的判断。2.2专题部分：1998年3月初，某110KV站101开关柜发生突发短路，故障电流冲击了#1主变，随后我们用钳形表测得铁芯对地电流为11A（以往测得的电流为3-5mA）,在变压器停电试验时发现铁芯对

6、地绝缘电阻为0-10MQ,判断此变压器冇多点接地故障。吊罩检查后，从铁芯外观上没有发现明显的接地点，决定采用肓流法：即在铁轨两侧的硅钢片上通入6V的肓流电爪然后用万用表的两个表笔依次测量各级硅钢片间的电压，测出从右起第一片到第五片硅钢片的电压为0V,至此判断出接地点的部位。后发现在一穿芯螺栓的凹槽处有一22伽螺丝帽，螺丝帽把铁芯与穿芯螺栓矩在了一起。通过综合的技术分析，此帽系厂家遗留在变压器穿芯螺栓的凹槽内的，变压器由于受突发短路引起的振动或油循环的作用，使螺丝帽卡在铁芯与穿芯螺栓的中间，而导致铁芯的多点接地。2.绕组直阻测试：3.1项目分析：绕组直流电阻的试验检杳，可非常肓观地发现分接开

7、关接触是否良好、引线接头焊接或接触是否良好、绕组是否断股、匝间有无短路或开路等缺陷。可配合其他试验项目共同确定缺陷性质、部位，被《电气设备交接试验标准》、《电气设备预防性试验规程》，确定为变压器最重耍的试验项冃。由于电网短路容量越来越大，如路事故在直阻方而反映很明显。这里特别提到是对测试结果正确判断的问题，不能只看测试数据是否超标,还要对数据进行纵、横比较，其变化不应人于2%,这是历次间比较，这里的“变化”可以解释为相对