加快服务型政府建设的对策与建议

《加快服务型政府建设的对策与建议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、加快服务型政府建设的对策与建议

服务型政府是我们而对新形势新任务捉岀的行政管理体制改革的目标模式。调研结果表明，目前制约服务型政府建设的关键性因素是缺乏国家层面的中长期建设规划和近期实施纲要。因此，系统地提出制定加快服务型政府建设屮长期规划及近期实施纲要的原则性建议，是我们必须面对的一项紧迫课题。

问题的捉出：目前制约服务型政府建设的关键性因素是缺乏国家层而的中氏期建设规划和近期实施纲要〈/p>

&Idquo;十二五时期是全面建设小康社会的关键时期，是深化改革开放、加快转变经济发展方式的攻坚时期。面对新形势新任务，现行行政管理体制在职能、体制、机制等

2、方而存在一些不相适应的地方，深化行政管理体制改革势在必行。党的十七大报告提出要“加快行政管理体制改革，建设服务型政府”,将服务型政府确立为行政管理体制改革的口标模式。自2008年3月十一届全国人大一次会议批准《国务院机构改革方案》、在构建服务型政府的框架卜'开启新一轮行政管理体制改革以后，尤其是党的十七届五中全会作出“加快服务型政府建设”的重大决策以来，从屮央到地方都处在建设服务型政府的热潮之中。如何有效地消解各种制约因素、加快推进服务型政府建设，迫切需要进行深入的调查和研究。

为此，国家社科基金重大项R“促

3、进社会公平正义的服务型政府建设和公共服务体系完善研究”课题组，自2008年3月至2010年11月分赴东部、中部、西部和东北地区6个省份即广东、江苏、湖北、江西、广西、吉林的近50个县市以及屮央编委办公室和国家人力资源和社会保障部进行了60余场次的座谈调查和访谈调查以及8T余份的问卷调查。调研结果表明，目前制约服务型政府建设的关键性因素是缺乏国家层面的中长期建设规划和近期实施纲要。冇鉴于此，课题组本着顶层设计、整体规划、统一领导、理性操作的旨趣，结合“服务型政府标准体系”（本课题组以世界著名的组织理论专家卡斯特和罗森茨韦克提出的“5&

4、times;l”系统权变模型为分析工具和逻辑框架，尝试性地构建了由5个一级标准指标即价值与职能标准指标、技术标准指标、结构标准指标、社会心理标准指标和管理标准指标，26个二级标准指标以及若干三级标准指标构成的“+国服务型政府标准体系”）,审慎而系统地提出制定加快服务型政府建设中长期规划及近期实施纲要的原则性建议。

加快服务型政府建设的中长期规划（2011〜2020年）：基于5个层面的政策建议〈/p>

加快服务型政府建设极其重要、十分紧迫。改革开放特别是党的十六大以來，党中央、国务院不断推进行政管理体制改革和服务型政府建设，取得了

5、明显成效。行政管理体制由传统向现代转型取得重要进展;政府职能转变边出重要步伐，公共服务和社会管理得到加强;政府组织机构逐步优化;公务员队伍结构明显改善;科学民主决策水平不断提高；依法行政稳步推进；行政监督进一步强化；廉政建设工作深入开展。从总体上看，我国的行政管理体制和政府服务基木适应经济社会发展的要求，有力促进了改革开放和社会主义现代化建设事业的发展。

当前，我国正处于全面建设小康社会新的历史起点，深化改革开放、加快转变经济发展方式进入攻坚时期。面对新的形势和任务，现行行政管理体制和政府服务仍然存在一些不相适应的方面。政府职能转变还不到位，对微观经济主体干预过多，公

6、共服务和社会管理仍比较薄弱;一些部门职责交叉、权责脱节，相互推诿、办事效率低下;一些政府机关工作人员服务意识不强，素质不高;对权力的监督和制约机制不健全，形式主义、官僚主义问题比较突出。这些问题直接影响政府全面正确履行职能，在相当程度上制约经济社会发展。深化行政管理体制改革，加快服务型政府建设势所必行。〈/p>

制定加快服务型政府建设中长期规划非常必要。加快服务型政府建设作为深刻的“政府革命”是政治体制改革的重要内容，是上层建筑适应经济基础客观规律的必然要求，也是加快行政管理体制改革、加强政府自身建设的重要任务。我国社会是一个超大型社会，地广、人多、区

7、域发展不均衡，因而加快服务型政府建设不能搞“一刀切”o但是，必须建立统一的基本标准，以使中国特色社会主义政治制度的基本价值得以体现，现阶段以及中长期国家的发展口标得以实现。加快服务型政府建设是一项艰巨复杂的系统工程，必须制定科学的中长期规划，以増强工作的预见性和有效性。

确立加快服务型政府建设的指导思想和基本原则。一是确立加快服务型政府建设的指导思想。加快服务型政府建设，要高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论和“三个代表&rd