电大课程《刑法学》课件4

《电大课程《刑法学》课件4》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、刑法学(2)刑法分论CriminalLawII主讲人:彭勃深圳大学法学院刑法学（2）案例：法院判决北京首例植物人离婚案离了婚的植物人谁该来抚养她《北京晚报》消息　面对沉睡两年多的妻子，丈夫感到再也不能维系这种名存实亡的夫妻关系，于是到丰台法院提出和植物人妻子离婚。记者近日了解到，法院已经判决这对特殊的夫妻离婚。这是本市首例植物人离婚案件。这对夫妻于1989年结婚，第二年生下一个男孩。1990年10月，妻子的神经官能症复发，到1996年9月病情开始加重，1998年3月被确诊为抑郁症。当年7月，她在发

2、病时自己服食了过量的安眠药。经过医院半年的抢救，妻子生命保住了，但却成了一个植物人。在照顾妻子的两年后，丈夫向法院提出了离婚。审理此案的法官认为，婚姻应当以感情为基础，目前双方已不能互尽夫妻义务，如再维系这种夫妻关系，对双方均无益处，因此准予离婚。并判决孩子由丈夫自行抚养，共同债务由丈夫负担，共同财产依法分割，共同居住的两居室妻子住大间，丈夫住小间。对于判决双方都没有上诉。但令植物人妻子70多岁的老父亲非常忧虑的，是女儿将来的生活，如果他和老伴先她而去，谁来抚养她？她的前夫对她有没有经济帮助的责任

3、刑法学（2）思考：1，妻子处于植物人状态，对夫妻关系和婚姻生活会造成什么样的影响？2，丈夫提出离婚并获法院支持，有何法律依据？这份合法的判决与情理是否有冲突？3，法院有关孩子抚养和财产分割的判决，是否已尽到照顾弱者的责任？4，谁对离婚后的植物人“妻子”负有法定抚养义务？可以要求她的前夫对她给予经济帮助吗？5，如果正如这位植物人的老父亲担忧的那样，他们先她而去（这非常有可能），那么她还能指着谁来养活她？政府和社会应该起什么作用？我国社会保障制度目前有否这方面规定或者应该怎样完善？刑法学（2）案例：《

4、秋菊打官司》这部电影特别引起法学家研究兴趣的，是秋菊讨的那个“说法”和国家制定的正式法律之间的]矛盾与冲突。故事很简单：秋菊的男人和村长吵架，骂了一句“断子绝孙”（村长只生了四个女儿，没有儿子）。村长大怒，踢了秋菊男人“要命的地方”。秋菊要村长认错，村长不肯，她就一级一级告状，讨她的“说法”。后来秋菊难产，村长领了人冒着大风雪，走几十里山路把她抬到县医院，救了秋菊母子的命。没想到，正当秋菊感恩不尽，等着村长来家吃给儿]子做满月的酒席的时候，上级查出了秋菊男人被村长打的伤处（但不在下身），派了一部警

5、车把村长带走了——十五天行政拘留（《治安管理处罚条例》第二十二条第(1)项）——害得秋菊好不难堪：她讨的是“说法”，政府却把人给抓了。思考：国家制定、实施法律为的是保障公民的权利，为什么反倒让秋菊输了理？刑法学（2）十，破坏电力设备罪1）概念：故意破坏电力设备、足以危害公共安全或者造成严重后果的行为2）本罪对象是否为“正在使用中”的电力设备？3）本罪的其他特征→基本等同于破坏交通工具罪，表现为使用各种方法破坏电力设备刑法学（2）案例：被告人李福永自1983年到1985年期间，流窜到河南省饶阳县的9

6、个村庄，割取万伏输电线1920米，低压输电线2405，7米。被告人刘新建自1985年1月自4月，除与李福永合伙割取高、低压电线外，还单独割取其他村庄的高低压电线2599，5米。被告人宋入社，明知李永福、刘新建卖的输电线是盗割来的。却收买3万余米，主使其父、弟等人卖掉，非法牟利。被告人李福永等人共作案48起，割取价值16051元的输电线4500米，造成32个村庄的101眼井不能浇地，使5900亩土地农作物严重减产，给群众用电、照明带来很大困难。问：应当如何追究上述被告人的法律责任？刑法学（2）思考：

7、劫持航空器过程中又实施杀人、伤害等行为应安一罪还是数罪认定？案例：1993年11月26日，孙宪禄购得天津至上海的机票一张。28日14时孙携带早已准备好的火药包和引线，登上中国国际航空公司的1532次航班。起飞后不久，孙即以引爆火药包相威胁，胁迫机组成员飞往台湾。机组人员采取措施后，孙在南京机场被抓获。物证有现场提取的火药、引燃线、火柴等；另有证人多人的证言证实。问：应当如何追究被告人的法律责任？刑法学（2）十三，交通肇事罪1）概念：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或是公私财物

8、遭受重大损失的行为。2）客体：交通运输安全3）主体:已满16岁的自然人4）主观方面：过失→心理上的，通过是否违章判断5）“因逃逸致人死亡”的法律性质=因逃避责任，队有生还希望的被害人见死不救开车逃跑。①罪后表现说→加重处罚②独立行为说→数罪并罚或吸收③分别情况说6）第二级加重=已发生事故逃逸过程中又发生事故刑法学（2）案例：被告人陈孙铭醉酒后明知收费站有执勤人员检查，为逃避检查，拐向逆行车道，加大速度强行冲关，致使前方执行检查任务的武警战士被撞致死。陈明知自己的行为可能造成被害人死