个税起征点财政税收论文范文-谈个税起征点一刀切有利公平？下载

《个税起征点财政税收论文范文-谈个税起征点一刀切有利公平？下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、个税起征点财政税收论文范文:谈个税起征点一刀切有利公平？word版下载导读：本论文是一篇关于个税起征点一刀切有利公平？的优秀论文范文，对正在写有关于个税起征点论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：编者按：中国又处于新的一轮财税体制大变革前夜。全国人大常委会选择了把“个人所得税修正案”纳入听证程序。从某种作用上讲，这项决策是本轮财政体制改革的奏鸣曲。在这首曲调中，我们第一次看到财政部的官员、学者们为一项法律不厌其烦地、逻辑地在各种场合向公从做出解释，也为公众或业界人士提供发现这些逻辑的漏洞以及站出来辩驳的机会。就像任何一项法律都永远不是

2、最公平的道理一样，在这段奏鸣曲中，它给了我们一个追求一一法律产生过程中的公平。史耀斌的漏洞在上月底结朿的全国人大个税起征点听证会上，1500元扣除标准再次成为民意“靶心”。尽管从公开听证与相关报道的情况看来，个税起征点依然有可能再次上调，但公众的满意率并不高。公众满意率不高是意料之中的事。截至目前，一个信息一直非常地明确——个税起征点将不考虑地区差异，一旦以立法的形式确立之后，任何地方都不得擅口更改个税起征点。这种执行全国统一的扣除标准也被公众叫做全国“一刀切”式起征点政策。这种观点最直接的代表者是财政部税政司司长史耀斌，在个税起征点听证会上

3、，史司长公开表态：全国统一扣除标准有利于税收公平。不妨再看看史司长的陈述：“如果实行地区税收差别待遇，富裕地区扣除标准定得高，贫困地区定得低，不但起不到合理调节收入分配的作用，还会加大不同地区收入差距，形成税收逆向调节。同时,全国统一扣除标准，有利于人才在全国的自由流动，也有利于为中西部地区经济社会的发展创造公平的税收环境。”个税起征点全国统一与人才自由流动之间究竟有多大关联姑且不论，我们首先可以否认让屮西部站在同一个起跑线上征税就叫公平，要是那样的话，个税收人中的很大一部分也不需要由中央以财政转移支付的方式调拨给落后地区。税收正是一种很好的

4、经济调节杠杆，所以，真正的公平是照顾到各自的实际，如果让中西部站在同一个起跑线上征税，就是将税收的经济调节杠杆作用视而不见。而不同的起征点将使不同地区收入差距加大，形成税收逆向调节的看法更是站不住脚的，考虑个税起征点的地区差异是相对的，并不是简单地让发达地区提高标准，让贫困地区降低标准，而是免征额耍与当地居民收入水平与生活成本开支相匹配。稍稍动一下脑筋就会发现理由：落后地区居民与发达地区居民执行同一个税扣除标准，难道对他们是公平的么？许多人指责此前的全国统一的800元个税起征点是“劫贫济富”，说的就是这一标准已经产生了税收的逆向调节，为什么改

5、掉它居然不合理？还有一种代表性的支持观点认为，全国定制统一的起征点有利于维护税法的统一和权威，因为全国只有一部税法，地方没有制定税法的权力，如果在全国实施不同的起征点，就会影响到税法权威性。这种观点因为穿上了法埋的外衣，看似正确，实则荒谬之至。生活屮许多政府服务部门或者大企业不能为群众提供个性化服务，就借口是电脑程序使然，不可更改。大家都知道，电脑程序是人制订的,程序中有BUG（瑕疵）是可以修改的。同理，法是人制定的，而且当前个税法正处于修订期，个税法如果限定了个税起征点不搞全国一刀切，如果赋予地方政府相应的权力，那么，实施不同的起征点还会影

6、响税法的权威么？只能说这些支持的观点没有讲出真正的理由。传统上，中国人办事的“一刀切”思维由來已久，在笔者看来，绕开复杂现实，用“一刀切”逻辑使事情化繁为简，将管理成本降至最低是中国常见的官方思维。由此观Z,个税起征点“一刀切”思维还是更多地反映了财政及税务部门的意志，这种思维方式视多种实际情况而不顾，将理由以“一刀切”的方式简单化处理，是因为做到个税起征点灵活执行是件高管理成本其至是挑战税务部门征管能力的事情。他们从财政收入与个税征管成木为出发点考虑理由，将便利和利益都留给自己，把成本和负担乃至损失都甩给社会，是一种典型的官本意识。这种官本

7、意识最终的结果将导致法律法规人本精神缺失、预见性差、权威低下。这种思维方式本身就是税改必须要全力攻伐的一个重要课题，但不幸的是，此次个税法的修正过程中，这种思维方式依然要占主流。我们现在看到的是，一个执行了20多年已经不合国情的统一起征点，在成木巨大的法律修订过程中再次被“一刀切”o18世纪德国著名的重商主义经济学家尤斯第在其代表作《支岀与赋税》中将“征税方式必须简便，节时省费”作为征税的重要原则Z—，也许这可以成为此次法律修订者的理论依据，但是，不顾社会损失的简便只是税务部门的简便。实际上，个税起征点是完全可以做到照顾不同地区不同人的实际情

8、况的，世界上许多国家在个税的征收法律上都有极具人性化的制度设计，而不是单纯地只为税务部门征收相关方便而设计出“一刀切”式操作模式。粗放式征管与精细化的社会？在现代社