资源描述：
《论网络反腐【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、毕业论文开题报告行政管理论网络反腐一、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义（一）选题依据反腐败斗争，是我党建设中的重要课题，它影响到党在人民群众中的形象，关系到党的执政基础和社会的长治久安。胡锦涛总书记在党的“十七大”报告中指出，“中国共产党的性质和宗旨，决定了党同各种消极腐败现象是水火不相容的。坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡，是党必须始终抓好的重大政治任务。”可见反腐败斗争在我国新的历史时期下显得尤为迫切和重要。随着人们对于反腐工作的期望值越来越高，加上腐败现象一些新特征的不断呈现，如腐败的规模越来越广、腐败的主体多元化、腐败的集中环节特定化和腐
2、败的形式多样化等，反对腐败的手段也在不断地创新，传统的面对面方式似乎已经不再能满足反腐的需要。而网络的普及与发展,我国各级党组织利用计算机网络技术开展反腐倡廉工作有了新的进展,体现在一批反腐倡廉网站的建立,并使其成为宣传党的反腐败政策,弘扬正气、打击歪风,让党员干部和群众了解反腐败斗争的成果的网络阵地。“网络反腐”作为新的历史时期打击腐败的新兴手段，已经日益受到人们的重视。在舆论监督不断发展，公民知情权亟需体现的历史条件下，它显示了其无与伦比的优越性。（二）选题的意义反腐败斗争,是我党建设中的重要课题,它影响到党在人民群众中的形象,关系到党的执政基础和社会的长治久安。随着信息社
3、会的到来，网络这一灵活性与广泛性相当高的监督手段成为了反腐的重要力量。网络不仅成为了广大民众表达民意的平台，更成为了民众打击政府腐败的武器。如何借助信息网络并促使其发挥传统反腐败手段不能释放的力量,则成为当前一个全新的课题。本文从网络反腐的特点入手,通过对当前我国网络反腐的现状分析,论证了网络反腐的必要性并发现网络反腐存在的弊端，为网络反腐的进一步完善提出依据，使网络能更好地服务于反腐这一块领域。（三）国内外研究动态1．国外研究动态在这方面较有影响的著作主要有美国的WyeneRash 1997年出版的《网络政治学：互联网对政治过程的影响》和RichardDavis1999年出版
4、的《网络政治学：因特网对美国政治系统的影响》。加拿大政治学学会主席埃德温·布莱克(EdwinR.Black)指出：“3计算机正改变着我们的政府和选举政治。它不仅改变着政党引导选举的方式，改变着我们关注选举的轮换方式，而且还改变着我们选举出的代表为我们所作的选择、以及公务员们为实现这些选择与我们打交道的方式。美国的GraemeBrowning1996年出版了《电子民主：运用因特网改革美国政治》，英国的RozaTsagarousianou1998年出版了《网络民主———技术、城市与城市网络》，他们对网络社会的民主问题作了初步的探索。美国佛罗里达国际大学的凯文·希尔(KevinHil
5、l)和蒙玛斯大学的约翰·休斯(JohnHughes)在他们合著并于1998年出版的《网络政治学》一书中认为，网络政治的主题是：“普通公民是如何运用因特网来讨论政治的。我们想弄明白为什么普通大众要在网上谈论政治，他们何时在线?常去哪个网站?当他们谈论国会时，主要说些什么?更重要的是，一般民众在其他政治领域做些什么?他们参加投票吗?如果是，他们投给谁?简言之，我们的目的就是想了解网络上的公民活跃分子是哪些人?以及他们在网上做些什么?”《数字化民主》一书的主编亚历山大(C.J.Alexander)和帕尔(L.A.Pal)指出：“信息学领域的高速技术创新保持着强劲的势头，改变着我们的知
6、识基础、政治制度和过程，以及地方的、国家的和国际的经济等诸多方面。” 2．国内研究动态谭世贵于2009年发表在《党政干部文摘网》的文章《络反腐的机理和规制》中提出网络反腐的主体“不仅包括广大网民,而且包括国家专门机关,如纪检监察机关、审计机关、检察机关和审判机关等。”李帅柱、刘爱民在《网络反腐:舆论监督的新途径》描绘了网络反腐具有的三个特点：“快捷性、自发性和自由性”。随后牛先锋在《理论视野》发表了《网络反腐的功能及其完善对策》，认为网络反腐具有“廉价性、互动性、隐蔽性、追踪性”四大特点。王美兰、赵仁艳在《网络反腐败存在的问题及对策研究》阐述了网络反腐具有“方便快捷、受众率高、
7、隐蔽性、传播迅速”等特点。李娅、赵俊燕在《人才开发》上发表的文章《中国网络反腐的经济学分析》则阐述了网络反腐具有“公开性、透明性、快捷性、高效性、隐蔽性、低成本、直观性、互动性”的特点。中国人民大学行政管理学系主任毛寿龙教授认为,网络执政的土壤已经形成,网络不仅成为全国上下相当重视的一个信息平台,也应该成为官员执政的另一个平台。这种能力应该成为官员的第五种能力。傅达林在聚焦“网络反腐”中认为，“缺乏法律规范已经成为网络反腐的最大硬伤”,并建议“首先,应当在立法理念上落实公民言论自由等宪法权利
