发展市场中心模式下的学校中心模式

发展市场中心模式下的学校中心模式

ID:43107742

大小:45.01 KB

页数:6页

时间:2019-09-25

发展市场中心模式下的学校中心模式_第1页
发展市场中心模式下的学校中心模式_第2页
发展市场中心模式下的学校中心模式_第3页
发展市场中心模式下的学校中心模式_第4页
发展市场中心模式下的学校中心模式_第5页
资源描述:

《发展市场中心模式下的学校中心模式》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、姜大源:发展市场调节下的学校中心模式本刊记者满凯艳  大学生就业难和农民工的失业问题,再一次使职业教育成为人们的关注点。中国职业教育发展的现况如何,面临哪些困难?职业教育在解决就业问题上能发挥什么样的作用?职业教育的发展模式和前景如何?  日前,教育部职业技术教育中心研究所研究员姜大源就相关问题接受了《财经文摘》专访。  发展道路不平坦  《财经文摘》:中国的职业教育发展经历了怎样的路程?  姜大源:改革开放以来,中国职业教育的发展进程可分为三个阶段。第一阶段自1978年至1998年,是职业教育的发展加速期。由于国家以经济建设为重心

2、,现代化对职业人才的迫切需求拉动了职业教育的大发展。1998年前后中等职业教育在高中阶段的比例曾高达58%。  第二阶段自1999年至2002年,是职业教育的发展回落期,高中阶段的职业教育比例下滑到38%,下滑了20%。  第三阶段从2003年开始,将持续至2010年,是职业教育的发展机遇期。国家审时度势,将装备制造业作为国家工业化的重点,并进一步明确提出了大力发展职业教育的国策,要求2010年高中阶段的职业教育回升至50%。  《财经文摘》:从1999年到2002年,为什么之前20年的高速发展在这4年内一下子滑落这么严重?  姜大

3、源:我在参加国际会议的时候,许多外国人对20%的下滑速度感到不可思议。出现回落,主要有三方面原因:一,中国传统文化认为,21世纪是知识的世纪,知识意味着高学历,从而导致高中和高等教育的扩招;二,人均国民收入增加,教育结构就随之调整,没有意识到教育结构调整的依据是产业结构,而非人均国民收入;三,职业教育研究滞后于职业教育实践。  《财经文摘》:您提到了传统文化,事实上,许多老百姓到今天为止仍认为孩子“考不上大学才上职业学校”。  姜大源:人们潜意识里认为,职业教育培养的人都是智力低下的,这其实是一种错误观念。职业教育依然是成才教育,只

4、不过是针对那些以形象思维为主的青少年的成才教育。换句话说,清华、北大进行的是培养成功者的成功教育,而职业教育是培养那些“所谓的失败者”的成功教育。  刘翔得世界冠军,跟他去华东师大读硕士研究生有联系吗?航天英雄杨利伟非得强调他是研究生吗?为什么看一个人是否成名总要冠以学术身份呢?  实际上我们现在的大学教育已经发展成为研究生的预备教育,教育只是为了培养研究生,而不是为经济和社会需求培养人才。教育结构的不合理加剧了人们对技能的鄙视,但社会上需要的恰恰是那些掌握“雕虫小技”、能直接为社会创造财富的人。  这一点从就业率上就可以看出来。从

5、2004年至2008年,研究生就业率平均下降2%,本科生就业率下降1%,而高职生就业率则上升了2%。  技能和技术之辨  《财经文摘》:中国职业教育存在一个不容忽视的现象,一些职业院校在升级的过程中,向高等教育靠拢,或者可以称之为“职业教育普教化”,对此您有什么看法?  姜大源:学校升级,有抬高社会地位的考量,这受到传统文化的影响。但深层次分析,这是类型和层次的问题。类型是深层机制,但类型中有层次,这是外延发展的空间。  高职学校升级不升级,不应该是教育自身决定的,而是社会决定的。如果社会需要高层次的高技能人才,就应该升。但说高职要

6、升就是升级到普通教育,就错了。高职即使要升,也是高职的本科和研究生层次。  很多人提出,高职不应该局限于技能型人才,而且要加强技术型人才的培养。言下之意,技能型人才比技术型人才低,技能的培养终结于专科,只有技术型人才才有本科。  我不同意这个观点。高职不会局限在技能型人才,不会局限在专科,还会有本科层次,还会有研究生层次。这是因为策略层面的技能人才不会局限在专科层次。  英国在平行于国家学位制度之外,还有国家职业资格制度,原来分5级,现在是8级,7、8级就相当于硕士学位。那我问你,这相当于硕士的7、8级人才是什么人才?是技能型人才。

7、事实上,EMBA和MBA就是职业性学位。高职即使到了本科和研究生,依然是职业学位,不是学术性的硕士、博士。  但是现在,反对高职升格的人和赞成高职升格的人,都没有搞清楚这一点,这是个很奇怪的现象。  《财经文摘》:造成这种奇怪现象的原因是什么?  姜大源:是人们对技术与技能的认知混淆。技术是一种外在于人的客观力量,技能则是一种内在于人的主观能力。  从哲学上看,技术是科学的开显,技能是对技术的开显。技能和技术不是划分教育层次的依据,技术教育与技能教育也具有非叠加性。  因此,倘若技术型人才可有本科、硕士,而技能型人才只有中职、专科,

8、那就意味着技能教育的终结性和技术教育的非终结性。  而世界教育的现状表明,技术职业领域里的“技师”,非技术职业领域里的“大师”(如艺术类),与硕士、博士学位等同的制度,比比皆是。在这个意义上,高技能人才可以是技术型人才,是一个学校教育

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。