资源描述：
《“媒体”，用客观公允评判品牌》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、“媒体”，用客观公允评判品牌“绩效管理”如何取到“真经”?“好记星”带来了“好记性”吗?“白纸与黑点”:看不见的机会和优势中粮借白水杜康开刀中国白酒市场?颜如玉手机:品牌认同感的错位谁在误导中国企业?中国需要什么样的管理思想?
媒体就是一把“双刃利剑”，它既能把一个品牌推向千人注目，万人景仰享有盛誉的高度，也能够把一个品牌恶批到千夫所指，万劫不复臭不可闻的境地。既让品牌与企业欢喜，也让他们忧。
并且，一些媒体也与跟风、追棒与恶搞联系在一起。媒体间不仅相互观察，互通信息，而且还象“扯不断，理还乱”盘根错节的滕蔓，象“猎犬的鼻子，鹰隼眼睛”洞察着一些企业、产品和品牌的动向。
2、一旦察觉或是嗅觉出一丁点儿问题，就会象吸附在人身体上的蚂蝗一样，咬紧不放，直到“吸干了品牌的血”。
许多媒体既为了抢个“头版头条”，也为了“引曝内幕”或出个风头什么的，生怕别人不知道，唯恐天下不乱、企业不乱、品牌不被埋藏。这就是一些违反媒体从业人员行业操守和职业道德或者说别有用心的媒体人士的恶行和所为。
一旦我们静下心来通过另一个角度思考这些媒体的主观报道、失真看法和恶意炒作的新闻由头时，就会为这些“不厚道“甚至是“不地道”的媒体行为所愤愤不平。
就象许多中国人为人处世哲学一样，一边是事不关己就高高挂起，一边是“墙倒众人推，破鼓万人捶”。大家说一
3、个人好，就会众口一词的说这个人好，简直捧上了天；如果众人说一个人坏，大家也会一拥而上，把这个人打入十八层地狱，然后再踩上几脚，使其永世不得“超生”。而诸多“不厚道”的媒体就象这些不问青红皂白或不明真象就与人沆瀣一气的人一样，既关注人，也同样会关注企业，关注产品，关注一个个由企业千辛万苦创建起来的“品牌”。
这些媒体形成了联动，几乎相隔不了多长时间，就会把一件可大可小的事件说得天花乱坠、炒得遍地开花。即便是一个拥有着几十年或上百年的品牌。我们可通过南京冠生园新闻备忘录略见一斑的体会到“媒体力量的伟大”。
2001年9月3日中午，中央电视台《新闻30分》报道播出有
4、关南京冠生园月饼陈馅翻炒后再制成食品出售一事；
2001年09月05日《粤港信息日报》：冠生园负责人语出惊人：月饼回收利用是普遍现象；
2001年09月07日《华商报》：倒了国人胃口冠生园月饼添加剂竟过期4年；
2001年09月07日《北京晨报》“陈馅新饼”事未平冠生园又曝用冬瓜馅冒充凤梨；
2001年09月10日《北京晚报》：各地“冠生园”企业减产50%以上月饼节将变成“声讨会”；
2001年09月15日《北京晨报》：冠生园阴影难除，今年月饼销量锐减四成；
2001年09月17日《长春日报》：上千万元订单成废纸众“冠生园”月饼
5、被退货；
2001年09月18日 《北京青年报》：“恶名”株连九族“亲友团”欲告南京冠生园；
2001年09月21日 《北京晨报》：上海冠生园欲告南京冠生园；
2001年09月21日金羊网－新快报：重上柜台无人问津南京冠生园老总哭了；
2001年09月26日《中国经济时报》：南京冠生园搅了市场 月饼厂商今秋心寒。
我们且不论这些媒体所曝的内容是不是全部属实，但这些把矛头都指向南京冠生园一家的媒体，所制造的舆论压力，不论真与假，足以把一个品牌摧枯拉朽般的“埋藏”。
媒体一旦毫不留情的批一件事或一个人，那一定会使本质是好却因
6、不小心而出错的一个人或一件事恶名昭著。所以，企业若想经营发展得开心顺利，品牌要想长久的站稳脚跟，不仅应该反思和警醒，还应做到自身的洁身自好。媒体既是你的朋友，也会是你的敌人，稍不留神，企业和品牌也许就即刻“命丧黄泉”。因此，企业一定要学会自我保护，维护好自己的品牌。
1、企业和品牌首先自己要洁身自好，不要“红杏出墙”
品牌是一个企业的“生命线和补给站”，没有品牌，一切都又归为零。所以，企业首先自己要对自己辛苦创下的品牌百般珍惜，万般呵护，有时就象爱护自己的生命一样。千万不能自己首先做一些危害品牌和为品牌带来损伤的“红杏出墙”14/14“媒体”，用客观公允评判品牌“
7、绩效管理”如何取到“真经”?“好记星”带来了“好记性”吗?“白纸与黑点”:看不见的机会和优势中粮借白水杜康开刀中国白酒市场?颜如玉手机:品牌认同感的错位谁在误导中国企业?中国需要什么样的管理思想?
媒体就是一把“双刃利剑”，它既能把一个品牌推向千人注目，万人景仰享有盛誉的高度，也能够把一个品牌恶批到千夫所指，万劫不复臭不可闻的境地。既让品牌与企业欢喜，也让他们忧。
并且，一些媒体也与跟风、追棒与恶搞联系在一起。媒体
