中央电大行政管理本科《行政法与行政诉讼法》历年期末考试案例分析题题库

《中央电大行政管理本科《行政法与行政诉讼法》历年期末考试案例分析题题库》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、（温馨提醒：期末考试大部分试题能从历年考试试题中找到原题答案）中央电大行政管理本科《行政法与行政诉讼法》历年期末考试案例分析题题库（2009年1月至2017年6月试题）说明：试卷号:1187；课程代码：01712；适用专业及层次：行政管理本科；考试:形考手段为纸质（比例30%）,终考手段纸质（比例70%）；其他：资料收集了2009年1月至2017年6月的全部试题及答案。2017年6月试题及答案30.案情介绍:张某是个体工商户，经营一个小食品店，两年来一直未向税务机关交足税款。此事被乡政府在一次对市场经营的食品质量进行检查时发现。乡政府以自已的名义给张某下达两次补交税款

2、1100元的通知,张某均未按通知补税o2012年5月24H乡政府扣押了张的一台电与部分食品中当时未办理任何手,张某时此不服，在同年月2H向品民法院提起诉讼。县人民法院受理了此案。问题：（1）乡政府下达补交税款通知的行为合法吗?为什么？（2）县人民法院对乡政府的行为应当如何判决？（3）对张某不按规定纳税的速法行为，县人民法院将怎样处理？（1）不合法。乡政府下达补交税款通知的行为属于超越职权。超越职权,是指行政机关在实施行政行为时超出了法律法规藏予其职权的范圉。超越职权的形式主要有以下几种：（1）违反行政机关的分工职责：（2）超越行政机关行使权力的地域范围：（3）行政机关

3、超过了定的时间行使权力；（4）行政机关超越了法律、法规规定的数额进行管理、本案属于违反行政机关的分工职资。（2）县人民法院应当判决撤销乡政府的行政行为，将扣押张某的财产返还。木案中张某在纳税上的违法行为，应当由税务机关处理，乡政府对此事的处理属于超越职权。此外，乡政府作出扣押行为的程序也法。因此，县人民法院应当判扶撤销乡政府的行政行为。（3）对张某不按规定纳税的违法行为,县人民法院可以向对此案有管辖权的税务机关提出司法建议。2017年1月试题及答案28.案情介绍:王某岀生于1992年5月，自幼父母离界，王某跟其母一起生活。2001年王某母亲改嫁后，逐渐放松了对他的管教

4、，也减少了对他的关心。因此，王某自小养成了沉默寡言言、内向的性格。2008年7刀，王某离家出走，流浪街头，以行乞为生，并结识了刑满释放人员马某。同年9月17日，马某教唆王某去公共汽车上扒窃乘客钱包，王某不肯，马某便以攒他相威胁,强迫其行窃。正当王某偷窃了一乘客的钱包（内装50元现金）准备逃跑时被他人抓住，扭送到公安机关。王某坦白交待了行窃的事实，并协助公安机关将马某抓获。公安机关对王某作了行政处罚。问题（1）解释《行政处罚法》规定的“处罚与教育相结合原则”。（2）我国《行政处罚法》对从轻、减轻行政处罚的情节是如何规定的？（3）本案中王某有哪些应当从轻或者减轻行政处罚的

5、情节？（1）《行政处罚法）第五条规定：“实施行政处罚，纠正违法行为，应当竖持处罚与教育相结合,教育公民、法人或者其他组织自觉守法”，处罚不是目的，而是手段，通过处罚达到教育的目的，体现行政处罚惩戒和教育的双重功能。（2）《行政处罚法》规定：已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚；当事人有下列情形Z—的,应当依法从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫有违法行为的；（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。（3）根据《行政处罚法》的有关规定，本案中王某具有下列应当从轻

6、或者减轻处罚情节：①王某未满18周岁。王某岀生于1992年5刀，到行政机关对他处以行政处罚的2008年9刀时,王某才16周岁，符合从轻或者减轻行政处罚的规定。②王某是受他人胁追才有违法行为的，因此也应从轻或减轻对他的行政处罚。③王某有立功表现。王某协助公安机关将违法人员马某抓获,配合了行政机关查处违法行为的活动，也是应当依法从轻或者减轻行政处罚的情况之一。2016年7月试题及答案28.案情介绍：张某系某市铁路公安分局民警。一日中午到饭馆吃饭邻桌两伙人争吵，继而动手。张某欲上前制止。此时两伙中的一人从口袋里掏出刀子，将对方一人扎伤。张某见状，即从腰间抽出手枪,准备抓获此

7、人。打架的人见有警察，便高喊“警察来了”，众人作鸟兽散。张某即拎枪追。由于追拿心切及吃饭的人众多，桌椅横七竖八，张某十不小心，腿被桌子绊了一下，一-跛摔在地上,手也随之碰在地上,只听到两声枪响，子弹打在水泥地上，反弹起来打在一名旁观者王某腿上，将其打伤。后王某找张某要求赔偿。问题：(1)本案中，张某的行为是公务行为，述是个人行为？(2)本案中，王某的损失应当由谁承担？(3)说说你对公务员双重身份的理解。(1)木案中，张某的行为是公务行为，因为按照(人民警察法》规定,张某作为名人民警察，就有保护公民人身和财产安全的法定义务，因此其行为是依职权行为，即公