系列之四：ORACLE EBS 基础设置要点简介(A)

《系列之四：ORACLE EBS 基础设置要点简介(A)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、系列之四：ORACLEEBS基础设置要点简介（A）热度21已有2111次阅读2009/11/1623:47

2、关键词:EBS基础设置要点简介ORACLEEBS基础设置要点简介一、安全性管理二、会计科目弹性域结构三、帐套（分类帐）四、组织架构（一）业务组（BG）（二）法律实体（LE）（三）业务实体（OU）（四）库存组织（INV）（五）公司成本中心（CostCenter）（六）HR组织（七）多组织接入控制五、基础数据（一）关于“日历”（二）关于“币种”（三）关于“汇率”（四）关于“单位”（五）关于“地点”六、并发管理七、工作流八、系统初始化设置

3、（一）关于安全性。（二）关于配置文件（三）值集与弹性域（四）分类账（帐套）与组织架构（五）单据编号（六）层次性设置结构九、结语（注：网站批量发图有问题，上传后显示不清楚。点击图片打开后，质量尚可）首先需要说明的是，本系列文档假定读者已经具备基本的系统相关使用知识与技能(例如，能够基本领会“ORACLEEBS系统应用基础概述”中的内容)，故所讨论的内容仅限于笔者认为从系统使用与实际业务两方面来看比较重要或者容易存疑的问题，并不能面面俱到，旨在帮助读者掌握核心、抓住要点（详尽内容必须参考ORACLE相关官方文档）。文中为讨论需要所附图文均取自

4、ORACLEEBS的测试环境（VisionDemo），版本以R12.1.1为主，辅之以版本R11.5.10，界面语言主要为中文（必要时辅之以英文）。两个EBS版本在界面与功能应用方面实际可能有一些差异，必要时会作相关说明，但一般不会影响对基本问题的讨论。技术是业务的抽象与工具，业务是技术的来源与目的。本系列文档通篇将秉持“从业务的角度去审视技术，从技术的角度去回归业务”的方法论（这里的所谓“技术”，意指“系统实现”），去探讨系统实现与业务实践的融合问题，以求逐步能达到技术与业务的融会贯通。限于笔者的认知水平，有讹误或不正确之处，欢迎批评指

5、正。一、安全性管理从系统使用角度来看，系统管理的一项重要的日常工作是关于“用户”及其“权限”的管理，在ORACLE中即所谓“安全性”（Security）管理。“安全性”是一个涵义较之“权限”更为丰富、更为广阔的概念术语，它虽然比较抽象，但顾名思义，它很好地涵盖了于实际业务与系统使用中，有关企业数据与信息管理的某些需要重点保护、控制的内容。有关用户权限的管理，在ORACLE系统中主要有三个基本要素构成：菜单（Menu）、责任（Responsibility）、以及用户（User）。三者的有机结合构成了系统权限或安全性管理的基础，辅之以参数或“

6、安全性配置文件”等的使用，则进一步对用户的“实体（组织、帐套或分类帐）接入”权限进行细分。此外，系统在各个应用模块中，还将可能基于不同业务特点采取各具特色的系统实现方式，对用户的准入管理或功能权限作更进一步的划分（具体方式与系统设计者的个人偏好也有一定关系，不能一概而论）。“菜单”（Menu）在今天信息时代的日常生活中已是一个很普通的术语。ORACLE中的“菜单”概念并无甚特别，它也是表示用户的系统应用功能入口。最基本的“菜单”由系统预置的若干“表单功能”所组成，EBS目前大概具有2万个左右的此类表单功能；（基于某些特殊需要，系统还可提供

7、虽不可见但可由表单内包含的逻辑调用的某些非表单“子功能”，需开发后台设置）。用户可以自定义包括若干基本菜单作为“子菜单”的用户菜单，自定义的“用户菜单”也可以作为“子菜单”来使用，这样就形成了一个菜单结构（树形图）。如图1所示菜单定义及可选择使用的系统预置表单功能LIST：EBS系统在安装好后，针对每个应用模块均已经预定义包括所有功能（或权限）所谓的“超级用户菜单”（SuperUserMenu），企业（系统管理员）在定义用户“责任”时可利用“排除法”来满足实际的业务管理需要。此外，系统还提供了“仅具查询”功能的预定义菜单，供某些需要限制做

8、业务的用户使用。相较于“菜单”的耳熟能详，EBS的所谓“责任”（Responsibility）概念就生涩、抽象得多，通常可以将之与人们相对熟悉的“角色”（Role）概念来参看。在企业管理中通常会将人员按“岗位角色”来划分，例如“计划员、采购员、仓管员”等等，它们通常对应于一定的岗位职责（责任），有真实的业务管理涵义，比较具体。系统预先定义的角色，分配给用户（User）后，该用户就具有该角色的全部应用功能；但EBS未象其它产品（如SAP）使用角色概念，而是使用“责任”概念，则更倾向于抽象地表示某些功能（入口菜单）的组合，可以不具有真实的管理

9、涵义，比如所谓“销售经理”责任之下，尽可以与“采购员”有相同的菜单项，具有完全相同的功能，而这一点如对应到实际的“岗位角色”，显然是不合适的。Role更清楚直接，但使用不够灵活；Respons