[精品]浅谈我国电力体制改革

[精品]浅谈我国电力体制改革

ID:43021953

大小:85.96 KB

页数:4页

时间:2019-09-25

[精品]浅谈我国电力体制改革_第1页
[精品]浅谈我国电力体制改革_第2页
[精品]浅谈我国电力体制改革_第3页
[精品]浅谈我国电力体制改革_第4页
资源描述:

《[精品]浅谈我国电力体制改革》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈我国电力体制改革0引言改革本身需要承受巨大压力和风险,对电力体制改革更是如此。实践证明,要实现电力工业的又快又好发展,必须打破垄断,引入竞争,构建规范冇序的电力市场体系,发挥市场在电力资源配置中的慕础性作用。我国1998年撤消电力部,并同时在山东、辽宁等六省开展“厂网分开、竞价上网”试点工作,标志着我国的电力体制改革正式拉开了序幕。然而,电力市场化改革在世界范围内仍处于探索阶段,尚无完全成熟的经验和规范的模式可以借丿1]。我国又是一个从计划经济向市场经济转轨的国家,也没冇现在样板町供借鉴。电力市场如何來建立、竞争方式如何來确立、市场模式如何來确定都是摆在我们面亟待解决的课

2、题。1.我国电力市场的现状与原因分析1.1我国电力市场的现状1.1.1厂网分开的现状我国的电力工业一直以来都rfl国家垂直一体化垄断经营。2002年12月,国家电力公司被拆分为两人电网公司(国家电网和南方电网)和五大发电集团(即国电、华电、华能、大唐和中电投),实现了“厂网分开”。冃的是把发电环节从整个系统中分离出來,成为独立的发电公司。各发电公司通过竞价上网的方式向川户提供电力产品,改变以往核定电价的发电定价方式,使得上网电价由发电侧市场决定,形成各发电公司在发电侧市场竞争售电的局面。然而,4年多的时间过去了,发电企业虽然独立出來成了市场主体,但在当前的电力体制内,却形成了

3、单一买方和单一卖方的市场结构(针对发电企业來讲,电网公司是单一买方,对终端用户來讲,电网公司又是单一卖方)。电网承担电力的输、配、售以及调度,在购销两端进行双重垄断。另外,华能集团近來的一次特许参股行为,获得了南方电网15%的股权,使得华能成为我国笫一家持冇电网股权的发电企业,也打破了2002年电力改革所形成的厂网分开、互不参股的局面。试想,如果其他发电企业也效仿华能,寻机介入电网,厂网合一的弊端将会重新出现。1.1.2区域电力市场建设的现状由于电力市场覆盖范围过大,市场成员众多,因而倾向于建立分层分区的电力市场。2003年8刀,电监会颁发了《关于区域电力市场建设的指导意见》

4、,选择在东北率先进行试点。并计划川三年左右的时间,初步形成华北、东北、华东、华中、西北、南方等6大区域电力市场。时至今L1,进展并不顺利,而H—直以來都是形式大于内容。其中东北区域电力市场选择两部制上网电价⑶(1/3的容量电价由国家价格主铮部门调整和制定,2/3的电量电价由市场竞争形成)全电量竞争模式于2004年1刀进入模拟运行,2005年5刀试运行,最后由于平衡账户资金亏损较多而被叫停;华东区域电力市场选择部分电量竞争模式于2004年5刀模拟运行,尽管只模拟、不结算,仍然出现了购电成木增高,电网企业亏空的模拟结果。1.2原因分析我国电力市场建设进程缓慢,冃前的电力格局也背离

5、了2002年改革的初衷。有业内人士认为,从2004年开始,以厂网分开为主要原则Z—的电力改革出现了范围广泛的“回潮”迹彖。一方而表现为电网公司通过各种渠道重新参与投资电厂;另一方而,又出现了在既定的改革安排没能如期推进,调度没有完全独立的情况F发电企业介入电网的特例。这对电力改革而言,某种程度上是反复,甚至是倒退。综合各方面言论,归纳其主要原因如F:1.2.1法律法规不到位。电力市场化改革必须立法先行,1996年颁布的《电力法》和1998年颁布的《价格法》严重滞后,已经根本不能适应电力改革与发展的新形势。2005年,尽管出台了《电力监管条例》,但在法律上,《电力法》才是电力管

6、理体制的根本大法,《条例》是服从于根本大法的。1.2.2电价的行政审批与电力竞价上网存在冲突。价格是对市场供求关系的一种反映,供大于求,价格下降;供不应求,价格上升,这是市场经济最棊木的规律。冃前我国」E处于电力市场建设的初期一一单边开放的发电侧电力市场阶段,上网电价仍由政府以成本为棊础进行定价,电价不能及时反映电力市场的供求情况,造成电力资源的扭Illi配置。1.2.3市场机制不完善。我国电力市场虽已冇试点,但配套的电价机制、投资机制、监管体制等还不健全,市场规则不完善、不统一,缺乏公平的市场交易平台和交易规则。1.2.4发改委和电监会的职能矛盾,也影响了电力市场建设的进程

7、。2003年3刀,国家电监会成立,开始履行电力市场监管的职责,实现了“政监分开”。可实际上,电监会名口管市场,管准入,但在电价和项冃审批上,却取代不了发改委的行政审批。冇业内人士认为:要真止发挥电监会的作用,就必须打破以对电价和电力项冃行政审批为实质的行政性垄断,改由电监会制定电价的竞价规则,并建立市场化的价格机制。既要保护消费者的利益不受损害,防止因不公平竞争和垄断而形成高电价,同时也要保证电力企业木身的利润,尤其在发电端形成冇效的竞争。1.2.5电力体制改革是一项影响到上下游利益格局的改革,某种悄况

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。