经典的领导力模型：领导力五力模型

《经典的领导力模型：领导力五力模型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、领导力五力模型目录[隐藏]领导力五力模型领导力的五力模型分析对领导力五力模型的评价[编辑本段]领导力五力模型　　中国科学院课题组经过课题攻关，基于领导过程构建了领导力五力模型(苗建明、霍国庆等，2006)。　　根据领导力概念谱系，领导力是支撑领导行为的各种领导能力的总称，其着力点是领导过程；换言之，领导力是为确保领导过程的进行或者说领导目标的顺利实现服务的。基于领导过程进行分析，可以认为，领导者必须具备如下领导能力：　　(1)对应于群体或组织目标的目标和战略制定能力(前瞻力)；　　(2)对应于或来源于被领导者的能力，包括吸引被领导者的能力(感召

2、力)及影响被领导者和情境的能力(影响力)；　　(3)对应于群体或组织目标实现过程的能力，主要包括正确而果断决策的能力(决断力)和控制目标实现过程的能力(控制力)。　　这五种关键的领导能力就构成了领导力五力模型(见图4-3)。　　领导力五力模型中的五种领导能力对领导者而言都非常重要，但这些领导能力并不处于同一层而，在五种领导力中，感召力是最本色的领导能力，一个人如果没有坚定的信念、崇高的使命感、令人肃然起敬的道德修养、充沛的激情、宽厚的知识面、超人的能力和独特的个人彤象，他就只能成为一个管理者而不能修炼为一个领导者，冈此，感召力是处于顶层的领导能

3、力；但是，一个领导者不能仅仅追求自己成为“完人”，领导者的天职是带领群体或组织实现其使命。这样就要求领导者能够看清组织的发展方向和路径，并能够通过影响被领导者实现团队的目标，就此而言，前瞻力和影响力是感召力的延伸或发展。是处于中间层面的领导能力；同时，领导者不能仅仅指明方向就万事大吉，在实现目标的过程中随时都会出现新的意想不到的危机和挑战，这就要求领导者具备超强的决断力和控制力，存重大危机关头能够果断决策、控制局面、力挽狂澜，也就是说，作为前瞻力和影响力的延伸和发展，决断力和控制力是处于实施层面的领导能力。[编辑本段]领导力的五力模型分析　　1

4、、领导感召力　　　　感召力是最本色的领导能力，领导学理论中最经典的特质论研究的核心主题就是感召力。感召力主要来自于以下五个方面：　　(1)具有坚定的信念和崇高的理想；　　(2)具有高尚的人格和高度的自信；　　(3)具有代表一个群体、组织、民族、国家或全人类的伦理价值观和臻于完善的修养；　　(4)具有超越常人的大智慧和丰富曲折的阅历；　　(5)不满足于现状，乐于挑战，对所从事的事业充满激情。　　2、领导前瞻力　　　　前瞻力从本质上讲是一种着眼未来、预测未来和把握未来的能力。具体分析，前瞻力的形成主要与下述因素有关：　　(1)领导者和领导团队的领导

5、理念；　　(2)组织利益相关者的期望；　　(3)组织的核心能力；　　(4)组织所在行业的发展规律；　　(5)组织所处的宏观环境的发展趋势　　　3、领导影响力　　影响力是领导者积极主动地影响被领导者的能力，主要体现为：　　(1)领导者对被领导者需求和动机的洞察与把握；　　(2)领导者与被领导者之间建立的各种正式与非正式的关系；　　(3)领导者平衡各种利益相关者特别是被领导者利益的行为与结果；　　(4)领导者与被领导者进行沟通的方式、行为与效果；　　(5)领导者拥有的各种能够有效影响被领导者的权力。　　4、领导决断力　　　　决断力是针对战略实施中的

6、各种问题和突发事件而进行快速和有效决策的能力，主要体现为：　　(1)掌握和善于利用各种决策理论、决策方法和决策工具；　　(2)具备快速和准确评价决策收益的能力；　　(3)具备预见、评估、防范和化解风险的意识与能力；　　(4)具有实现目标所需要的必不可少的资源；　　(5)具备把握和利用最佳决策及其实施时机的能力。　　5、领导控制力　　控制力是领导者有效控制组织的发展方向、战略实施过程和成效的能力，一般是通过下述方式来实现的：　　(1)确立组织的价值观并使组织的所有成员接受这些价值观；　　(2)制定规章制度等规范并通过法定力量保证组织成员遵守这些规

7、范；　　(3)任命和合理使用能够贯彻领导意图的干部来实现组织的分层控制；　　(4)建立强大的信息力量以求了解和驾驭局势；　　(5)控制和有效解决各种现实的和潜在的冲突以控制战略实施过程。[编辑本段]对领导力五力模型的评价　　导力五力模型是领导者领导能力的高度抽象，准确地说，领导力五力模型是作为领导学研究对象的一般领导者的领导能力的概括。在现实的领导实践中，只有杰出的领导者才能够在全部五种领导能力方面都达到极高的水准，真正实现领导者的全面发展。对大多数领导者而言，他们电都拥有全部五种领导能力，但他们的领导能力发展不够均衡，在某种或某几种领导能力方

8、面存存薄弱环节,用管理学中的“木桶原理”来说明，也就是存在领导能力“短板”。如果不能够突破这些“短板”从而实现领导能力的全面均衡发展，他们就较难驾驭和