实验数据分析

《实验数据分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、数据采集与结果处理木实验中冇40人参加实验，删除止确率低于90%的被试数据，还剩31名被试数据。其中，消极情绪启动组16人(男生7人，女生9人)；无启动组15人(男生6人,女牛9人)。反应时数据处理：正式数据分析前对数据进行了整理，删除了被试按键反应出错的trails以及反应吋在三个标准差以外的trailsc被删除的trails小于10%。两组被试在视觉搜索任务的反应准确率均肓达90%以上。以往相关的文献中，准确率一般不作为因变量加以考察，因此，在木研究中，反应时间是唯一的因变量。研究结果2情绪启动(消极启动，无启动)X2而孔情绪图片(负性情绪

2、图片，中性情绪图片)进行两因素混合设计方差分析结果表明：情绪启动主效应显著,F(l,31)=4.212,P二0.049V0.05,表明电影启动消极情绪显著。面孔情绪图片的主效应显著F(1,31)=207.456,P<0.000；被是对负性面孔情绪图片的反应时显著快于屮性情绪图片。情绪启动与面孔情绪图片的交互作用显著F(l,31)=6.933,P=0.013<0.05o进一步做简单效应(见表2)分析表明:⑴无情绪启动条件下，被试对负性而孔情绪图片反应吋显苦快于中性而孔图片的反应吋(/7<0.000)；(2)在消极情绪启动卜被试对负性面孔情绪图片反

3、应时显著快于中性而孔图片的反应时(pv0.000)；说明被试在冇无情绪启动条件下对负性面孔情绪图片都存在注意警觉;(3)消极情绪启动组对屮性面孔图片的反应时显苦快于无启动组对屮性面孔图片的反应时(F二5.84,p=0.026),消极情绪启动下正常个体对屮性刺激表现出了注意偏向。表2情绪启动对消极、中性面孔情绪图片的反应时比较(M土SD)因变量负性面孔情绪图片中性面孔情绪图片F值P值中性情绪启动1086.42+150.731902.93±382.06140.580.000消极情绪启动1024.63+170-021588.75+365.5171.5

4、80.000被试类刊无JH动殂泊极怙納川动纽进一步探讨在有无情绪启动下五种负性而孔情绪图片的注意偏向。2情绪启动(负性启动，无启动)X6面孔情绪图片(愤怒，厌恶，恐惧，悲伤，惊讶，中性情绪图片)进行两因素混合设计方差分析表明:(1)情绪启动主效应不显著,F(l,31)=0.133,P=0.133>0.05；(2)面孔情绪图片的主效应显著F(5,31)=130.023,P<0.000；事后检验显示,5种负性面孔情绪图片的反应时都显箸快于中性图片反应吋，即在被试对5种负性而孔情绪图片都存在注意偏向，其中对恐惧、厌恶图片的反应最嫩感，愤怒而孔反应时最

5、不頌感，但仍然存在注意警觉现象。(3)情绪启动与面孔情绪图片的交互作用显著F(5,31)=4.467,P=0.001<0.05；简单主效应显示，两组被试对惊讶面孔图片的反应时存在显著羌异(F二4.67,P=0.039<0.05),川动后对惊讶面孔反应吋显著缩短，有无启动被试对惊讶图片的注意偏向是不同的；有无消极情绪启动在愤怒、厌恶、恐惧、悲伤情绪而孔图片上的反应时不存在差界，即两组被试在有无消极情绪启动对愤怒、厌恶、恐惧、悲伤情绪而孔都存在注意偏向。被试对6种悄绪图片在冇无电影启动上差异都显著，图片选择冇良好的悄绪效价。表3情绪启动对六种面孔情

6、绪图片的反应时比较(M土SD)因变棗愤怒图片厌恶图片恐惧图片悲伤图片惊讶图片・中性图片无启动1217.53±58.62967.41±41.68918.77±48.861161.36±46.091167.03±47.801902.93±96.46消极启动1185.88+56.76919.00+40.36902.81+47.321092.13+44.631023.31+46.271588.75+93.403.1有无情绪启动对愤怒面孔图片的注意偏向2情绪启动（消极启动，无启动）X2面孔情绪图片（愤怒情绪图片，屮性情绪图片）进行两因素混合设计方差分析结

7、果表明：情绪启动主效边缘应显箸，F（l,31）=3.203,P二0.084<0.1,表明电影启动消极情绪显著。面孔情绪图片的主效应显著F（l,31）=98.471,P=0<0.000；被试对愤怒面孔悄绪图片的反应时显著快于中性情绪图片。情绪启动与面孔情绪图片的交互作用显著F（l,31）=6.937,P二0.015<0.05。进一步做简单效应（见表2）分析表明：（1）无情绪启动条件下，被试对愤怒面孔情绪图片反应时显著快于屮性面孔图片的反应吋（/7

8、<0.000）；说明被试在有无情绪启动条件下对愤怒面孔情绪图片都存在注意偏向；（3）消极悄绪启动组对中性面孔图片的反应时显著快于无启动组对中性面孔图片