如何运用谋略“问清问透”案件细节

《如何运用谋略“问清问透”案件细节》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、【本期主讲】张宝珠，毕业于华东政法大学侦查学专业，现任江苏省张家港市人民检察院反贪污贿赂局侦杏二科副科长。自2006年参加工作以來，共主办、参办贪污贿赂案件三十余件，其中多起案件受到上级嘉奖。2012年，在该院作为新刑爭诉讼法实施试点单位背景下，积极思考，勤于总结，努力为对接新刑诉法出谋划策。［核心提示］刑事诉讼法的修改使得职务犯罪侦查工作进入了细节决定成败的阶段，也使得问清问透案件的能力成为讯问人员必须具备的素质，为此笔者从固定证据、开发证据、深挖案源等方血出发，认为应当问淸问透案件八个方血细节，并提出了对应的讯

2、问谋略。刑事诉讼法不但确立了非法证据排除规则、不得强迫任何人口证其罪原则，而口对“证据确实、充分”给出了进一步的解释，这些修改都给职务犯罪侦查工作提出了更高的要求，侦查人员一个细节方面的疏忽大意就可能让整个案件付之东流，在某种程度上町以说职务犯罪侦查工作已经进入了细节决定成败的阶段。这就要求审讯人员在讯问的过程屮，不仅需要“突破”案件，即通过讯问使犯罪嫌疑人交代主要犯罪事实，更需要巧施谋略，“问清问透”案件，即在“突破”的基础上将与犯罪行为相关细节进一步细化与固定，保障案件质量，提升打击职务犯罪、维护公平正义的效能

3、。笔者结合自身实践经历，从固定证据、开发证据、深挖案源方而出发，认为在讯问职务犯罪过程中需要问清问透的八个方而细节，并提出与每一方而细节相配套讯问谋略。一、擒贼擒王，问清问透提升言辞证据证明力的细节职务犯罪案件尤其贿赂案件以言辞证据为主，言辞证据本身具有不稳定性，证明力较弱。为提高言辞证据证明力，讯问人员可以使用“擒贼擒王”谋略，即在讯问中注亜挖掘整个犯罪行为屮包括赃款去向、犯罪现场情景等有非言辞证据印证的关键细节，并H积极收集这些非言辞证据，防止犯罪嫌疑人翻供。如我院在查办郑某某涉嫌受贿-案过程中，行贿人朱某某交

4、代其是将现金放在郑某某的车子上的，侦杳人员紧跟着问了千型、车色、千牌以及驾驶员是谁，朱某某回答到“一年轻人开的白色越野车，车牌记不得了”，而郑某某的供述也是“儿子开得口色广本SUV”，经查郑某某儿子名下的确有辆口色广本SUV。抓住了这一细节以后，即使双方再翻供也不会影响事实的认定，因为作为外地人，朱某某能准确说出郑某某儿子汽车的颜色及车型，提升了言辞证据的证明力。二、趁热打铁，问清问透解释主要犯罪行为细节绝大多数犯罪行为是能够为常人所理解的，但有些犯罪行为会显得不合“常理”，对于这些不合“常理”犯罪行为必须进行合理

5、解释、求证，否则亦会影响到证据证明力。对此，讯问人员可以采用“趁热打铁”谋略，即利用犯罪嫌疑人交代基本犯罪事实后心理情绪波动较大的时机，要求其从犯罪起因、犯菲动机、犯罪心理等方而对犯罪行为做出合理解释，以增强其口供的真实性。如我院在查办龚某某涉嫌受贿一案中，虽然当时行受贿双方都客观地交代了贿赂金额为23000元现金，但我们针对贿赂金额一般都是整数，较少会出现23000元这种不合“常理”零数，将为何是23000元作为一个单独问题详细讯问行贿人邱某，最终在邱某解释清楚其中3000元实是为龚某某报销某笔发票费用后，讯问才

6、算圆满结束。三、上屋抽梯，问清问透全部犯罪构成要件的细节“利川职务上的便利”是受贿犯罪的构成要件内容之一，但少数侦査人员对此方面讯问还不够深入，常以“照顾”、“关照”“表示感谢”等概括性语句予以简单表述，难以揭露贿赂犯罪的本质。对此，讯问人员可以用“上屋抽梯”的谋略，即大多数犯罪嫌疑人为了争取从宽处理，会强调其受贿行为并未直接侵害国家集体利益或者未违反规定给行贿人谋取不止当利益，讯问人员可以巧妙利川犯菲嫌疑人这一心理，通过肯定其辩解的方式给其“梯子”，并让其解释规定是怎样的，其乂是如何“严格遵守”规定的，甚至可以让

7、其举一些例子予以佐证。如我院在查处地税分局局长何某某受贿案件过程中，何某某一直强调其下有税管员、上有分管副局长，自己无法为行贿人谋取利益，讯问人员不但没有完全否定其辩解并未，而是容许其讲明整个税收过程中其是如何严格按照规定执法的，甚至让其举例说明，在得到讯问人员递上的“梯子”后，何某某自是详细论述了其严格执法的过程及例子，殊不知他的这种“严格执法”恰恰就是“职务上的便利”。四、远交近攻，问清问透能够区分罪与非罪的细节由于职务犯罪嫌疑人往往具有高智商，案发前会通过各种手段掩饰、掩盖犯罪行为，案发后会对犯罪行为矢口否认

8、，因此直接从犯罪嫌疑人身上打开突破口难度比较大，也不符合现代侦查理念。对此，讯问人员可以使用“远交近攻”的谋略，即在保持对犯罪嫌疑人审讯力度的情况下，对知晓其至参与犯罪行为的其他人员进行分化，离间这些人员与犯罪嫌疑人的关系，通过收集其他方而的证据來证实犯罪行为。如我院在查处顾某某贪污案件过程中，因顾某某在承认分到赃款的情况下却坚持其不是策划者，在案件出现僵局