严重脓毒症和脓毒性休克治疗指南

《严重脓毒症和脓毒性休克治疗指南》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2008年严重脓毒症和脓毒性休克治疗指南文字版第一部分严重脓毒症的治疗严重脓毒症（继发于感染）和脓毒性休克（严重脓毒症伴经液体复苏仍难以逆转的低血压）每年影响成千上万患者，其屮1/4甚至更多患者死亡,且病死率不断升高。严重脓毒症发病第一时间治疗的及时程度及具体措施极可能影响患者预后。A早期复苏1.脓毒症所致休克的定义为组织低灌注，表现为经过最初的液体复苏后持续低血压或血乳酸浓度$4mmol/Lo此时应按照本指南进行早期复苏，并应在确定存在组织低灌注第一时间、而不是延迟到患者入住ICU后实施。在早期复苏最初6小时内的复苏冃标包括:①中心静脉压（CVP）8〜12mmHg;②平均动脉压

2、（平均动脉压=（收缩压+2x舒张压）/3。也可表示为：平均动脉压=舒张压+1/3脉压差）。（MAP）^65mmHg;③尿量30.5ml/（kg・h）;④中心静脉（上腔静脉）氧饱和度（SCV02）270%,混合静脉氧饱和度（Sv02）^65%（lC）o本指南所依据的新GRADE分级系统将推荐等级分为1（强力推荐:做或不做）、2（弱度推荐:可能做或可能不做）两级，将证据分为A［高质量随机对照研究（RCT）或荟萃分析研究］、B（中等质量RCT或高质量观察性及队列研究）、C（完成良好、设对照的观察性及队列研究）和D（病例总结或专家意见，低质量研究)。——编者注1.严重脓毒症或脓毒性休克在

3、最初6小时复苏过程中，尽管CVP已达到目标，但对应的SCV02与SvO2未达到70%或65%时，可输入浓缩红细胞达到红细胞压积230%,同时/或者输入多巴酚丁胺［最大剂量为20ug/(kg*min)］来达到目标(2C)。B诊断1•如果在得到培养结果之后再使用抗生素不会给患者带来有临床意义的延误，我们推荐在开始抗生素治疗之前先获取适宜的培养标本。为更有效地培养得到病原微生物，推荐对患者至少采集两处血液标本,即经皮穿刺及经留置超过48小时的血管内置管处的血液标本。在未及时应用抗生素不会给患者带来有临床意义的延误的前提下，应尽可能在使用抗生素之前留取其他培养标本，包括尿液、脑脊液、伤口

4、、呼吸道分泌物或可能为感染源的其他体液(10O2.推荐为患者进行快速及吋的影像学检查以早期确定潜在的感染病灶。一旦明确了感染病灶的存在，就应立即取得其标本。但有些患者由于病情不稳定而不能接受有创操作或无法被转运至ICU,此时床旁超声是最有效的方法(1C)oc抗生素治疗1.推荐在确认脓毒性休克(1或严重脓毒症尚未出现脓毒性休克(1D)时，在1小时内尽早静脉使用抗生素治疗。在应用抗生素Z前留取合适的标本，但不能为昭取标本而延误抗生素的使用(lD)o2&推荐最初的经验性抗感染治疗包括对抗所有可疑为病原微生物(细菌和/或真菌)的一种或多种药物，并且渗透到导致脓毒症的感染病灶中的药物浓度足

5、够高(1。2b・推荐每天评价抗生素治疗方案，以达到理想的临床治疗效果，防止细菌耐药产生,减少毒性及降低费用(1C)。2c・对已知或怀疑为假单胞菌属感染引起的严重脓毒症患者，建议采取联合治疗(2D)o2d.建议对中性粒细胞减少症患者进行经验性的联合治疗(2D)o2e.对于严重脓毒症患者在应用经验性治疗时，建议联合治疗不超过3〜5天。一旦找到病原，应选择最恰当的单一治疗(2D)o2.推荐疗程一般为7~10天，但对于临床治疗反应慢、感染病灶没有完全清除或免疫缺陷(包括中性粒细胞减少症)患者，应适当延长疗程(lD)o3.如果患者现有的临床症状被确定由非感染性因素引起，推荐迅速停止抗生素治

6、疗，以降低耐药细菌引起感染和药物相关副作用的风险(lD)oD感染源控制la.对一些需紧急处理的特定感染如坏死性筋膜炎、弥漫性腹膜炎、胆管炎、肠梗死等要尽快寻找病因并确定或排除诊断(1C),在症状出现6小时以内完成(lD)olb・应对所有严重脓毒症患者进行评估，确定是否有可控制的感染源存在。控制手段包括引流脓肿或局部感染灶、感染后坏死组织清创、摘除可引起感染的医疗器具、或对仍存在微生物感染的源头控制（1C）O（参照附录A对于可控制感染源的举例）1.建议对确定为胰腺周围坏死并可能成为潜在感染灶者，最好待明确划分有活力组织和坏死组织之后，再进行干预（2o1.在需要进行病原学治疗时，推荐

7、采用对生理损伤最小的有效干预措施,例如对脓肿进行经皮引流而不是外科引流（ID）o2.在建立其他血管通路后，应立即去除那些可能成为严重脓毒症或脓毒性休克感染灶的血管内器具（1C）OE液体疗法1.推荐用天然/人工胶体或晶体液进行液体复苏。目前没有证据支持某种液体优于其他液体（1。实验表明使用白蛋白是安全的，并与品体液等效。使用胶体液可明显降低死亡率（P二0.09）O既往一些关于ICU患者的小规模研究的荟萃分析表明，晶体和胶体复苏效果没有差异。要达到同样的治疗目标，晶体液量明显多于胶体