领络律师剖析律师应具备的九种思维方式

《领络律师剖析律师应具备的九种思维方式》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、人类将自己对情感信息的处理过程，称之为：思维。每个人都有自己的思维方式，而同时每一类人又有群体共通的思维方式，或许普通人的思维不需要那么严谨，但律师这种敏感职业对于思维的要求却是完全不同的。律师思维，绝非法律知识可以涵盖和替代，也非经办几个实务案例能够养成，它是律师法律知识、法律素养、法治精神等多方血的综合反映和展现。"像律师一样思考匕很好地表明了律师思维的独特性。在很大程度上，律师思维决定了律师处理实务问题的模式和路径。观察和学习优秀律师的思维模式、思维习惯，对于年轻律师成长有着非常重要的意义。优秀律师的思维模

2、式究竞有何特质？涵盖了哪些内容？遵循怎样的思维路径?……NO.1当事人思维律师接受当事人委托，为当事人提供法律服务，首先应当要有当事人思维。什么是当事人思维？就是要求律师能够站在当事人权益的角度进行法律化思考，从而更好地维护当事人权益。在诉讼当中，应当基于事实、证据和法律关系，有效维护当事人利益；在非诉当中，要以当事人的诉求作为思考事实和法律关系的基点。以股权投资为例，在股权投资协议的起草过程中，当事人思维就需要很好地考虑资金的安全性、标的企业团队稳定性、投资回报的可预期性。律师需要将当事人的这些核心权益，通过协

3、议条款予以表达和明确。缺少这种当事人思维，就无法体认当事人对自身权益的焦虑与担心，就难以确保全身心地投入到当事人委托的法律事务之中。当事人思维要求律师把“当事人的事情〃当成“自己的事情〃，认真、细致、严谨地去应对,去寻求法律和法理的支撑，在案涉事实、证据和法律关系中，极力寻求维护当事人利益的路径和方式。No.2事实思维贰/律师要有“事实〃思维，这看似非常简单的问题，做到却非常不容易。很多律师不能区分"客观事实〃、"主观事实〃、"推证事实〃。法律事务屮的"事实〃，既有当事人主观陈述的事实，也有结合相应证据材料而“推

4、论的事实〃，还有一些客观事实的成分。这些不同的"事实〃及“事实的不同〃，律师需要做到洞若观火。律师的事实思维，需要我们在接触和处理案涉事实时，非常关注这样一些问题：事实完整么？各个环节能否紧密衔接？真实么？真实性有多大？有没有相应证据予以证实？这些事实在法律上怎么认定?・・・..・等等,这些都是律师事实思维的重要方面。在接待当事人或者听取当事人陈述时，律师需要高度注意的是，这些事实具备怎样的法律性质，细节是否完整，还有没有需要发问核实的部分。以借贷事实为例，律师的事实思维需要聚焦于以下问题：是否有借条？金额对不对

5、？如何支付？支付的凭据？有无还款？有无收据？・•••.・等等。依凭这种事实思维，优秀律师往往能够迅速地理出案件事实的大致轮廓，从而能够做到〃八九不离十〃，洞悉和明了案件基本情况。No.3证据思维律师的证据思维，不仅体现在对证据的重视，也体现在对证据的运用和把握。很多律师可能以为，证据思维只需要聚焦于证据的三性即可，证据的其他方面不是关注重点，这种认识与我们所倡导的证据思维相去甚远。“证据乃是诉讼Z王〃，具备良好证据思维的律师无疑能在法庭上潇洒自如。律师的证据思维，贯穿于律师实务的全部过程。无论是诉讼还是非诉，律师

6、都需要具备良好的证据意识。対于诉讼而言，律师在接案过程中需要仔细收集和梳理当事人的已有证据，对证据进行简耍分析。律师应该清楚告诉当事人，还需要收集哪些证据，哪些事实还需耍证据加以证明,如何进一步收集和整理证据等等。在案件处理过程屮，证据思维要求律师的关注这些问题：现有的证据能够证明哪些事实？哪些事实还需要证据证明？证据之I'可可否相互验证？是否需要申请证人出庭？是否需要向法院申请调収证据？当事人提供的证据有无法律风险、相应风险有无向当事人予以释明等等。在庭审过程屮，则需要围绕案件事实，就己方证据的证明事项、证明目

7、的向法庭陈述清楚；就对方提供的证据，以证据的三性为核心，就其证明对象、证明事项、证明效力、证明目的等进行陈述和反驳。律师的证据思维，需要深入到律师工作的每一个细节，也需要融入到律师自身职业习惯之中。No・4规则思维肆/法律规则是律师需要精心耕耘的领地，律师也正是因为对法律规则的精熟，才彰显其价值和功能。因此，规则思维的重要性不言自明。问题在于，律师如何形成规则思维？或者说,规则思维对律师意味着什么。在我们看来,所谓规则思维，是指以规则为基础对有关事实进行剖析和解构的思维方法、路径和方式。律师的规则思维，首先需要对

8、法律规范的系统性学习。法律规范的学习，是可以依循特定的学习路径来进行的。以民法为例，《民法通则》及《民通意见》基本勾勒出了我国民法体系的基本框架。对这两个规范性文件熟悉了，然后就可以依循债权（合同法）、物权（物权法、担保法）、亲权（婚姻法、继承法）、侵权（侵权责任法）,这样路径就会比较清晰,不同法律规范之间的关联关系也比较清楚。其次，律师的规则思维需要对规则的反复推究。一