两岸关系的发展现状与趋势

《两岸关系的发展现状与趋势》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、两岸关系的发展现状与趋势两岸关系的发展现状与趋势【摘要】海峡两焊关系在近十几年有了很人的发展，但两斥关系的发展却并不顺利，政治、经济、文化和社会的個局依然没有打破，原木存在于两岸冇一定模糊空间的一些问题，在两岸关系发展的曲折震荡中变得逐渐清晰并走向对立的两而，两岸的主要孑盾也山“正统”之争演变成统、独之争。特别是近几年来，因台湾当局政策的变化导致两岸在一些重大政治立场上的原则分歧更为突岀，两岸关系重趋于紧张，政治、文化与社会关系更是跌入谷底，但于此同时，两岸的经济关系也朝着更加合作的方向不断发展。本文主要分析现阶段两岸现状下的政治、经济、文化和社会关系，并

2、対未來两岸政治、经济、文化和社会关系作一简要的展望。【关键词】两岸关系政治经济文化社会一、研究背景分析（一）研究目的台湾问题是中国内战遗留问题，是中国人民政治半活中最敏感、最重要的问题之一，历来为学术界所重视。1978年以前，两岸关系的基木特征是军事对抗;党的十一届三中全会召开以后，以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体顺应国际国内形式的变化，提出“和平统一、一国两制”解决台湾问题的基本方针，自此，两岸关系改变了以前剑拔弩张的局面，开始进入松动和缓和的迹象；以江泽民为核心的党的第三代中央领导集体在全血、准确、系统的继承邓小平“和平统一、一•国两制”对台既定

3、方针的同吋，与时俱进提出了新时期解决台湾问题的“八项主张”，充分表达了祖国大陆发展两岸关系、实现祖国和平统一的坚定决心和极大诚意;针对“台独”分裂势力在岛内愈演愈烈的现实，以胡锦涛为核心的新一代中央领导集体，捉出新时期发展两岸关系的“四点意见”，逐渐掌握了对台工作的主动权，开创了对台工作的新局面，改革开放以来，两岸关系先后经历了松动缓和时期——低估与动荡时期——政治僵局时期——和平发展吋期。期间，虽然两岸关系跌宕起伏，但一个屮国的事实从未改变。本论文通过查阅文献资料，整合资源，对两岸关系发展现状和发展存在的问题进行多方位的分析和论述，实事求是地把握两岸关系

4、的政治、经济、文化、社会等方面的现实问题。本文力求做到内容丰富、观点正确、结构严谨、融科学性、论理性于一休，尝试通过梳理总结海峡两岸关系发展的现状，预测两岸关系的发展趋势，探究制约两岸关系发展的症结所在，以便找岀对未来两烂关系健康发展有益的经验，提出有建设性的建议，为党和政府制定正确的对台方针政策提供科学依据。（二）文献回顾为解决台湾问题，实现中华民族的伟大复兴，学术界的两岸同胞为此进行了不懈努力，提出了-•系列解决台湾问题的积极主张。从起初的两岸隔绝对峙到现在的全而“三通”，两岸关系已经大大向前发展了，学术界对两岸关系的现状、问题以及发展趋势都做出了研究

5、贡献。20世纪80年代以后，国内-•些高校纷纷建立两焊关系研究机构，研究的领域也从两岸政治、经济、文化扩展到社会、历史、军事等领域，目前，厦门大学、中国社会科学院、全国台湾研究会、南开大学、南京大学、天津大学、清华大学和北京联介大学等纷纷成立了台湾研究所，对两岸关系进行了较为深入地研究。如厦门大学台湾研究所于1981年创刊的《台湾研究集刊》是大陆创刊最早，专门研究台湾问题的学术性季刊，其它像《台湾研究》、《现代台湾研究》、《两岸关系》、《台声》等也是国内研究两岸关系的有较人影响力的期刊。两岸关系的研究成果包括研究专著和学术论文两个方面。如彭付芝的《台湾政治

6、与经济》分章论述了台湾的政治、经济及两岸关系，作者在简要冋顾两岸发展历程的基础上，肯定了人陆为推动两岸关系良性发展所作出的种种努力和所表达的诚意，同吋批判了李登辉、陈水扁为代表的各类分裂势力破坏两岸关系、推行“台独”言行的倒行逆施，此文加强爱祖国爱台湾的意识，为促进祖国的早日统一贡献力量。乂如胡公展教授《两岸关系纵横论》以崭新的视野，阐述两岸关系历程中的重大问题，以两岸的统、“独”斗争的历史为切入点，揭批“台独”分裂势力离间台湾和祖国，同时该书述探讨了两岸在走向“和平统一”进程中应当"共同缔造”统一的新中国的理念，具有前瞻性。新时期，两岸关系的研究领域不断

7、拓展，研究方法更为丰富，学者们试图从多个视角审视两岸关系的政治、经济、文化、社会等问题。如《台湾经济的困境与荣景》（胡石青：《两岸关系》2007年第8期），从台湾LI前经济的衰退折射出当前台湾当局的失能与失智。《台湾文化的形成与特点》（徐鲁航，薛军力：《汕头大学学报》人文社会科学版2006年第4期），这篇文章深入论证了台湾文化源于人陆文化，但也具有自身鲜明的特点，把握了两岸文化关系的发展现状和趋势。在研究方法上，学者们还尝试着运用国际政治理论，西方现代政治学的方法来研究当前的两岸关系，代表性的文章有：《主权构成研究及其在台湾问题上的应用》（黄嘉树、王英津：

8、《台湾研究集刊》2002年第2期）。本文指出从主权构成上区分为主权