经济法实施机制与公益诉讼体制设想

《经济法实施机制与公益诉讼体制设想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、经济法实施机制与公益诉讼体制设想经济法的实施同样如此。经济法所追求的社会目标的实现有赖于对于经济法实施机制的完善。制定好的法律，并严格实施，被古希腊哲学家亚里斯多德认为是实现法制的重要条件。立法者制定法律的目的就是为了使法律在社会中发挥作用，而法的实施是实现立法者目的的必由之路。一、关于经济权利的界定由于经济法实施机制的选择取决于经济权利救济和保护的必要，研究经济法的实施机制，必须对经济权利进行适当的界定和分析。在国际社会的法律文件中，经济权利和政治权利、文化权利一样是一个独立的概念。经济权利作为一种有独立内涵的权利被广

2、泛纳入到各种国际法律文件之中，如《非洲人权宣言》、《阿拉伯人权宣言》、《美洲人权宣言》等。1985年联合国还通过专门的宣言将“经济权利”纳入到国际人权之中。但是由于“经济权利”这一概念缺乏严密的逻辑上的界定，其内涵和外延相当模糊。法学家在不同的角度定义它，并在不同的意义上使用它。①事实上经济权利如同民事权利一样是一个高度抽象和概括的概念，在不同的语境下使用就会冇不同的含义和理解，如同民事权利通过人身权利和财产权利得到具体化和细化一样，经济权利也需要其属概念将其具体化。如同民法应民事权利的保护Z需而生一样，经济法也是应经济

3、权利的保护而生。随着科技的进步，社会化大生产的发展,社会分工的深化，以及国民经济部门的增多，必然要求国家从总体上対经济活动进行干预和调节，以确保社会整体经济利益的实现。这种干预和调节是顺应社会化大生产的需要，也是为了实现政治统治的需要。②但是政治国家最终需耍通过行使国家权力来实现对于经济生活的干预和调节，而权力天生具有扩张的本性，不受制约的政治权力乃是世界上最具有动力最肆无忌惮的力量之一，而•且滥用这种权力的危险也是始终存在的。③国家在行使其经济干预权力的时候，经济主体的经济权利遭受着巨大的被侵害的风险。二、经济法实施机

4、制的特点从目前屮国的诉讼制度来看，虽然没有专门的经济诉讼法，但现有的诉讼制度以及非诉讼制度可以而且也应该成为经济法实施机制的一种选择。例如,対于损害消费者利益的生产商和销售商，消费者可依据《民法通则》或者《消费者权益保护法》提起民事诉讼要求民事赔偿，可以向消费者协会请求帮助，也可以直接与生产商和销售商进行和解；如果金融监管机构违反金融监管法，被监管者可以直接对监管者提起行政诉讼，也可以要求对进行的行政处罚召开听证会；对于严重违反经济法规且构成犯罪的行为，还可以提起刑事诉讼，追究刑事责任。由此各种纠纷解决机制，包括诉讼的方

5、式，例如民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼；非诉讼的方式，例如和解、调解、仲裁、听证会等都是经济法实施机制的一种选择。经济权利救济和保护的方式和手段决定了经济法实施的机制，倘若现有的诉讼资源和制度能够满足经济权利保护的需要，那么经济法就没有必耍像民法、刑法、行政法那样建立自己的诉讼机制。但经济法毕竟是一个独立的法律部门，在经济法实施的机制方面有其特殊性。经济法的特殊实施机制是由经济法保护的经济权利的特殊性所决定的。比如，反垄断法保护经济主体公平参与竞争的权利就无法通过目前的诉讼机制得到实现。因此，经济法的实施机制既不能像冇些学

6、者所主张的那样建立全新的独立的诉讼模式，也不能完全依赖现冇的诉讼机制以及非诉讼机制。独立的经济诉讼模式虽然顾及了经济法作为独立部门法的特性，但忽略了所谓的经济诉讼制度与既有诉讼制度之间的联系和共性，该模式在理论上并无充足依据，在实践中也容易造成极大的诉讼成本浪费。而完全依附于既有的诉讼制度的模式则无法适应经济法作为独立部门法对于经济权利保护的特殊要求。三、关于经济法实施机制的初步构想经济法的实施机制大致可以概括为以下几个部分：(-)现有的诉讼及卄•诉讼纠纷解决机制作为独立的部门法，经济法应当冇相应的实施机制实现其可诉性。

7、但由于国家调节社会经济过程中所产生的大多数纠纷可以通过既有的纠纷解决机制，尤其是既有的各种诉讼制度或通过既有制度的革新得以解决，因此，经济法完全可以利用既有的诉讼制度资源。具体实施方式是在有关的经济法规范中，明确规定援用有关诉讼法的规定；或者在有关经济法规中明确规定有关诉讼程序，但対既有的诉讼法规定进行补充或变通以适应经济法诉讼的特殊要求。④现实经济活动中大多数经济权利的保护都可以通过这种方式得到救济。(-)依靠若干特别的非诉讼纠纷解决机制由于经济法在国家经济调节过程中产生的纠纷的特殊性，少数纠纷尚无法利用既有的诉讼机制

8、解决，因此,应当依靠一些非诉讼的模式来达到权利保护的目的。例如垄断及不正当竞争行为既不能适用现冇的民事诉讼法也不能适用现冇的行政诉讼法。而立法实践中己经对垄断及不正当竞争行为制定了相当完善的纠纷解决机制。经济法的实施机制应该将这种非诉讼的模式纳入经济法实施机制Z屮，这种非诉讼的权利救济模式主要适用于反垄断、反倾销等领