安徽省江南十校2018年高三二模语文试卷含答案

安徽省江南十校2018年高三二模语文试卷含答案

ID:42906520

大小:160.00 KB

页数:27页

时间:2019-09-24

安徽省江南十校2018年高三二模语文试卷含答案_第1页
安徽省江南十校2018年高三二模语文试卷含答案_第2页
安徽省江南十校2018年高三二模语文试卷含答案_第3页
安徽省江南十校2018年高三二模语文试卷含答案_第4页
安徽省江南十校2018年高三二模语文试卷含答案_第5页
资源描述:

《安徽省江南十校2018年高三二模语文试卷含答案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、安徽省“江南十校''2018年高三学生冲刺联考(二模)语文试题一、现代文阅读(一)论述类文本阅读阅读下而的文字,完成下而小题。简单回顾一下华夏法制史,我们会发现,从《尚书》确立的“罪疑惟轻,功疑惟重;与其杀不辜,宁失不经”司法原则,到宋代对法官“失出人罪”几乎不追究责任的做法,再到清代繁复的“审转”制度设计,都体现了中华法系的一种核心价值观:慎刑。清代的“审转”是一项层层复审的司法制度,张晋藩在《中国法制通史》中说:“徒刑以上(含徒刑)案件在州县初审后,详报上一级复核,每一级都将不属于自己权限的案件主动上报,层层审转,直至有权作出判决的审级批准后才终审。”清代审级Z多,为历朝

2、Z冠,一个重大刑事案件一般都需要经过州县一府一臬司一督抚四级复审,而且“审转”是主动性、强制性的,不管被告人是否提岀申诉,都需要走完四级审讯。这样的制度设计,初衷当然是为了最大程度上减少冤案,但由于所有徒刑以上案件都要层层“审转”,导致实际上的复审往往流于形式,如同走过场。相比之下,宋代实行的“翻异别勘”更加接近现代司法的复审制度。今日多数国家的司法都实行三审终审制,一般来说,二审与三审的启动,以被告人是否提起上诉为准。宋代的。翻异别勘”也是如此:在庭审程序结束之后,如果被告人喊冤翻供(相当于提出上诉),则重组法庭,重新庭审。换言之,“翻异”是启动“别勘”的触发机制。不翻异,

3、则不需要别勘。犯人若称供词属实,则亲笔签押,录问程序至此完成,案子将进入下一个程序。但犯人在录问之启也可以喊冤翻供,一旦喊冤,法院必须马上申报上级法司一一提刑司,由提刑司委派法官重新开始庭审,为避免复审受到原审所在地政府的影响,往往要借调其他帅叫作“差官别推”。有些案情重大、复杂的案子,在走完“差官别推”程序Z后,被告人还会喊冤,这种情况下,就需要从邻路的州府借调法官來复审了。有一段时间,宋政府考虑到邻路的州府可能难以摆脱原审地的影响,还要求从隔路差官别勘。宋人防范司法作弊之周详,令人惊叹。但是,“翻异别勘”的制度,必然会产生一个后果:被告人如果一次次翻供,司法机构只能一次次

4、重组法庭,没完没了,一个案子审了几年、十几年,都无法完成终审。因此,从太宗朝开始,宋政府对“翻异别勘”作岀了次数限制:“经三度断结,更有论诉,一切不在重推问之限。”即被告人只有三次“翻异别勘”的机会,类似于四审终审制。不过,在两种情况下,被告人可以不受三次别勘的次数限制:一是被告人控告本案法官受贿枉法而枉断其罪的;一是被告人声称其冤情有明确证据可证明的。(摘编自吴钩《宋代的“翻供与重审”》,有删改)1.下列关于原文内容的理解与分析,正确的一项是A.《尚书》确立的“罪疑惟轻,功疑惟重;与其杀不辜,宁失不经”司法原则,太过谍慎,不符合现代法理观念。B.宋代对法官“失岀人罪”几乎不

5、追究责任的做法,给法官徇私舞弊制造了机会,这样必然不利于保障司法的公正性。C.清代的“审转”制度层层复审,烦琐不便,设计者别有用心,实际上复审常常流于形式,表现得很程序化。D.追溯华夏法制史,我们不难发现,慎用刑法是一种重要的价值观念,这种认识在古代司法史上有所体现,影响深远。2.下列关于原文论证的相关分析,不正确的一项是A.文章第一段通过回顾华夏法制史,结合具体的司法原则以及司法制度设计,得出了q嗔刑”的法理认识。B.第二、三两段比较清代与宋代在复审制度上的不同,认为清代的“审转”流于形式而宋代的“翻异别勘”更科学。C.第四、五两段补充介绍了“差官别推”的做法,为避免影响,

6、要求从隔路差官别勘,即从其他州府调法官來复审案件。[).最后一段论证了针对“翻异别勘”制度必然存在的后果,从太宗朝开始,宋政府做出了三次“翻异别勘”的限制及可能存在的例针。1.根据原文内容,下列说法不正确的一项是A.宋代实行的“翻异别勘”制度,与现代司法的复审制度很相似,一般以被告人是否提起上诉为是否复审的依据。B.在宋代,犯人如果认可供词的真实性,需要亲笔签押,录问程序至此完成,案子也就结束了,但犯人还可以喊冤翻供。C.宋代的提刑司作为法院的上级法司,为避免复审受原审所在地政府的影响,可以借调其他州的法官来审理案子。D.宋政府对“翻异别勘”做出了类似于四审终审制的限制,但有

7、两种情况可以不受限制,显示出先进的法理精神。【答案】1.D2.C3.B【解析】1.试题分析:题干是“下列关于原文内容的理解与分析,正确的一项是”。本题考查理解并分析文中重要信息的能力。答题时注意仔细阅读文章,找准有效答题区间,然后认真对读,寻找细微的差别。A项,“太过谨慎,不符合现代法理观念”与第一段中的“都体现了中华法系的一种核心价值观:慎刑”意思相左。B项,“给法官徇私舞弊制造了机会,这样必然小利于保障司法的公正性”于文无据,妄加揣度。C项,“设计者别有用心”错,原文认为初衷是好的。2.试题分析:题

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。