浅析工程“挂靠施工”民事责任的承担

《浅析工程“挂靠施工”民事责任的承担》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析工程“挂靠施工”民事责任的承担张翠英、谢继功内容摘要：当前，我国建筑施工领域“挂靠施工”现象极为普遍，业主对此往往是睁一只眼闭一只眼，山此引发的问题也越来越严重，最为突出的就是拖欠工程款带来的农民工上访问题。本文从司法实践角度出发，结合我国现有立法及法理，简要探析工程“挂靠施工”行为在民事责任承担方而的法律适用问题。关键词:挂靠分包合同相对性责任承担连带一、工程“挂靠施工”概念及特征挂靠，是指金业或个人，挂靠冇资质的企业，承接经营业务，被挂靠方提供资质、技术、管理等方面的服务，挂靠方向被挂靠企业上交管理费的行为。工程挂靠施工，是指没冇资质

2、的施工人或资质低的施工人（即挂靠人）借用冇资质或资质高的施工企业（被挂靠人）的名义承揽匸程并向其交纳管理费的行为。即指最高人民法院关于《市理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一•条第二款规定的“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工金业名义”承揽工程施工。挂靠施工的一个重要特征是挂靠人自负盈亏，一•般具有如下特点：①挂靠人没有从事建筑活动的主体资格，或者不具备与建设项目的要求相适应的资质等级。②被挂靠人具有与建设项目的要求相适应的资质等级证书，但往往缺乏承揽该工程项目的能力。③被挂靠人在投标过程中所需缴纳的投标保证金，以及中标后

3、需要缴纳的履约保证金或其他资金，均山挂靠人筹借并以被挂靠人名义缴纳。④挂靠人盂向被挂靠人交纳一定数额的“管理费”，并盂承担被挂靠人派驻沌工现场的儿个管理人员的工资。⑤挂靠人的经营方式是独立核算、自主经营、自负盈亏。这表明就与被挂靠人的关系来讲，挂靠人是独立民事主体，与被挂靠人的民事法律地位是平等的。二、挂靠施工行为的法律效力及后果（一）挂靠施工行为是违法行为《建筑法》笫29条规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。《合同法》第272条规定：禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。挂靠

4、施工行为违反上述法律强制性规定，为违法行为。（-）挂靠施工行为产牛:的合同无效挂靠施工行为既扰乱了建筑管理市场秩序，也容易影响建设工程质量。从规范建筑市场管理，保障建设工程质虽，促进社会主义市场经济健康发展的角度看，应对挂靠人以挂靠金业名义实施建设工程適工行为的效力持否定态度。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效……。第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的应当根据合同法第五十

5、二条第（五）项的规定，认定无效：……（-）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”。因此，挂靠人以挂靠企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效,所签订的建设工程施工合同无效。（三）法院有权收缴双方因履行挂靠合同的非法所得《民法通则》第五十八条规定：下列民事行为无效：……（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；……无效的民事行为，从行为开始起就没冇法律约束力。笫六十一条规定：民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。冇过错的一方应当赔偿对方因

6、此所受的损失，对方都冇过错的，应当各自承担相应的责任。双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所冇或者返还第三人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适川法律问题的解释》笫四条对挂靠施工行为更是做了最直接的规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则笫一百三十四条规定，收缴当事人己经取得的非法所得。如前所述,挂靠施工行为违反了我国《建筑法》、《合同法》、《民法通则》

7、以及相关司法解释而无效。同时严重影响了我国对建筑工程领域的监管，限制了该行业的发展，亦极大威胁到每个百姓的切身利益。依据民法通则第六十一条的规定，针对该无效民事行为的处理方式除返还因此取得的财产，承担过错责任以外，因此而获得的利益应当收缴归国家。三、审判实践中对挂靠施工民事责任的认定及利弊冃前，我国司法实践中对挂靠丿施工行为产生的民事责任，存在两种截然不同的判决结果：第一种，判决被挂靠人独自承担民事责任，挂靠人不承担责任。二者Z间的权益纠纷另案解决。第二种，判决挂靠人承担民事责任，被挂靠人承担连带责任。笔者认为，第一种判法，免除了挂靠人的义务

8、而加重了被挂靠人民事责任，也侵犯了权利人的权益，使得原木可以有两个单位（人）共同承担的责任，改由一个单位（人）承担,削弱了权利人的权益保障。挂靠行为是双方皆冇过错的