浅谈《诗经》中比兴的关系

《浅谈《诗经》中比兴的关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈《诗经》中比兴的关系摘要：《诗经》屮比兴的关系主要冇两种，一种是兴而兼比，另一种是兴比分离。兴而兼比手法的运用，可以使情感的表达更加的真实，社会弊病的揭露更加的深刻。而比兴相分离时，二者各尽所能。比即打比方,进行局部的深入表达，兴则主要是起韵、起情和“隐喻”等几个作用。通过对比兴二者关系的研究，可以让我们更深入的理解诗歌。关键词：比兴；兴而兼比；起韵《周礼•春官》中有“教六诗，曰风，曰赋，曰比，曰兴，曰雅，曰颂。”至此出现了比兴的概念。朱熹的《诗集传》中给比和兴下了定义，“比者，以彼物比此物也。兴者，先言他物以引所咏之词。”朱熹的这一解释被后世所认可，一直延续下来，下面

2、我们来详细论述比和兴二者的创作艺术以及二者的微妙关系。一、兴而兼比，创作意象的集中表达兴而兼比是《诗经》中的一个重要的创作方法，诗人将兴象和比象合二为一，即不仅用它来起兴，引起正文，还用他来作比，进而塑造一个个鲜明的人物形象来表达作者的真实情感，突出社会的本质和陋习，引发人们的思考。诗人通过兴而兼比手法的运用，通过一个个活生生的人物形象达到思想感情的真实流露。《召南•江有汜》是一首弃妇诗，在三章中分别运用了“汜”、“渚”“沱”三个意象，它们均指江水的支流。诗人即用了这三个意象起兴，又同时用他们作比，比喻她丈夫在外误入歧途，始乱终弃的现象。《周南•桃夭》描写的是一个少女出嫁时

3、候的情形。诗人用桃起兴,引出一•连串对女子的描写，同时将女子同桃作比，“灼灼其华”、“冇竇其实”和“其叶蕖蕖”分别是从容貌、生子和身体状况三个方面来描述女子的美好，成功塑造了一个宜嫁女子的形象，同时也表达了女子此时此刻幸福愉悦的心情。《卫风•氓》写的是一个勤劳善良的女子，哀述她被遗弃的不幸遭遇。“在总结教训时用'桑之未落，其叶沃若。'比喻自己年轻貌美之时；'桑之落矣，其黄而陨。'比喻自己年老色衰；'淇则有岸，阴则有泮。'比喻自己的愁苦没有尽期。这三个比喻都是兴而兼比、比而兼兴的运用。”①成功的塑造了一个坚强的女子。在面对氓喜新厌旧的时候，能理性的正视自己。也从侧面上揭示了社

4、会上的陋习，值得反思。同时，女主人标新立异，为后世树立了榜样。《国风》中的作品都是收集于民间的歌谣。因此有很多诗歌揭露了当时社会上存在的弊病和陋习，兴而兼比的手法使得问题的揭露直击要害，更加的深刻。《卫风•硕鼠》中诗人用“硕鼠”起兴，引出正文地主土地剥削的残酷和无情，使得人民的生活痛苦不堪，受尽折磨。同时，诗人兴而兼比将冷漠残忍的地主比喻成专门破坏庄稼的硕鼠。用“无食我黍”、“无食我麦”、“无食我苗”三句将地主的种种恶习展露无遗。《周南•歳斯》通过对歳斯Z羽的描写，表明了剥削阶级的子孙众多,一代一代层出不穷。他们将老百姓的粮食抢夺一空。阶级矛盾愈演愈烈，农民和统治阶级的仇恨

5、也越来越深，统治阶级在发现歳斯和统治阶级的相同之处后，直中要害，表达内心的不满情怀。从中我们可以看出这一社会现象由来已久，而且毫无消褪的趋势。诗人在使用兴而兼比的手法进行创作的时候，往往是不会将情感的衣达和社会木质的揭露隔离开来的，他们常常同时出现在一首诗歌当中，相互作用，令读者对诗歌的主旨和诗人想要传达的感情有更加真切的认识。《召南•鹊巢》一方面写女子被弃后的无奈和失落，被丈夫背信弃义的伤心和痛恨，同时也在另一方面在讽刺社会现实，男子对情不专一，社会风气不良。再比如我们之前所提及的《硕鼠》和《蠡斯》，他们也不单单是揭露社会的吃人木质，同时也真实的表达了农民的悲伤和无奈。如

6、果只是片面的局限在某一方面，那么在理解诗歌的时候就显得狭隘了。二、比兴分离，各担其则的创作体系《诗经》比和兴分离也是很常见的，兴象和比象是不同的意象，他们各自承担自己的职责，发挥在诗歌表达上面的作用。与“比”只是打比方相比，“兴”的样式却是丰富的，因此，下面我们集中介绍下兴的特点和作用。首先，兴具有起韵的作用。《诗经》中有些作品他们的兴象的选择是与他们的正文毫无关联的，具有相对的独立性，由于这类起兴句位于诗歌的首句，所以字引出正文的同时还会起到定韵的作用，决定整首诗的韵律。可以为后文的创作起到一个约束的作用，使诗歌整体读起来抑扬顿挫。朱熹在评论《召南•小星》时认为“其鱼义无

7、所取，特取在东在公两字之应声耳朱熹的这一评论也就是说在《召南•小星》这首诗歌当中起兴与后面正文的描写没有任何的关系，这里的兴主要是起到起韵的作用。有些起兴是在诗歌的每一章的第一句，対于这类作品，兴多半是起到了协韵的作用。在《王风》和《唐风》屮都冇一篇叫《扬之水》，分别以“扬之水，不流束薪”、“扬之水，白石凿凿”起兴，而他们所引导的后文,一个是表达人们不满当时的兵役制，渴望回到自己的家乡，另一个是表达对人的忠诚。这两首诗均用了“扬之水”的起兴，而这一兴象与全诗的主题又毫无关联。“因此有人认为，它是一种惯用语，釆用民俗