浅谈《白野同舟》影评

《浅谈《白野同舟》影评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈《白野同舟》影评《intothewhite》译成中文后就是《白野同舟》，这是一个很有诗意的名字，但是电影从开头到结尾似乎都没办法体会到诗意二字，那么怎样去理解这个名字呢？由于视听语言方而的知识冃前只学了点皮毛，所以我只能从思想内容上去谈谈这部电影。在影片开始时，字幕上显示的是二战时期，那么肯定是一部写战争的片子。关于影片的整个叙事，其实很简单，就是I韦I绕英德两国士兵在挪威雪地小木屋作为敌人相遇，经过一系列事情之后，作为朋友分别的故事，但是其过程和细节是值得细细品味的。在影片开始的前十分钟，甚至前半个小时，导演只拍了几个空镜头，画面中除

2、了雪还是雪，白茫茫的雪山没有任何生机，偶尔还有战斗机飞过发出的声音,给人一种恐惧和不安的感觉。而且影片进行的很慢完全没有其他战争片那种紧张的感觉，这就让人感到单调和枯燥。记得，灾难片《后天》中也有这样儿个场景,影片一开始也是北极的冰川和雪海，但是《后天》屮持续的时间短，而月•是从死寂一下了转到紧张很快的抓住了观众的眼球。所以说，相比Z下《白野同舟》的开头是不那么吸引人的，而在那死一般的寂静中，能讣人继续看下去的，唯独那两只兔子，给了观众一种生命的力量。伴随着人物的对话声，开始进入到彩片的叙事。那么如果去掉国家、种族、身份人与人之间究竟还剩下

3、什么，这部影片会给我们一个确定的答案。电影中作为德国和英国士兵他们是不同国家不同种族的，由于各口代表的利益不同，所以他们是敌对的，我们从影片中看到索匹斯中尉等人和戴文坡等人无论就什么问题都能吵起来，哪怕不谈政治，就算是谈论的话题是车，也都会争着说口己的好。这是因为他们都套上了外壳，一种不自觉的，无形的，很难剥离的。但是恶劣的环境却把他们都解放了，在生存欲望的驱使下，他们逐渐开始合作并开始了解对方。尤其是当戴文坡等人把枪从对方手中夺过来后，史密斯问索匹斯等人，为何要侵略欧洲的人片十•地时，对方的回答明显把敌对的程度降低了，并且在交谈中，双方都

4、认识到了自己国家的真正Fl的。这就说明了他们开始抛开身份，客观的去评论口己。直到双方都同意把枪扔掉以及敌对的史密斯和斯查克开始谈心等，这既是影片叙事的转折，同时也说明了一份珍贵的东西产生了，那就是友情。所以抛开一切外在的东西，人与人之间还剩下的就是情感。i种能让人们忘记战争的残酷，忘记利益的诱惑，真心相待的情感。战争中一直以来似乎都只有生和死，尤其是作为敌对的双方。其实不然，战争屮也有人性和温情。对于士兵来说，谈“人性”是残忍的，因为一个合格的士兵的最基本的标准就是服从命令。而在《白野同舟》这部影片中却现了不一样的结果。其中作为德国士兵的索

5、皿斯等三人从身到心都是希特勒的忠实粉丝，他们是视命令如生命，斯查克的参军以及史沃兹那本带有希特勒签名的书都可以体现这一点。因此,这便是人性受压迫的一方。相反英国的戴文坡和史密斯则不是这样，在史密斯和斯查克的对话中，不难发现，史密斯依然是随性活泼的性格，而且在共同生活的过程中，逐渐改变了思想固执被责任和义务压迫的斯查克。让观众感受到了战争残酷下的人性美。至于温情，在电影中则是无处不在，他们为了救史沃兹骗他喝酒，以及那本画满人物的画册的多次出现都可以看出来。最后，对于电影的主题，不同的人有不同的理解。我的理解则是歌颂友情,反对战争。而前者更重要

6、。歌颂友情，则是通过影片的人物关系的发展体现出来的，影片屮徳国士兵和英国士兵由敌对到互相信任，说出各自的真心话，他们喝酒畅谈，在雪地唱歌，尤其是史密斯唱着歌，所有人都在外面看着雪景，无论是情还是景都很美。让人为之感动。至于反对战争，则是通过人物性格的转变体现出来的，电影中史沃兹那本视如生命的书到最后烧掉，以及挪威人开枪打死了斯查克史密斯伤心的表情，只是这样一点细微的变化都足以让人感受到战争的残忍。除此之外，就是在所有人被带走之后，小木屋里的特写镜头，和整个小木屋的全景。都让人有种心疼的感觉，似乎触及到心底里最柔软的地方。再来说说电影的结尾部

7、分，戴文坡和索匹斯都没有讲话，索匹斯来归还打火机的时候，在挪威人面前，他们只是儿处眼神的交汇便足以让观众明白一切，尤其是挪威人送走索匹斯等人时，戴文坡站在岸边看他们的表情和眼神，一种美好的东西，即友情常驻心间了。先比之下战争此时已显得苍白了、无力了、只是一个符号背景了，这一部分应该是电影主题思想的深化部分,很值得去细细体会。整部影片是以二战为背景的，可能在开头很多人都会以为是一部跟别的写二战的片子一样，主要写二战的残忍场面，借此来表达什么。其实不然，这部影片完全没有i般战争片的残忍和激烈，没有那么宏大的场面，当然也没有强烈的视听刺激，他有的

8、只是一个小木屋和一些充满温馨的画面。正是应为这样才使得这部影片与别的影片不同，在这里，二战只是一个背景而已。看这部影片，我们更多地是带有感性思维，而非带有理性思维去反对战争。浅谈