分析反倾销立法

分析反倾销立法

ID:42865011

大小:39.04 KB

页数:10页

时间:2019-09-23

分析反倾销立法_第1页
分析反倾销立法_第2页
分析反倾销立法_第3页
分析反倾销立法_第4页
分析反倾销立法_第5页
资源描述:

《分析反倾销立法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、分析反倾销立法摘要:入世以来,我国不断加强反倾销方面的立法以更好地保护国内产业和维护国家对外贸易健康发展。本文通过新、日反倾销条例的比较对Z进行分析,并指出了我田反倾销立法仍需完善和改进之处。关键词:反倾销;反倾销立法;反倾销条例;wTo随着中国加入世界贸易组织,在中国的媒体上,“反倾销”一词出现的频率越来越高。在传统的贸易保护手段逐步退出历史舞台的今天,符合wTo规则的反倾销措施将成为维护公平竞争、合法保护国内产业安全的一个重要手段。上个世纪90年代以来,由于我们对国际反倾销游戏规则十分陌生,而国内反倾销立法又不完善,因此外国反倾

2、销的达摩克利斯剑频频高悬在我国企业头上,给我国的对外贸易造成了很大的损失。因此,在中国成为wTo—员Z后,要想在纷繁复杂、处处陷阱的世界大市场中扮演好自己的角色,实现加入wTo的初衷,就必须深人研究wTo反倾销规则,熟悉和掌握这…游戏规则,在借鉴和吸收国外反倾销制度和实践的基础上,结合中国国情,进一步完善和加强我国反倾销立法。一、从新门反倾销条例之比较看我国反倾销立法的加强我国1994年公布的《中华人民共和国对外贸易法》中第30条为我国最早的反倾销法律条款。1997年3月25日,我国发布《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》,从而在我

3、国真正建立起反倾销法律制度。2001年底,为了适应加人wTo的新形势,重新修订的《中华人民共和国反倾销条例》出台,2002年11月又颁布了《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》等等,这无不表明我国在加入wTo后对反倾销立法正在一步步加强和兀書。与97条例相比,新条例具有明显的完善性。这可以从以下几个方面来看。新条例对倾销的认定更为具体和完备新条例对倾销概念重新下了泄义:“倾销,是指在正常贸易过程中进口产品以低于其正常价值的出口价格进人中华人民共和国市场。”在对正常价值的确定方法的规定小也强调了“在正常贸易过程中”,这样就避

4、免了97条例因缺乏此规定而使得在反倾销调查过程中对诸如“止常贸易情况”的运用时于法无据的窘境。97条例中规定了确定正常价值的三种方法,即出口国市场上的可比价格;无前述可比价格的,则按第三国可比价格;相关产品的结构价格。其中对第三种方法没有说明应按哪国的生产成本来计算,从而使确定正常价格难以进行;新条例则明确了“以该同类产品在原产国的生产成本加合理费用、利润”计算正常价值,因而具有可操作性。新条例中增加了出口价格与正常价值的比较及其比较原则。97条例中只是含糊地提到“按照公平合理的方式进行比较”,这样就在赋了反倾销机构自由裁量权的同时

5、亦潜藏着随意性及暗箱操作的嫌疑和可能性。而新条例则将其具体化,规定“应当将加权平均正常价值与全部可比出口交易的加权平均价格进行比较,或者将正常价值与出口价格在逐笔交易的基础上进行比较”等,这样既增强了条例在倾销认定方面的可操作性,又使条例更符合wTo反倾销协议的精神。新条例对反倾销各个程序和阶段的主管部门的规定更明确、精简按照97条例,在我国反倾销程序中,外经贸部经商国家经贸委决定立案与否;外经贸部会同海关总署对倾销进行调查;经贸委会同国务院有关部门对损害进行调查,并分别作出初裁;国务院关税税则委员会根据外经贸部建议作出征收临时或固

6、定反倾销税的决定,并由海关执行。处理一个反倾销案件有这么多的部门不同程度地参与,而且一个程序至少有两个部门共同完成,难免会造成人员浪费,工作效率低下及拖延时间等问题,实在有悖于反倾销立法初衷。另外,关于国务院有关部门的规定,这里的“有关部门”指向不清。新条例在这个问题上做了一定改进。比如,新条例明确了由外经贸部负责对倾销的调查和确定;对损害的调查和确泄则由国家经贸委负责,其中涉及农产品的反倾销国内产业损害调查由经贸委会同农业部进行;外经贸部、国家经贸委根据调查结果,分别就倾销、损害作出初裁或终裁决定,由外经贸部予以公告。这样就使两机

7、构能各司其职。提高办案的公正性和工作效率,增强透明度,因而更符合wTo规则。新条例进一步明确和规范了反倾销案件在处理过程屮的时间和期限新条例明确规定了反倾销案件立案时间,即反倾销主管部门“自收到申请人提交的申请书及有关证据之日起60天内,对巾请是否由国内产业或者代表国内产业提出、申请书内容及所附具的证据等进行审查,经商国家经贸委后,决足立案调查或者不立案调查”。对这项内容,wTo反倾销协议未作规定,但各国的反倾销法都规定了各自的立案时间。如欧共体现行反倾销规则小规定,“经商议后,如果明显地有充分证据证明应当开始调查程序,委员会应在提

8、交申诉的45天内进行调查”;《美国商务部反倾销条例》规定提交起诉书后20天内,部长裁决起诉理由充分,就应当发动一项调查…。立案时间的确立不仅防止了反倾销机构对案件的任意拖沓,更重要的是有利于及时有效地维护企业的合法权益。新条例还明确了

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。