再说隆中对策之取汉中

《再说隆中对策之取汉中》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、再说隆中对策之取汉中人生笑谈中2015/7/2811:18:50收藏分享〉221621诸葛亮的隆中对估计许多人都能背诵下来的，下面有必要再贴下来看看：“自董卓已来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡。然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附，贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用式之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎？益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之

2、以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。購^军既帝室之胄,信义著于四海，总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、盖，保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”这里有一个问题非常重要，就是刘备在取得西川后，其实并没有按照隆中对策的战略来做，因为诸葛亮的隆中对并没有明确提出要攻取汉中的，诸葛亮提出，刘备跨有荆益，当保其岩阻，内修政理，而不是继续进取汉中的。于是，问题就来了，

3、刘备当不当违背隆中对的战略而取汉中？从三国志看，诸葛亮虽然没有对此有看法，但实际上一定是不大赞成的，毕竟隆中对是诸葛亮规划的，而刘备取汉中也没有带诸葛亮出征，或许也能说明一二的。取汉中是法正向刘备提出的，并马上被刘备采纳实施。刘备与曹操为争夺汉中付出了不小的代价的，曹操毕竟不是刘璋之辈，这确实消耗了刘备的实力，刘备虽然得到了汉中，却更多的只是一块空闲之地，人口与物资基本早就被曹操迁出了。诸位可以探讨一下，刘备得西川后，是应该按照隆中对策去整修内政聚集国力？还是应该依照法正军事建议去攻取汉中呢？先说说个人的一些意见。取汉中在军事上

4、虽然是一种必要，但在政治上不是最重要，而诸葛亮的隆中对首先是一种政治战略，政治第一。法正攻取汉中的理由是：第一，能取，趁曹操有“内忧”之际；第二，取之的好处，法正列举了上中下三点好处，“上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计”。最后来看，刘备得到汉中的好处也仅仅限于这个“固守要害”了。所以,法正取汉中主要是从军事战略来看的。那刘备取得汉中代价是什么呢？第一，是在关羽与东吴引发矛盾之时，为了稳住东吴，刘备被迫割让出一部分荆州之地，这样就等同于削弱了关羽在荆州的势力；第二，物质掏空，“男子当

5、战，女子当运”，可以说刘备取得汉中是西川勒紧裤带换来的；第三，得到的汉中是块空地，刘备辖下的人口原本就很少，得到一片空地，在势力上其实没有提升。诸葛亮从政治家的眼光提出，得到荆州与益州后，必须内修政理，而连年征伐势必掏空国力，事实上，表面上看刘备得汉中后自领汉中王空前强大，实质已经是在走下坡路，所以才有了随后关羽败亡等一系列的问题。刘备在夺取西川后，士气高涨，思想有些膨胀，诸葛亮的隆中对策的实施也在此时发生了偏移。