试论桐城派和清代乾嘉时期的文统之争

试论桐城派和清代乾嘉时期的文统之争

ID:42855886

大小:42.50 KB

页数:5页

时间:2019-09-22

试论桐城派和清代乾嘉时期的文统之争_第1页
试论桐城派和清代乾嘉时期的文统之争_第2页
试论桐城派和清代乾嘉时期的文统之争_第3页
试论桐城派和清代乾嘉时期的文统之争_第4页
试论桐城派和清代乾嘉时期的文统之争_第5页
资源描述:

《试论桐城派和清代乾嘉时期的文统之争》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、试论桐城派和清代乾嘉时期的文统之争阮宏玲清代诗坛冇神韵派、格调派、性灵派、肌理派Z争,清代词坛冇阳羡词派、浙西词派、常州词派之争,与之对应,清代文章领域的汉学派、史学派、桐城派、骈文派之争亦颇为壮观。乾嘉年间,戴震、章学诚、姚珮、阮文等纷纷为某一类“文”争正宗地位,一方面表明对文章美感特征的界定尚存争议,另一方而也是特定作者群不同文化宗旨的体现。一、桐城三祖与汉学派、史学派鼎立的是桐城派。其古文统系脉络清晰:唐代的韩、柳,宋代的欧、苏、王、曾,明代的唐宋派。桐城派以辞章为依凭,自会将“文人之能事”摆在首位。它的第一任盟主方苞曾以“义法”论文。从顺序来看,方苞置“义

2、”于“法”之前,似乎更重作品的义理,其实,他心里看重的还是“法”,还是文体对写作的规定和限制。徐珂《散体文家Z分派》云:“苞尝与宸英论行身祈向,B:'学行继程、朱Z后,文章继韩、欧Z间。'故其论文严于义法。今约举其大旨如下:一、非阐道翼教,有关人伦风化,不苟作。二、凡所涉笔,皆有六籍之精华。三、不可入语录中语、魏普六朝藻丽俳语、汉赋中板重字法、诗歌屮隽语、《南北史》佻巧语。”三点“人旨”屮,第一点属于“义”,但视为“法”也未尝不可,因为这仍属制约古文题材选择的体裁规范。第二、第三两点更只能作为“法”来理解。桐城派的笫二任盟主刘大擬将方苞潜在的重“法”意图明确地表达

3、了出來。他在《论文偶记》中以“神为主”取代了“理为主”的习惯说法。"理为主”是理学派的基本思想;“神为主”才真是桐城派的心得所在,且已偏于对一种韵味的感受,显然与诗论相通。桐城派以前,韵味论大体属于诗学的范畴,何以将Z纳入古文理论屮來?这是受到理学派和史学派挤压的缘故。当“义理”和“事”这两个古文耍素被理学派、史学派攫取Z后,留给桐城派的便只有辞章了。以辞章为焦点,他论“神”、“气”、“势”,格外注重音节。按照通常的看法,语言有两种基本类型,一是讲述性语言,一是歌唱性语言。讲述性语言旨在表意,故较为朴实、明了,发音平缓,声调变化幅度不人,同时以规则性的旋律一以贯之

4、。身为古文作者的刘大槻,他木应青睐讲述性语言,何以会对歌唱性语言一往情深呢?这与桐城派自方苞开始的注重“情辞”的传统有关。“情辞”是少音乐性密不可分的。故刘大擬此论一出,得到桐城派后学的纷纷赞同。桐城派的第三人盟主姚鼐在理论建构方面以提倡义理、考据、辞章的统一著称。强调义理,意在防御理学派;强调考据,意在防御汉学派;而强调辞章,实为桐城派的看家法宝。姚珮指斥理学派Z作“芜杂俚近,如语录而不文”,考据派Z作“繁碎缴绕,而语不可了”①,正是以桐城派之长形理学派、考据派之短。“文章”(或说“辞章”)是桐城派的关注焦点。方苞论“义法”,冃光所注实在“情辞”;刘大槪论“文法

5、”,H光所注实在“神”“气”;姚鼐论辞章,目光注于何处?概括地说,姚鼐的关注重心是文章的意境和风格。姚珮所崇尚的意境是“风韵疏淡”。这显然受到其老师刘大槌的影响。而刘、姚二氏又取资于诗中的神韵说。故方宗诚《桐城文录序》云:“惜抱先生文,以神韵为宗,虽受文法于海峰、南青,而独有心得。”朱庭珍《筱园诗话》卷四也说:“近來古文,天下盛宗桐城一派。其持法最严,工于修饰字句,以清雅简净为主。大旨不外乎神韵Z说,亦如王阮翁论诗,专主神韵,宗王、孟、韦、柳Z意也。”而从具体的操作来看,“风韵疏淡”的特征Z一是“每写一二无关系之事”。方苞在理论上拘于“有关系”之说,在创作实践上便

6、不免矜持一些;姚鼐则在理论和实践上同时摆脱了“有关系”之说的束缚,高揭“无关系”之帜,并以神韵说来消释古文作者对时政的热情。他的古文成就较高颇得益于此。姚鼐标举风格,首先是针对乾嘉时期偏重考据的风

7、为而言的。考据家的通病是无识,对风格缺少领悟能力即其症候Z—。故姚鼐《尚书辨伪序》虽肯定考据以确凿•的证据说话,“利以应敌,使护Z者若不能出一辞”,但又强调,“然使学者意会神得,觉犁然当乎人心者,反更在义理、文章之事也”。风格往往比所谓的“证据”更有力度。无论是风格论还是意境论,都屈于审美范畴。姚鼐以风格和意境为支柱來构建具古文理论体系,表明他刻意与理学派和考据派划清界

8、限,以凸现其“文人’风范。魏晋南北朝时期的“文”,主要包括抒情诗和一部分以抒情写景为主旨的骈文,据萧铎《金楼子•立言》的描述,其特征有三:一是“流连哀思”、“情灵摇荡”,具有浓郁的抒情色彩和强烈的感染力;二是“绮穀纷披”,讲求藻饰、辞采;三是“宫徵靡曼,唇吻遒会”,即声律和谐。比照魏晋南北朝对纯文学美感特征的这种认识,我们发现,桐城派的宗旨是视古文为纯文学,所以他们讲求“情辞”、音节、神韵、风格,不仅与学术著作划清界限,而且与杂文学划清界限。姚珮钟情于“文人”风范,实即以纯文学作家自期和自许。二、骈文派对桐城派的挑战正是在古文有无资格算“文”的问题上,桐城派遇到了

9、来自骈文派

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。