试分析白居易

《试分析白居易》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试分析白居易《长恨歌》的主题口居易是中唐吋期的伟大诗人，《长恨歌》是他叙事诗的代表作，在文学史上具有重要影响。许多人对这部作品进行了分析和探讨。在这里，木人将针对作品的主题谈谈自己的看法。唐明皇和杨贵妃的传奇性爱情悲剧故事，是历代诗歌、小说、戏剧中经常描写的一个传统题材。白居易根据这个题材写出了著名的叙事诗——《长恨歌》，在当时特别是以后产生了很大的影响，引起了人们对《长恨歌》的广泛探讨，特别是在作品的主题方面。较有代表性的有以下三种意见：(1)讽喻说。就是只把唐玄宗当作皇帝写。认为此诗是借李、杨之情事，讽刺李隆基贪色误国，以致引发“安史Z乱”。告

2、诫最高统治者应引以为戒，免蹈覆辙。至于诗歌后半部分对绵绵长恨的描绘,也不是对李、杨表示同情，更不是歌颂，而是通过李隆基晩年失去一切的狼狈景象，隐晦而曲折地讽刺他荒淫误国而终于苦果自尝。说明作为一个皇帝,爱美人首先要爱江山，失去江山，美人也会失去。爱美人更要爱江山。(2)爱情说。把唐玄宗当作凡人写。(口居易说过这是人间罕事)认为此诗的前半部分中，对李、杨荒淫无度、废弄国事诚然有所讽刺和不满，但这不是主旨。全诗以大部分篇幅描写了两人的爱情遭遇，歌颂了他们之间的爱情。论者还认为，诗中所写的李、杨爱情,实际上已超越了历史事实而具有一定的典型意义。作者通过这

3、一爱情悲剧，歌颂了人们对爱情的坚贞和专一，反映出人们对美满爱情的追求和向往。尽管李、杨身为帝王贵妃,但他们的这种爱情与人民的生活、与人民的感情是一致的。(3)双重主题说。是皇帝也是普通人。认为这首诗一方面对李、杨荒淫无度招致祸乱作了明显讽刺，另一方面对两人的爱情悲剧及彼此间的诚焉相思赋了了深切同情,而且更偏重于后者。整首诗，自始至终贯穿着两重性,贯穿着李、杨身兼爱情悲剧的制造者与承担者Z间的冲突。冲突的体现者主要是两个人物木身，而冲突的必然结果是人物的长恨。以上观点都有一定的道理，从而使作品的主题具有了丰富性的特点，我们可以从以下儿个方面进行探讨。

4、首先，从作品木身來看，作者在写这部作品的吋候，李杨爱情故事在社会上流传已久，基本定型。作者以这个传说故事为基础并结合历史材料，在加工、改造、提高中表现了作者态度的丰富复杂性。从作品的具体内容来看:可将诗分为四个层次：第一层从“汉皇重色思倾国"至“尽日君王看不足"，叙述了安史之乱前，唐玄宗如何重色、求色，终于得到了“凹眸一笑百媚生叩勺杨贵纪。贵纪进宫后恃宠而娇，不但自己“新承恩泽1而且“姊妹弟兄皆列士J反复渲染唐玄宗得贵妃后完全沉湎于歌舞酒色。开卷首句既提示了故事的悲剧因素，乂唤起和统领着全诗；第二层从“渔阳鞏鼓动地來"至咽看血泪相和流1写安史之乱，

5、玄宗逃难，被迫赐死贵妃，写出了“长恨"的内因，是悲剧故事的基础。诗人有意将因玄宗荒淫误国所造成的安史之乱进行了淡化处理,对二人的生离死别则着意形容，读者受到的是悲剧气氛的感染而不是历史的理性批判。陈鸿《长恨歌传》“惩尤物，窒乱阶"之说是板着面孔做文章，故不能视为此诗的写作动机；第三层从“黄埃散漫风萧索，'至“魂魄不曾來人梦1描述了杨贵妃死后，唐玄宗在蜀中的寂寞悲伤还都路上的追怀忆I口，行宫见月，夜雨闻铃，是一片“伤心色''和“断肠声长安收复以后回朝吋，重过马克,“不见玉颜空死处雹回宫后，池苑依I口，物是人非，缠绵煤恻的相思之情，使人觉得荡气回肠；第

6、四层从“临邛道士鸿都客"至“此恨绵绵无绝期"，写玄宗派方士觅杨贵妃Z魂魄，重在表现杨妃的孤寂和对往H爱情生活的忧伤追忆。诗人运用浪漫主义手法，上天入地，后终在虚无缥缈的仙山上让贵妃以“玉容寂寞泪阑干，梨花一枝春带雨叩勺形象再现于仙境。“情叩勺宣泄已超脱于帝王妃子间的感情纠葛，而更多地带有诗人的主观的理想成分，并早已超出了历史事实的范围，将主观愿望与客观现实的矛盾冲突表现无余。结尾“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”二句，是爱情的叹息与呼声，是对于爱情受命运播弄，和爱情被政治伦理摧残的痛惜，此恨之深，已超越时空而进入无极之境。这样，诗人便以“长恨''表

7、现了爱情的长存，亦即点明全诗的主题。同时，从整部作品來看，安史之乱尽管与李杨贪恋欢爱有关，但主要责任并不能完全推到杨贵妃的身上，她只是一个得恩受宠的妃子，却“宛转娥眉马前死，花钿委地无人收”。在致词中，杨贵妃乂是一个情谊深重、忠于诺言、忠于爱情的痴心女了形象。体现了作者对她的同情和歌颂。整部作品，既有作者对李杨的批判和讽刺，也有作者对李杨的同情和歌颂。还体现了当时的爱情理想。心°其次，李杨爱情这一事件木身，同时代的人和后人对其又有不同的看法。同吋代的人由于深受安史之乱之苦，他们大多数会把这一社会动乱归结到统治者身上。杜甫在他一系列揭示统治阶级罪恶的

8、诗篇中就隐含这一思想。如《丽人行》一首，就揭露了统治阶级的奢侈荒淫的面目。因而对这一事件持的是一种批判的态度。后人对这一事