刑法学-案例分析题答案[课件资料]

《刑法学-案例分析题答案[课件资料]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、四、案例分析1、哈吉奥格雷，男，33岁，某外国国籍，飞机副驾驶员。奥格雷与机组人员一道执行该外国境内内航班飞行任务……请分析：对奥格雷的劫什么行为能否适用我国刑法予以处理？为什么？答：对奥格雷的劫机行为可以适川我国的刑法予以处理；因为根据我国刑法典笫六条规定“凡在中华人民共和国领域犯罪的，除法律有5特别规定的以外，都适用本法。”中华人民共和国领域內，具体包括领陆、领水、领空，我国刑法典第六条第三款规定：“犯罪行为或者结果有一项发生在屮华人民共和国领域内的，就认为是在屮华人民共和国领域内犯罪。”奥格雷的劫机行为发生在我国的领空，犯罪结果发住在我国的领

2、土上，所以我国具有管辖权，对他的劫机行为nJ*以适用我国的刑法予以处理。2、陈X文，男20岁，书店职工。金X七，男，20岁，书店职工。一天傍晩，陈某、金某、结识了本镇的未婚女青年罗某……请分析：陈X文、金X七的行为属于什么性质，是否构成犯罪？为什么？答：被告人陈x文、金x七的行为属于不道徳行为，不构成犯罪。因为构成犯罪必须具备三个基本特征，一是具有相当严重的社会危害性；二是具有刑事违法性；三是应受刑罚惩罚性。陈x文、金x七与方X、罗x之间的行为是在双方H愿的情况下发生的，R四人均已年满18周岁的未婚青年，他们的行为不具有相当严重的社会危害性，也不为

3、刑法所禁止，因此陈x文、金X七的行为只属于不道德行为，不构成犯罪。3、王某，男2（）岁，农民。王某与被害人陈某（13岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王某与其弟去河边洗澡……请分析:王XX的行为与陈XX的死亡之间是否存在因果关系？王XX的行为是否构成犯罪？为什么？答：王xx的行为与陈的死亡Z间存在I大I果关系，王xx的行为己构成犯罪。（二）王xx带领耒满14周岁的未成年人陈xx去河里游泳，他就有保护陈xx生命安全和健康的义务，但是王xx并没有尽到自己的义务，将陈xx带到深水处后没有在旁边保护，而是白行回到岸边洗澡，洗完澡后乂没有将陈xx带冋，最后导致

4、陈xx在深水小体力消耗过人，乂无人帮助而溺水死亡。因此，王xx的这种不作为行为与陈xx的死亡之间存在着因杲关系，由于王xx的这种不作为的行为导致了严重危害社会的后果，具有严重社会危害性，并为刑法所禁止的，因而王xx的行为已构成犯罪。4、李某，男，45岁，农民。李某见一群农民在他家自留山坡上挖树蒐作柴烧，很是生气，遂对其子说：“咱俩从山后面爬上去，往山下滚石头，砸死他几个，看他们以后谁还敢来挖……”请分析：李某行为时的心理态度是什么？为什么？答：李某行为的心理态度是直接故意。因为犯罪的直接故意是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并

5、且希望这种结果发牛的心理态度。被告人李某明知其往山卜-滚石头町能砸死在他家自留山坡上挖树苑的人，但李某仍然希望砸死他，并在这种心理的支配下实施了往山下滚石头的行为，而且也导致了挖树苑的农民中的一人砸死。所以被告人李某的心理态度为直接故意。5、李某，男25岁，拖拉机驾驶员。李某于一天下午5点半，为了换油桶，将内盛冻油的油桶在自家院内用火烤，……请分析：李某行为时的主观心理态度是什么？为什么？答：李xx行为吋的主观心里态度是疏忽大意的过失。因为：疏忽大意的过失，是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结

6、果的心理态度。被告人孕xx应当预见到B己在白家院内烤冰汕的行为，会导致汕桶爆炸而危及他人生命的结果，但因为疏忽人意而没有预见，以致发生了炸死一人、重伤一人、烧伤数人的严重危害社会的后果。6、赵某，男，十九岁。一天晚上九时，赵某在某市某某厂门口见陈某等三人骑一辆自行车由西向东而来，误认为是同厂青年，便伸手拦截。……请分析：赵某的行为属于什么性质的行为？是否构成犯罪？为什么？答：赵xx的行为属于止当防卫的行为，不构成犯罪。因为：我国刑法典中的正当防卫是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和英他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者所实施的不

7、明显超过必要限度的损害行为。陈X等人在赵XX—再解释，并多次回厂躲避的悄况卜，述用砖块向赵XX的而部猛打，陈X等人的行为严重危害赵XX的人身安全，而且，赵XX的正当防卫权也不应当山于赵XX非法携带刀具而了以剥夺，因此，赵XX的行为属于正当防卫的为,不构成犯罪，但赵XX的非法携带刀具的行为按有关法律规定处理。7、何某，男43岁某建筑工程队队长。某市镇一家饭馆突然失火，火焰顿时随风烧向邻屋。当消防车赶来抢救时，火舌已伸向第在家邻居。此时……请分析：何某的行为是什么性质的行为？是否应负责任？为什么？答：何XX的行为不是紧急避险的行为，应负责任。因为紧急避

8、险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一个较小的合法权益的