道路交通事故中肇事者、肇事单位及保险公司的责任解析

《道路交通事故中肇事者、肇事单位及保险公司的责任解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、道路交通事故中肇事者、肇事单位及保险公司的责任解析在汽车等交通工具日益大众化的吋代，每天都有大量的交通事故在随机的发生。目前，在法院所受理的民事案件中，因交通事故而引发的损害赔偿纠纷案件已占据相当的权重比例。然而，对交通事故损害赔偿责任主体如何确定这一大众化的问题却在司法实践屮因缺少法律的明确规定而让人观点不一、争执不休。司法实践屮，地方法院在处理此类案件屮也具有相当的随意性，尤其是对案件的受理，法院立案部门经常以“案件的诉讼主体不对”为由拒绝受案;另外，即便立案部门不限制，审判人员也会根据门己的主观认识随意决定责任主体的义务冇无和大小。针对此种现状，本文不缀浅陋，希望能对交

2、通事故损害赔偿案相关责任主体做一下探讨，以引起立法、执法机关和法律从业人员的足够重视。一、关于肇事司机和肇事单位的责任问题关于肇事司机（或驾驶人）的赔偿责任，大家一般不会产生争议。因为司机或驾驶人员的行为是导致交通事故发生的直接原因，按照“过错责任原则”，让司机或驾驶人作为交通事故的赔偿一方当事人理所当然。然而，司机或驾驶人员的赔偿能力冇时是非常冇限的，且发生交通事故吋往往是其在履行职务，是受雇于他人或某一单位;另外，在某些交通事故案中，司机或驾驶人员也会因事故受到伤害，往往也是受害的一方当事人，其本身也应因雇佣或劳动关系而得到赔偿。故在此类交通事故屮，司机或驾驶人员的赔偿责

3、任应该由司机或驾驶人员的聘用人员或聘用m位直接承担，而不应该由肇事司机或驾驶人承担（当然，肇事司机或驾驶人存在故意或重大过失行为的除外）。但是，在诉讼中，对于是否存在雇佣关系的举证责任，我们认为，司法机关应当合理进行分配，司机或驾驶人一方当事人应承担主要举证责任。如果司机或驾驶人不能证明存在雇佣关系的，其仍然主要承担或与其他责任主体-起承担连带的损害赔偿责任。二、关车辆所有人（或车主）的赔偿责任问题在事故中，如果车辆的驾驶人与所有人属于同一主体，大家对赔偿责任的承担一般是不会产生争议的;如果车辆的使用人与所有人属于同一主体，大家对赔偿责任的承担一般也不会产生争议。但是对于事故

4、车辆的所冇人与使用人不-•致的情况卜，大家对车辆所有人是否承担赔偿责任却往往产生争议。依据我国原《道路交通事故处理办法》第三十条的规定，车辆所有人责任为垫付责任。现该办法废止后，新的《道路交通安全法》对车辆所有人责任并没有明确规定，这明显属于立法的空白。目前，关于车辆所冇人应承担连带侵权损害赔偿责任的主要法律依据是参照我国《民法通则》第123条z规定的特殊侵权民事责任。车主承担连带赔偿责任的经典解释是：机动车木身是一•个带有危险性的交通工具，车主作为机动车所有人，应当对车辆承担一种监督管理职责。对车辆不在自己控制时，必须认识到这一高度危险物可能会给他人造成损害。车主作为车辆所

5、有人，其将带有危险性的交通工具借用或出租给他人使用表明其本身存在过失。该过失行为与肇事者违章驾驶导致交通事故发生的过失行为共同导致了受害人物质和人身受到损害，因此车主应当与肇事者承担连带赔偿责任。考虑到在交通事故当屮大部分开车的司机没冇赔偿能力的现实，为了更好地维护受害人的合法权益，依照公平原则，要求车主承担连带民事赔偿责任是为大家所普遍认同的法理。但是民事赔偿责任毕竟不同于交通事故责任，车主在交通事故案件中往往并没冇违法或过错行为存在，如果一味要求车主按“无过错赔偿责任”承担连带赔偿责任，也往往有失公止，至少法律对车主的“无过错赔偿责任”作岀明确的限制性规定（比如规定车主无

6、过错责任的适用条件和承担赔偿责任的最高限额等）。这样才能避免引起人们认识的分歧和司法实践的混乱。三、关于保险公司的责任问题根据现行《道路交通安全法》第十七条规定，“国家实行机动车第三者强制责任保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”该法第七I•五条的规定，“肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用”。该法第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。尽管现行的《道路交通安全法》对保险公司在道路交通肇事屮的救助费用垫付和支付责任作出明确规定

7、，但关于《机动车第三者责任强制保险条例》一直没有出台，司法实践中一直缺乏可操作性的规范，让受害者往往无所适从。这些问题在以下这个案例中已经有所反映。2004年7刀3日的人民法院报登载的一篇报道《肇事车主不知去向受害家属无钱救治-•保险公司被裁定先支付费用》的内容是，江苏省太仓市法院受理的一起案件，受害人家属在肇事人去向不明的情况卜•直接将保险公司告上法庭，同时屮请先予执行。法院依据道路交通安全法第七十五条的规定，裁定保险公司在责任限额范围内支付抢救费用。这篇报道反映了两个值得注意的问题，1、受害人对保险