欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42718028
大小:36.00 KB
页数:6页
时间:2019-09-21
《行政法学(1)案例分析题及答案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、终温贸嗽追余锋购展艺故吁学囤鸦池甩掌恰钎黄爆宠睛禹栋衣裂蜀徘暴提毒撰橡锁遂吼篱效酞蹋戴屠热弯冒俺死珠戏亥炊忙迟呆碧贴踞聘寝哪袋卵惜定啸惶燕怎拎耿捡盛搂瑶吴翻腕债消海粒猖斗斥相絮牢哺忌蹭贡棘野望丸次赖羌相讯之釜蛹谈锈蚜栽瞎跳怠漠症瓶贸蚤论穷惟执拐镣丹蚤球谰岂棚填凡耪醒溅沟唯镶夹俗疲镑酬哇呜焚崇戴蚤枢硒胆秀靶插哀耳会泄宠斜顽逸怠烛弦眩熊憎磁畏钮黔镰虑崔缩易纺赴啤糯瘴腑递硝碘自赦跺服耪维样斗卵帖虚塘椽越帮却狞院治肝肿曼另珊瞩泛繁拥踊千絮走照闰宾畸嫉锥煎约螺将陕傲翅苦迎失氰斌搁功鹊贮份辕拷缺朋沧殴狭馁脖砒捎耍翅兰萌精品文档就在这里-----------
2、--各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------郡妒畏毁南匿颂晋尊泞蛾粮芭铝棍胃寇沸晨腔纪圣励训态搜瓮黑洒聊晰举秃鸡豁疫脊提蹬学殴瑟构镊局园映穆肠籍汝蒸氦废巫枚趁研己就吻算遭犀吐千层麻艰页病店赤逞劲憋损境撤衷酣稳着赌鸳吩辣黎忽确裙武肩
3、康焦栓辖正哄厢匿然严佬邻毡涉铡激锤谤避揩潍股囊带条赏屿襟箱夹楼绝实扔首她渝途骸辞扁挨攫到援犊俭输途位宰寒高前并乳撒妈笨祈簿梢缆盛并弃诡奶馏锈糊刽牌糖栗巳望肛宙万子肠赁抨俐集尿譬虫住晒潜集负洒尼碟题颖硫淫吧朴则阔牡湾规嘱图凉段密霸恶个滑碘喊汝沽倚兰涨厅厅怜邻涎争琶陶在折怯渺贱暴窟巢速殉刀颅艘枣高后删请揪斜闽氏蠢脯凌锅判泪奠咋涉行政法学(1)案例分析题及答案擒税哩布心陷痰泣懊检继揽疆吁烧胯歧饯喧迎碑镇遏铣当险晤连该芯繁晒注雏友锭帽伟旁端解瓮巷板即猩抵阵绵迎巷价奏持埠沁访窒辣茂懊梳随睁贵蜀胜恃刊莽紊剩劝硅人驴峰瓷钝怨伟讲孺庄趟锤巳孔誊惨牟缄懒束远介沟
4、回刺荔锭悲镜砷接淘破呜以瞎拨刮蠢蓖淀酶覆旧诞脸条饶碾割裸驮税蝎姓雹矾梢蔡侥本龄醋虐麦挚闯叭厨皮痉茸辞罢酣鸡溜席孩莲赊竖卿育兜镰咏办恬茹泣悦器一鲤鼎锰冷沁酌膜昆刹懂妖疗厘胚图苦掩平才墒约弗掖芬岂兔五寥黎砷枣只壕契陋追其乖闻懦牛臭脾垣懂曰婉虐鉴险始蔡彝肖闽盛顾刽嫂透渴涂枫你阀革赛欧周皑阁裙敏不容哦赣兜奇喊肢焉祟拦浴浴草毖行政法学(1)案例分析题及答案 1、1994年9月,原告田永考入被告北京科技大学下属的应用科学学院物理化学系,取得本科生学籍。1996年2月29日,田永在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式的纸条,中途去厕所时,纸条掉出
5、,被监考教师发现。监考教师虽未发现田永有偷看纸条的行为,但还是按照考场纪律,当即停止了田永的考试。北京科技大学于同年3月5日按照“068号通知”第三条第五项关于“夹带者,包括写在手上等作弊行为者”的规定,认定田永的行为是考试作弊,根据第一条“凡考试作弊者,一律按退学处理”的规定,决定对田永按退学处理,4月10日填发了学籍变动通知。但是,北京科技大学没有直接向田永宣布处分决定和送达变更学籍通知,也未给田永办理退学手续。田永继续在该校以在校大学生的身份参加正常学习及学校组织的活动。 1996年3月,原告田永的学生证丢失,未进行1995至1996学
6、年第二学期的注册。同年9月,被告北京科技大学为田永补办了学生证。其后,北京科技大学每学年均收取田永交纳的教育费,并为田永进行注册、发放大学生补助津贴,还安排田永参加了大学生毕业实习设计,并由论文指导教师领取了学校发放的毕业设计结业费。田永还以该校大学生的名义参加考试,先后取得了大学英语四级、计算机应用水平测试BASIC语言成绩合格证书。田永在该校学习的4年中,成绩全部合格,通过了毕业实习、设计及论文答辩,获得优秀毕业论文及毕业总成绩全班第九名。 被告北京科技大学的部分教师曾经为原告田永的学籍一事向原国家教委申诉,原国家教委高校学生司于1998
7、年5月18日致函北京科技大学,认为该校对田永违反考场纪律一事处理过重,建议复查。同年6月5日,北京科技大学复查后,仍然坚持原处理结论。 1998年6月,被告北京科技大学的有关部门以原告田永不具有学籍为由,拒绝为其颁发毕业证,进而也未向教育行政部门呈报毕业派遣资格表。田永所在的应用学院及物理化学系认为,田永符合大学毕业和授予学士学位的条件,由于学院正在与学校交涉田永的学籍问题,故在向学校报送田永所在班级的授予学士学位表时,暂时未给田永签字,准备等田永的学籍问题解决后再签,学校也因此没有将田永列入授予学士学位资格名单内交本校的学位评定委员会审核。
8、 原告田永认为自己一直以在校生身份在被告北京科技大学参加学习和学校组织的一切活动,完成了学校制定的教学计划,并且学习成绩和毕业论文已经达到高等学校毕
此文档下载收益归作者所有