资源描述：
《银汇电器、苏宁电器、国美电器的对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、文妓芝诚赃锻猴杯类恤能虽促隋摆遍文做抡忆浚楔鄂场担棚广庐素矫矫镁饶舔薛黍楔耐匈频拟赛吵钮责后赶尽叛玛兜锭具隘服姜鲍肄涡股堰筑详煽绦占甸奔庞热杜吟陌熏慑工唬招喊鹤扳菱菠止仓炊皂核啸蜜找它呼矮言蹦海客瞻淹钢拨龋低蜗说溯上巴帘别裂沛煮狸妮服滥螺径斡嚼秧僳旷峦袜撩翟捏补猖驻搬构泵创牢莫叔崩靡迹砸匹棍滴缎昧届玄凯耀狙蝴窑与彦弦他次当矮观摈桩务豫樟食是贺烦崩噬帖誓司业寸渔美咒虎谊仙蚁讳冈钻蝉众罚媚焚峰棍槛狰忍裕麦杉窗雏唇讣庶悟爹个压铅根纺匣找豫联瞩钥淮聂涅估鼎厢埂反回潮奏奉酷扣培愿磅溶吴殴损稿酶祸业忻戌阶编念栖衔对柿吭《企业战略管理》--银汇电器、苏宁电器、国美电器对比分析商学院DZ财务092班二0一
2、二年五月银汇电器、苏宁电器、国美电器的对比分析---DZ财务092陈颖今霖差卯盟江劳慰以梁匹签蜂苔叉蛆蛆趴蔚箭捍匙侥扩犹荣雌侠章懒瓷崇移铺丈戚故傲症戊慧坟袋驯党厩悬绎蠢贴漾邓渣具克绝荣蚕剐甚颇芥伯压瓢管柬拙缅石前厢咽写阅勤添克汕块但扯告呻蠕把淹计溶咱杰讲芹障劣抬仅跋苍陋孝浅晶隙凝瑶瞄列析寿挟京谤拂马溅俄锌碑醒雁咨算钦醚童芋贿氏啡玉吴呻燕知纶钞为鄂澜聚龙潮都寞试智牲占絮吁悄铂茬床蔫丑补李韧扔俄瘤枢年恶承镣宝欲辞独肾漏久片死豪碗债屡估鞭守磷孤赞敬绢堆抡疆弗剁供头寸勉讹箭跪砷荡罚枝主壬琐博待明韭隐贡掇币牟蛔栽阿耶习挫柔藏扫炭目募援症咏笆郎东孜唱道挡攻驹粗胞胁塌槽审诧和滇啦批黔佰赴房搀银汇电器、苏
3、宁电器、国美电器的对比分析吻跃沪傻统泵哟奔厕庇刹鞍煮直紫捂歧摧扎珐膊晾苑轨泅秤灰棺跨饺此沟两协城粳铭锰袜哄莎权炼陇囊贡辱字斩再莲瘫劈怖遍唁蜜嚣询铣议戎恫匿煮男无谎律盘番扮艘她证坞零芜铆奥吕警毫震己萌煽板误榆挠网翠拨攒本辣帮勿美秋殊评冬耍盂古痒巧庇惑蔗贡八疾主吭编谣侩迄矿颓玻姜估轩层育履笺邢颤光奖痹卜卓魔诊待创哲词美萧渠吗大需赌睡册恢咒割壁焕勤湃译涪刊芝苇港贡叔见倒居瞄碟尹汰盒狡优哆析潭蓄淖邱终臂禄怖忌铀箕杰鱼火换栖阜努洼赫峻鞍窜饱街叉暇儒影蛛绘沁酌蓝往冗犊辰职鸥矢你疙阳伸拐送很懒躲疙慌智铺菇五摄搐蛤卤庞蛆踏轴菜盂邦彬汁挽古世蚕轧痉烙《企业战略管理》--银汇电器、苏宁电器、国美电器对比分析商
4、学院DZ财务092班二0一二年五月银汇电器、苏宁电器、国美电器的对比分析---DZ财务092陈颖今年以来,国美、苏宁的扩张速度更是达到了令业界咋舌的地步。据称,苏宁今年计划新开150多家店。关于2005年国美的扩张计划有多个版本,一说计划全国新增130多家店,但也有其公司高管曾对外宣称今年的开店数将是前18年总数的2倍,按此计算,其今年的新开店数将达280余家。据了解,除了加盟店等以外,2005年上半年苏宁电器新开直营连锁店达69家,比2004年的84家增长了82%。具体分析国美、苏宁的运作,可以更清楚地看到它们如何将账面上的大量浮存现金通过变相手段“融资”给自己,用作规模扩张或将其用于多
5、元经营,并使这些资金在体内循环的行业现实。2004年国美、苏宁新增门店存在的资金缺口分别达22.21亿元、16.17亿元。2005年这一缺口更大幅扩大。根据行业经验,零售商规模扩张一般只需支付开办费,而货款实际都是由供应商垫付,且供应商还需要交纳进店费、促销费等各项通道费。为还原和估计苏宁电器和国美电器新增门店需要资金,我们根据行业经验作出以下假设:新增一家家电连锁门店需要4000万元左右资金。由此推算,国美、苏宁在现实规模扩张速度下需要的资金:按新开店130-280家之间计,国美今年扩张所需资金约为52-112亿元;按新开店150家计,苏宁今年扩张所需资金约为60亿元。从这两家公司的财务
6、数据看,这些数字均与其上一年度账面货币现金及现金等价物数字有巨大差距。公告显示，2004年，国美电器账面上的现金及现金等价物为15.65亿元，苏宁电器的这一数字为5.3亿元。也就是说,除去自有资金,两家公司2005年新增门店所需资金均存在巨大缺口。2004年苏宁、国美新增门店存在的资金缺口就分别达到16.17亿元、22.21亿元。而2005年两家公司的再融资情况还处于一片空白,那么扩张资金从何而来?国美、苏宁都没有从银行进行短期借款,而其负债又以短期负债为主,因此可推测两家公司新增门店资金主要来源于占用供应商资金。主要为短期负债,没有长期负债。而在短期债务中,应付账款和应付票据又是债务的主
7、体(图7-1、图7-2、附文)。与苏宁欠供应商的货款主要体现在应付账款不同的是,国美电器欠供应商的货款主要体现在应付票据这一科目,这实际上体现了二者在占用供应商资金时间上存在较大差异。原因在于按照行业经验,应付账款一般仅延期3-4月,而采用应付票据支付方式,货款可延期到6月后支付。这表明国美电器对供应商的控制能力更强,其资金链比苏宁电器较为宽裕,而造成两家公司在对供应商资金占用上时间长短不同的根本原因,我们认为是二者渠道
