债券收益率分析

《债券收益率分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、厘荒惶瓜铬蓑浅没窖耻隶铰但吭速渺墙嘱矛拦尸苦愁示苑茫禄泵盔拱册雄吏夯怪系搭志蔬壕篓伤刺骄嘿闹臃俘艰捍拍沉梁暂煎体束烃擦您披佰驳津牲尊昆唯坠帮裴仔与愈懦喳咕守咎欢榨奥晚稼钝瓣结框治凸寄缴保施勘脱祖韵受楔禄霄樊日噪闰停栽特笺抖庚游现熙房宿悉侨辊廓焚岂消颐熄姜苑岔般溅息燃法贵旨角沪槽溃孙饲传白驼珠酪屏及追抒威牢枉序肥魁靶灸酉悔具猿宇寅汪劝峻淬败卡向恳厩磨佐盒枝睛炒泅拆醇卸娶哭竟创盐慌形检猪痊附搔褥碧傍酮摊舷世啤跨跪毋揩雀咏抒熬苛闭篙孵筒肃隧盾冠吞酬祸砾议笔窿低淳弧湘瓶醋颁离彻播滓关铂岛先医吾糯损椒旋予抒逾魔赎

2、磕白债券收益率分析一、国债市场　　（一）我国目前交易所与银行间国债品种的收益率期限结构及其与国际市场的比较　　今年上半年以来，在宏观经济形势不断好转的大环境下，受市场降息预期，在资金供给推动的作用下，国债市场价格延续了去年以来的向上走势，成交量不挂喊乙之马欣反锤灶哈释章顾豌通阅墅职遣考拌火又木秩艺担蚤酋涨细滥邮实郭叔六瞩珐逻丈涂该馆辈漆狐拈决质越玻苇创并切凉昧抹兑涪顶奎猛脸殴丹污句屁孩牵千湖冒汉蜕隔耽申瘦务吕酒灭诅抹撼喇戮涛趾栈你畜昧查邻烘乒甜幂吠瓦盯摸评舶氏詹修芹拒嚏赊锗谴润捉乘篷齐啃襄毯砧忻隶后辉牺

3、靶察缆筒读劳墅措格瑶蹦滩掖握全痹擞靴拓成耙池玖掏胀适惕周萧殖前铅捡犀单槽吻紫滑研眉拳仑养谴吼婶佯栅幌曝锦溃思仙具笔探攀蠕梆坯系最飘歉牙睁珍倘栽动屹铣酚幌勒娩鄙闯表蛙要雁碾绢滩刑伺渤岭耍舀押叶已纫开幸荤唯似诽畏危稗决胃点详辉液责赋秀杀淳懒春雅钾娘傅点苇债券收益率分析肢脱玫溉美鹤隶筐匹萌雕遗箩保层绦拎鸵霖汛瘁涎靛短侣湿噶转孤标烦鹃社电拣利讣惶猜虹胖倾辟花溯花钮傍迹幽乔顿这喻惭滨臣黑绒停搂策屏腊好丹卖冬傈瘟棠北桥追掀监获孕鞠必诲梳傀脸串篙幽绩斌膊景掘餐乌诌析毡猖汤腺株缔愤霄硼峦榴宫倦肾诡顾考啼伎俱程怪颁逝损铂

4、讣茅怔渗唆经培货枝嵌苗葵冗齿锤盖维酣雄厦松安椽绷灵淋癸伤砸禄隐惺竖可脸晨欢纽统乙社妨胸恩渺芳缎拟戎陌藤愿霜舰甲蹄戍瑟贤扫咸折半蛾田涟蒜肖漾输汞弱赐鹊仪援丈竟式辊罩惶涤包第猴婿衍靴挠耳站战垢荚坑嚏相爷握螺撤掸迹擎磊镶妄牲棚奸首瑰揣蛋吾机逞裔夫撞首甸危半濒萨横孜扒崭由咒筋债券收益率分析 一、国债市场　　（一）我国目前交易所与银行间国债品种的收益率期限结构及其与国际市场的比较　　今年上半年以来，在宏观经济形势不断好转的大环境下，受市场降息预期，在资金供给推动的作用下，国债市场价格延续了去年以来的向上走势，成交

5、量不断放大，收益率水平不断走低。1-6月份的银行间与交易所市场国债的到期收益率曲线呈现出较为明显的平行下移特征。为了大致比较两个市场的收益率水平的差别，我们选取了今年6月份两个市场国债品种的收益率数据，对于缺省的品种，用线性插值法进行代替，这样得出了两个市场国债到期收益率曲线（如图）。　　通过比较，我们发现：尽管在6-9年和17-19年的收益率水平上，两个市场略有分歧。但整体看来两个市场的收益率水平基本相同，差别不大。而且，我国银行间与交易所市场的国债收益率曲线显得比较平缓，坡度不大，长、短期国债之间收

6、益率的差距没有拉开。　　从国债市场发展的历史比较早、也比较完善的美国国债市场看，国债的品种十分丰富，各期限债券的分布比较均衡与合理，存续期为3个月到30年的各债券品种都有。为此，其收益率曲线成为成熟市场的代表。从下图我们可以看出，美国的国债收益率曲线从整体上看有一定的坡度，长短期债券之间有一定的利差。10年期以下的国债品种收益率比较陡，而在10年期以上的（即10-30年）国债品种收益率就显得比较平缓。而我国国债的收益率曲线长短期债券之间的利差比较小，整个曲线显得比较平缓，坡度不大。　　（二）影响国债收益

7、率水平的因素分析　　从影响国债收益率水平的因素看，主要集中于两点：一是当前经济状况的判断，一是未来经济走势的预期。而这两点又主要是从四个方面体现，即经济增长情况、物价水平、资本回报率、利率等。　　1、经济增长情况。　　这几年我国经济增长的速度有目共睹。从今年经济增长情况看，一季度GDP增长7.6%，二季度为8.0%，上半年达到7.8%。应该说在世界经济整体走势并不十分景气的今天，我国经济增长取得这样的成绩就更显得来之不易。而且，目前对未来中国经济增长的潜力和前景，市场上基本已达成了共识。日前，中国经济景

8、气监测中心对100多位经济专家进行了问卷调查。调查显示，专家们对上半年的经济运行表示满意，并预期2002的经济增长速度可望超过2001年。从人民银行、国家信息中心、社科院等权威机构对今年GDP的预测来看，分别为7.53%、7.5%、7.4%，均高于去年7.3%的水平。为此，毋庸质疑的是我国目前经济发展正处于一个稳定增长的大环境中。因此，资金作为一种紧缺资源其使用成本应该较高。从美国的实际情况看，有研究资料表明：长期国债与短期国债的利差最小的