关于微博实名制的文献报告

《关于微博实名制的文献报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、当代大学生如何看待微博实名制问题（文献综述）专业：新闻系（网络传媒方向）学号：姓名：指导老师：刘钊一、研究背景（一）、研究意义世界上最早的微博是由美国人斯通、威廉姆斯和多尔西在2006年6月共同创建的Twitter。在中国，微博发展也有两三年的历史了，最受人关注的则是新浪微博。新浪微博2009年8月14日开始内测，目前是中国用户数最多的微博产品。微博是一把双刃剑。一方面，微博使用起来简单方便。网民构成的众多信息源，可以让人们在第一时间了解最直接的现实，传播范围扩大、传播速度惊人，极大地促进了舆论监

2、督的发展。另一方面，微博也最大限度地满足公众对于公共事务的看法和分析的需求。微博众多领域里发挥着重要的作用，如新闻媒体信息的发布，企业的商业营销，生活信息的提供和爱好群体的讨论等等。同时，给许多公共事务提供讨论的空间，如道德信仰、动物权利、郭美美事件等议题都在微博上引发热议。这些无疑对于我们的社会生活有极大的正面影响，这一点已经在微博的实践中得到充分证实。然而微博上每个人都是发布者，就没有了传统媒体的守门人，没有一个对发布信息者的要求或标准。再加上，微博里有大量的匿名人群，所发布的信息往往难于证实

3、。有些时候，一些用户出于炒作，服务于商业等一些难以于为外人道明的目的而制造虚假信息。这些虚假信息有时真假混杂，往往导致客观理性的意见受到忽视或蔑视，最终舆论走向极端，给社会生活产生一定的消极影响。当今关于微博实名制的争议愈发的激烈，实施微博实名制究竟是为了什么？一定要实行么？微博实名制有利有弊，而大学生正是社会中思维最为活跃的群体，我们希望通过此次对当代大学生如何看待微博实名制的问题的调查，使大家对微博实名制有更深一步的认识和理解，进而找到一个合理的方式解决微博实名制这个争议。（二）、课题来源公共

4、事业管理与案例分析课作业：社会实践调查报告二、研究现状全国人大代表、著名歌唱家李丹阳两会期间在北京接受记者采访时这样表示“微博现在已经成为中国互联网的热点，传播平台、媒体属性越来越大。与此同时，加强互联网的微博管理问题也受到关注，我建议国家进一步采取措施，加强互联网以及微博管理，开微博的人，最好实行实名制。”微博实名制的问题在两会期间一经提出便引起了全社会的广泛关注，同时也引起了人们对于微博管理问题的思考。1：国外现状：4微博实名制其实很早以前在网络比较发达的国家进行过尝试，并算不上是创新。在美国

5、，全球最大社交网站脸谱和互联网巨头谷歌新推出的“谷歌＋”社交服务，“谷歌＋”推出了一系列实名认证制，首先对使用明星、公众人物名字的用户及好友数量大的用户进行了身份认证，随后对使用单节或包含符号数字的用户名、所谓“看起来就不像真名”的用户进行了清除。公司董事长埃里克·施密特曾公开表示，如果不同意使用实名就不要使用“谷歌＋”。目前，虽然德国政府并未要求在微博等社交网站推行实名制管理，但是却在这些方面进行过探索。挪威发生枪击惨案后，德国内政部长汉斯－彼得·弗里德里希接受德国媒体采访时就提出了“网络实名制

6、”的设想。他认为，像挪威枪击案凶手一样有政治动机的犯罪者可以在网上找到各种极端思想的文章，并通过博客传播这种思想。因此，有必要弄清隐藏在这些博客背后的博主真实身份。按照他的说法，由于极端思想的不断传播，通常不被人注意的单独作案者越来越多，进而为社会安全增加麻烦。全球范围内，韩国是首个强制推行网络实名制的国家。2003年初韩国就“网络实名制”实施网上大规模民意调查时，反对者的比率高于支持者。但是，后来发生的网络辱骂、恶意“人肉搜索”等“网络暴力”事件，给社会带来冲击，甚至有人付出生命代价。渐渐地，网

7、络实名制的支持者超过了反对者。国外管理微博除了实名制之外还有很多别的态度和观点值得参考，总结起来有三点：政府积极参与，试图更好地利用微博，促使其成为国家健康发展的沟通工具。同时，利用法律手段和制度措施，引导微博媒体快捷地形成正确的舆论热潮。在西方国家，法律明文规定，政府不得干涉媒体，因此政府对微博的管理主要表现为政府积极参与其中并力争成为信息的主导。据美国《华尔街日报》报道，目前使用微博的首脑人数多达60多位，包括美国总统奥巴马、英首相卡梅伦、德总理默克尔和法总统萨科齐等，各国领导人利用微博树立国

8、际形象，与选民互动也逐渐成为政界新时尚。英国政府早在09年就出版了20页的“Twitter使用指南”，详细地指导政务大臣如何更好地使用Twitter，并且要求内阁大臣每天至少半小时发布一次微博。政务职能部门开设微博主动发布信息，公众可以很方便地了解到部门动态和政策动向，并可以留言和评论，表达自己的意见，形成由政府主导传递信息的舆论场，把握着主动权。Facebook的创始人马克·扎克所说，“要享受它的自由，也要接纳它的弊端”。美国司法部要求国会修改相关的计算机欺诈法案，以起诉那些在网