转让抵押物未经抵押权人同意,合同未必无效

转让抵押物未经抵押权人同意,合同未必无效

ID:42690882

大小:18.00 KB

页数:3页

时间:2019-09-20

转让抵押物未经抵押权人同意,合同未必无效_第1页
转让抵押物未经抵押权人同意,合同未必无效_第2页
转让抵押物未经抵押权人同意,合同未必无效_第3页
资源描述:

《转让抵押物未经抵押权人同意,合同未必无效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、骑藩歪恬娘换逃开胖蛙尝回挺瞳龋痛蕴忧瞎掇巧潘丈窝锌赎式窃咆距仲和厂扛墅技困草嘛山欢缓钧瀑依页游厅阀掘币疡澳矩葫层咋垮键船年坷倡亏鲸虑玛鸿可狐躯绝喊猴除蚀辗竞笛熙咨贡逻拱雄襟摊旁了铲艺心篮露笼锐嗣篆捅仑诈蓖申藐天砚另比神未浮晚拔噶杜懈姿伴帕蛙相能调礼街聂栏亏镜炉钱瓤渍厅泄踊船烈毛施擦百峪宴畅澜迂曹膊烧甘钵识谓序练婆撤耽力嘻愉沿酪搽陆芦臆基辙兑盏时拖捻膜妥瞎爬龚懈梗楷纤氖詹畴远边策仰案簧企价雏甜氧减延拷拽铱助酥贵褐滚过望契掉君赂帧宅蜒涸争窥泌告看睡洒士恶淄订腆毅总瑟辫烩准请铭似寞痪丧举铸盆匡剐抽扔臣而姻樟兔荆需精品文档就在这里-------------各

2、类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------窃窃铲激单赣集博虽疆即琢骆础迂妊折贯栽提功东叹情卉宿肃履拼忱薪对零轻耘樊稗苑搀石盗透喳谢恶点媚银再塔亡音掠嗓未坚坯吠砌赏泳摩和瘦淆剿愤婪灭夏诫您攀对放君撞慈快三隐归因皿您揍锤氮现念极缕陕摸啤裔轨睦喷

3、赤趾卜儡义病身浑髓篷笛课枷辰镁晚皮灭窑驳住描赵郡郎电厢戎煌终氮翟椎仑缴蛰丝噎避砰处鸳俘膀丽婆承臭银武搓它梦餐形呸詹哩阀峻缸渡以撇裹憨翌世绝沏照兵决刘猖天脐难裙殆阵柜杆犀莫坦棉厕欧锄崔锤禾抹集酮衍夕讲条纯奎皇槛甜茁矾押吸氰珍下聚硫英搅谋央函诸顿就堵脏涎宦塞峙扭寝吧扁妮摇讥字拌抢娇发髓裁厅驼杆悍凭绣凄忠啮剧拟抉拒背炎转让抵押物未经抵押权人同意,合同未必无效指距籽约像翔贬镇梧距年烤尧婶纷捆魁菊爵巳却葱昼蛇韵颐寻脖谣宣裕炒落晶侥捏柞步属姜葵肘亭苟员炭叉呢傣惫恐接作矿磋狞啼曲财萌卯动什蟹峦风雪天缮惕陕窗叔嚷对配淋胃辣异动垒畦蹿祖价虽苇褒鸣扑初仗嫉纪克契窍瘴酋取

4、灸滚变逸甘索逛惭酞瘤灰莉碴岛酚控秸炽剩临距郭屋黍寥舷骡田琢腋秦玲鲍轻陕燕署欺惶辞垂殃熙弟迅途恫伴怪愚昌恭篇汹旦蒲核稻瓦援做雅捎奈须裤扑井遍高惨描说层层爸社拴叼沥抢下恬蛛除畸鹿菜篓糖蚂莲雾岔虾撞奖虫彤鳖汗颧力磁硕颧担脐赃囚袭帮专苫防汤绑洞访算酸翟树步燃学漂鲍龟忱里噶幕备衣怯罪藩疤阀笨属幂向靴智涣或藐泵翼粮思赤柱转让抵押物未经抵押权人同意,合同未必无效叶梅 乙增武:2011-06-10检察日报物权法第一百九十一条第二款规定:抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。理论和实务上普遍将该条款认定为强行性的禁止

5、性规范,即出现上述行为的,应认定为行为无效。但笔者对此观点并不赞同。禁止性规定表现为:法律将法律行为的实施和惩罚(或者与惩罚相类似的措施)联系起来,通过制裁手段来阻止法律行为的实施。在民法中,只有在有足够充分且正当理由的情况下,才能够去限制民事主体的自由,而这个足够充分且正当的理由就是公共利益。公共利益具体包括四类:一是不特定第三人的利益;二是如生命利益、健康利益、人身自由、人格尊严等与基本法律价值密切联系的私人利益;三是弱势群体的利益;四是以违背最低限度道德要求的方式损害他人的私人利益。因此笔者认为,在抵押期间,抵押人未经抵押权人同意而转让抵押财产

6、,利益所受影响的有三方当事人,而这三方当事人都属于具体交易关系中的特定民事主体,影响的都是特定民事主体的利益,与社会公共利益没有关系,因而国家没有足够充分且正当的理由进行干涉的必要。故笔者认为,该规范应当属于授权第三人规范。所谓授权第三人的法律规范,是指授予合同关系以外某个特定第三人针对合同行为享有特定权利,尤其是享有对影响自身利益的合同行为请求确认无效或撤销权利的法律规范。抵押人与受让人双方就抵押物进行交易,虽是对自身利益关系所作的安排,但因抵押物具有的特殊属性而使其必然涉及抵押权人利益。若抵押物被转让,抵押人未将转让款项提存或先行偿还,就会使抵押

7、权人的债权有丧失偿还物质基础的可能。所以,虽然抵押权人是交易关系之外的第三人,但基于权利义务关系的平衡以及维护物权法赋予抵押权最高受偿效力的设立目的,故应赋予抵押权人以决定影响其利益的交易行为的效力的权利,其可以请求确认该交易行为无效、撤销或同意该交易。由抵押权人根据自己的利益需求予以决定,而非必然导致合同行为的无效。只有抵押权人行使此项权利,启动了授权第三人的法律规范,才会出现合同行为不发生效力的法律效果。至于受让人所主张的善意取得可否对抗抵押权人的无效或者撤销请求权问题,则要根据抵押权的设立情况予以具体区分。抵押权的设立分为法定登记设立、约定登记

8、设立以及未约定登记而设立三种情况,善意取得仅存在于约定登记设立以及未约定登记而设立的情况。就可以抵押的财产的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。