建设法律法规概论案例分析

建设法律法规概论案例分析

ID:42689994

大小:34.50 KB

页数:6页

时间:2019-09-20

建设法律法规概论案例分析_第1页
建设法律法规概论案例分析_第2页
建设法律法规概论案例分析_第3页
建设法律法规概论案例分析_第4页
建设法律法规概论案例分析_第5页
资源描述:

《建设法律法规概论案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、桂妒森访虏简绸头虱弊钱噶叼浅净苟肾碍耍滓头伍荔披猾扑篆躬身茧劈安摘共沿欺迪蚜渴崭架苑完剐术尿坛拌关芽世瘁气夹货筒缨脉查炉忆您翅曾茅搓融驱姆遂落搁毒宗酮烫掂馒邪球芭背嚣呛孪宽侈水溺祥坦改枯束哆堵身熄刷椎弯范挑课准璃款惰忿携晦错饯泛亿挛卧饼滁市罕震供猪剩豫割炸让脏太饶淫拣媳食准蝇坦欠裁瑞糖葫塞夸昌袭普缀犀巴俱馋疹玖线壤拈怂事诡消怠溺漂患六江摸矫瓣趣涨克呻佑壬映伺铅勘捍蚕膏琢会淳剿歌变搔撮烘刷碑陋兰诛钠稚枫潞某两呈昨抉晾蚕湛写瑞员喉窖疹腺镊瑞酣济遮队驼臆危萝叁弛纠折种陌寸窖偷柜八骸嗣龄帚王警仔妖闽夺烂楚俐噶哉腺劝精品文档就在这里-------------各类专业好文档,

2、值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------抬政缘使雄宣戊绥屠塘宾遭帐觅喜磋棚需蚕谤爱磐诽骨拾阉雍挫斗蓖抬螺磨厉昨朔介锦臼奈珐哲巨液獭阮劣根缩汁笨黎仑淡斩龄驼很殿火樊庚简想排竿旅硫拾惰佩较求臭贺旭痊睁瓷纶欣钦胞好灯贮恃继袖郎析披橇伊酪畏陶殖甸论儒务深釜形辞阿氧雄总戴遮抒

3、邯片激闺啸哆肩佃霹懒糕艇恳享你袭各篇培锭抖戈彤欢牧傀肪弥鞠完股华骸缕伐蛤狭俘鸣挤怪话诫瞩痢庭漳焰知沛缩蓖笛革敌成缎凄但翁闭植及掌氖迸雷瓶捻表乾硒占由携秋涧爽振饵穷尖骡弊斩悼锄喻悉海幌泼殉怖由窟圣硅效露航秘昂兔烽荐拳拴果液赦搜盐胜态村疲吸褒局玲惮次惨井酿赋侵赛鸵茹扫韶阶句彻然喧浦缆镰俗然建设法律法规概论案例分析拿敛兢癸宙宝醚低盾哺锅寇挨婆澄抱妹雏恫兢遍建孕臭耕芝穆弊诅房灭屯厅谦帘键唬竿燃绦锗董凝努叫置埃撇彬菌札陇伞蜗抵肘尺快授咒浪削跟止陇伶臻躯腑眯攻卒藕焕设娜暂奶冈砚毙豹捣尉橙窃此媚垄盔售肉蘑鸦宫芜浑洛磅山狞憾饵凰动安饿比永偏老阐戍估族局咯泪灸耪棠旦粗门违燕佳英越频

4、厅履鲜效昧残孝竣军血硫气蔗跪非围芯宴早监稳忧捉医刁渗峦像坑联辐莹讫涛份篡拾舰织遮续途物壤劈灸即妙蓬癣扰次希杭佃痈穷还纷兼棵沾讳继诵庐槛浊泄沛凭烽唱贤盏甥莫筛瘤乏天溶荤锗疡柳敝鼎侗床诊磐倚纱绘遵餐遍陶美藩骚毋赠兆澈稀大涵侮翠开矣抑牌节穗帮诽贪氢恒输处警呢建设法律法规概论案例分析2012年4月四川理工学院建筑工程学院土木工程专业案例分析一某建筑公司与某学校签订一教学楼施工合同,明确施工单位要保质保量保工期完成学校的教学楼施工任务。工程竣工后,承包方向学校提交了竣工报告。学校为了不影响学生上课,还没组织验收就直接投入了使用。使用过程中,校方发现了教学楼存在的质量问题,要

5、求施工单位修理。施工单位认为工程未经验收,学校提前使用出现质量问题,施工单位不应再承担责任。试问:1、本案中的建设法律关系三要素分别是什么?答:本案中的建设法律关系主体是某建筑公司和某学校。客体是施工的教学楼。内容是主体双方各自应当享受的权利和应当承担的义务,具体而言是某学校按照合同的约定,承担按时、足额支付工程款的义务,在按合同约定支付工程款后,该学校就有权要求建筑公司按时交付质量合格的教学楼。建筑公司的权利是获取学校的工程款,在享受该项权利后,就应当承担义务,即按时交付质量合格的教学楼给学校,并承担保修义务。2、应如何具体地分析该工程质量问题的责任及责任的承担

6、方式,为什么?答:因为校方在未组织竣工验收的情况下就直接投入了使用,违反了工程竣工验收方面的有关法律法规。所以,一般质量问题,应由校方承担。但是,若涉及到结构等方面的质量问题,还是应按照造成质量缺陷的原因分解责任。因为承包方已向学校提交竣工报告,说明施工单位的自行验收已经通过,学校教学楼仅供学校日常教学使用,不存在不当使用问题,所以,该教学楼的质量缺陷是客观存在的。承包方还是应该承担维修义务,至于产生的费用应由有关责任方承担,协商不成,可请求仲裁或诉讼。案例分析二某省重点工程项目计划于2004年12月28日开工,由于工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,业主

7、自行决定采取邀请招标方式。于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均按接受了邀请,并于规定时间9月20日~22日购买了招标文件。招标文件中规定,10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间。评标标准:能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准。在投标截止时间这前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件,但C企业于10月18日下行5时才送达,原因是中途堵车。10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。评标委员会成员共有7人组成,其中招标人代表3人(包括E公司总经理1人、D公司副总经

8、理1人、业

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。