走近“臭名昭著”的CDO

走近“臭名昭著”的CDO

ID:42684440

大小:91.00 KB

页数:6页

时间:2019-09-20

走近“臭名昭著”的CDO_第1页
走近“臭名昭著”的CDO_第2页
走近“臭名昭著”的CDO_第3页
走近“臭名昭著”的CDO_第4页
走近“臭名昭著”的CDO_第5页
资源描述:

《走近“臭名昭著”的CDO》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、在2007年夏季爆发并延续至今的美国次级债危机(Sub-primeMortgageCrisis)中,以次级抵押贷款资产池为基础而发行的抵押贷款支持证券(MortgageBackedSecurities,MBS)和担保债务权证(CollateralizedDebtObligations,CDO)扮演了至关重要的角色。美联储在2004年6月至2006年6月期间曾经连续17次上调联邦基金利率(从1%提高到5.25%),而美国住宅房地产市场从2006年开始萎缩,同时造成以浮动利率计价的次级抵押贷款的违约率大幅上升。基础资产(UnderlyingAsset)的违约风险

2、骤然上升,导致以基础资产为支持的MBS和CDO的信用评级显著下降,从而给实施盯市定价(MarktoMarket)策略的国际金融机构造成巨大的账面损失。当时,花旗、美林、瑞银、摩根士丹利、贝尔斯登等跨国商业银行和投资银行从2007年第三季度开始不断对外公布其巨额的资产减记和账面亏损。  从目前大多关于次级债危机的反思来看,CDO市场的迅速发展经常被视为导致危机的罪魁祸首之一。作为一种复杂的证券化产品和信用衍生产品,CDO类型繁多,结构复杂,评级和定价建立在复杂且未必可靠的数学模型基础上,这些都造成了CDO投资者对于产品本身知之甚少,对于CDO产品的主观评价也主

3、要依赖于信用评级机构给出的信用评级。而穆迪、标准普尔、惠誉三大信用评级机构在危机前均系统性地低估了CDO产品的信用风险,给出了过高的信用评级。危机爆发后,信用评级机构广泛而迅猛地调低了几乎所有CDO产品的信用等级(Downgrade)。当投资者发现之前他们主要倚靠的评级机构事实上并不可靠之后,整个市场就陷入了一片恐慌。除了流动性之外,其他所有金融产品都不值得信赖。在所有金融机构都拼命追逐流动性的情况下,市场上出现了持续的流动性短缺(LiquiditySqueeze)和信贷紧缩(CreditCrunch)。在金融机构的风险偏好没有显著改善之前,即使央行在市场上

4、大量注入流动性,也不能立竿见影地缓解信贷紧缩现象。  在次级债危机爆发前,我们对CDO显然缺乏了解。次级债危机的爆发,以及CDO在危机演进过程中扮演的重要角色,使得对CDO产品进行系统梳理和深入理解变得格外重要和迫切。    CDO的特征和类型      目前,对CDO缺乏一个受到广泛认可的权威定义。然而,CDO具有一些公认的典型特征(StylizedFact),这些特征包括:  第一,CDO有一个由一系列信贷资产构成的资产池,并以该资产池产生的现金流为基础,向投资者发行不同等级(Tranches)的证券。  第二,证券的级别一般包括优先级(SeniorTr

5、anche)、中间级(MezzanineTranche)和股权级(EquityTranche)。所有等级的证券都对应于同一个基础资产池,却具有不同的期望收益率与风险,这是由现金流分配规则或损失承担规则造成的。现金流分配规则是指由资产池产生的现金流,先向优先级证券持有人支付利息,如果有剩余,再向中间级证券持有人支付利息,如果有剩余,最终全部支付给股权级证券持有人。损失承担规则与现金流分配规则的顺序相反:如果资产池中的信贷资产出现违约,所有损失先由股权级证券持有人承担,如果股权级证券持有人不能完全承担,再由中间级证券持有人承担。如果中间级证券持有人也承担不了所有

6、损失,最终才由优先级证券持有人承担。换句话说,股权级证券为中间级和优先级证券、中间级证券为优先级证券均提供了一定程度的保护,这种优先-次级结构(Senior-SubordinateStructure)是证券化经常采用的一种内部信用增级(InternalCreditEnhancement)方式。上述规则导致资产池的信用风险主要集中于股权级证券,因此股权级证券的期望收益率往往也是最高的。通常而言,优先级和中间级证券向投资者发行,需要进行信用评级;而股权级证券往往被发起人(Originator)自己持有,从而不需要进行信用评级。  第三,CDO证券一般而言不是由发

7、起人直接发行的,而是由发起人成立的特别目的载体(SpecialPurposeVehicle,SPV)发行的。SPV通常是一个独立的空壳公司或者信托。SPV与发起人之间进行了风险隔离,因此CDO证券的还本付息责任完全由SPV承担,证券投资人不能追索到发起人。此外,如果发起人本身破产,其债权人也不能要求对SPV控制的资产行使权利,这被称为SPV与发起人之间的破产隔离(BankruptcyRemote)。  按照交易目的划分,CDO包括资产负债表型CDO(BalanceSheetCDO)和套利型CDO(ArbitrageCDO)。前者的发起人通常是信贷机构,发行C

8、DO的目的是为了将资产负债表上的信贷风险资产转出,从

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。