汉语阅读中眼跳目标选择单元以及词汇加工方式来自消失文本实验证据

汉语阅读中眼跳目标选择单元以及词汇加工方式来自消失文本实验证据

ID:4268060

大小:370.91 KB

页数:11页

时间:2017-11-30

汉语阅读中眼跳目标选择单元以及词汇加工方式来自消失文本实验证据_第1页
汉语阅读中眼跳目标选择单元以及词汇加工方式来自消失文本实验证据_第2页
汉语阅读中眼跳目标选择单元以及词汇加工方式来自消失文本实验证据_第3页
汉语阅读中眼跳目标选择单元以及词汇加工方式来自消失文本实验证据_第4页
汉语阅读中眼跳目标选择单元以及词汇加工方式来自消失文本实验证据_第5页
资源描述:

《汉语阅读中眼跳目标选择单元以及词汇加工方式来自消失文本实验证据》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、心理学报2011,Vol.43,No.6,608−618ActaPsychologicaSinicaDOI:10.3724/SP.J.1041.2011.00608汉语阅读中眼跳目标选择单元以及词汇加工方式:来自消失文本的实验证据刘志方张智君赵亚军(浙江大学心理与行为科学系,杭州310028)摘要应用EyelinkⅡ眼动仪,通过两项消失文本实验分别考察了汉语阅读过程中眼跳的目标选择单元以及词汇加工方式。实验一操纵注视点上字和词的呈现方式,发现中文读者以词为基本单元对注视点及其右侧文本信息进行加工,且保持词的视

2、知觉完整性对词内再注视眼跳和词间眼跳都有着非常重要的作用;汉语阅读的眼动模式符合认知控制模型的预测。实验二操纵注视点左侧和右侧单词的呈现与消失,结果显示在对词n注视持续50~55ms后词n−1消失将严重影响被试的阅读,词n+1和词n+2的消失均不影响总阅读时间,但会导致读者的眼动模式发生改变,说明中文读者可以并列加工阅读知觉广度内的词汇。关键词汉语阅读;消失文本;眼动;认知控制模型;并列加工分类号B842通过取消并重新计划眼跳的方式对少数注视产生1引言影响(Yang&McConkie,2004)。人类视觉系统

3、最敏感的部位集中于中央凹附认知控制理论与视觉/眼动控制理论的最大区近2°范围内。在视觉搜索和阅读过程中,人们必须别在于是否强调词汇加工在眼动控制中的作用。显不断地改变注视位置以使视觉刺激进入这一区域然,通过考察词汇在文本信息加工和选择眼跳目标从而得到精细加工。读者在这些连续的注视和眼跳中的作用,可以有效地检验两类模型的正确性。研中提取词汇的语义信息、加工并整合文本内容。因究表明,词汇在拼音文字阅读的眼动控制中具有重此,协调信息加工进程和眼跳行为是人们熟练掌握要作用。比如,O’Regan和Jacobs(1992

4、)发现:当单阅读技能的关键因素(Rayner,1998)。但是,对于这一注视落在词的中央位置时,对该词的注视时间最种协调如何进行,研究者之间仍没有取得一致的意短;且首次注视落在词中心偏左位置的次数也显著见。一些持“认知控制”(Cognitivecontrol)观点的学多于其他部位。当首次注视点落在词的开端和末尾者认为,词汇的语义加工程度是发动或抑制眼跳的时,随后产生再注视的概率值显著高于其落在词中基本信号,词既是阅读中基本的注意和认知加工单心部位时所产生再注视概率(Nuthmann,Engbert,&元,也是

5、眼跳选择目标的基本线索(Henderson&Kliegl,2005;McConkie,Kerr,Reddix,Zola,&Ferreira,1993;Kliegl,Nuthmann,&Engbert,2006;Jacobs,1989)。另有研究显示,删除英文中词间的Reichle,Pollatsek,&Rayner,2006)。而持“视觉/眼空格会严重妨碍阅读,此时读者倾向于将首次注视动控制”(Visual/Oculomotorcontrol)观点的研究者定位于词的开端位置(Rayner&Pollatsek,

6、1996;则认为,一些低级的视觉线索(如词的物理长度等)Rayner,Fischer,&Pollatsek,1998)。可见,词在拼音和眼跳系统本身才是决定眼动的关键因素,眼跳何文字阅读中起着关键性作用。时发生和指向何处取决于视觉或眼跳系统中各种与拼音文字不同,中文以字为基本的书写单元,成分间的竞争,且独立于词汇加工,认知过程只能文本中没有明显的词边界信息;且在文本的词间插收稿日期:2010-07-11通讯作者:张智君,E-mail:zjzhang@zju.edu.cn6086期刘志方等:汉语阅读中眼跳目标选

7、择单元以及词汇加工方式:来自消失文本的实验证据609入空格并不会对阅读产生促进作用(Liu,Yeh,Wang,为60ms的消失文本中发现的词频效应显然符合认&Chang,1974;Hsu&Huang,2000)。Yang和知控制理论的预测,而与视觉/眼动控制模型不符McConkie(2004)据此认为,中文读者显然没有采(Rayner,Liversedge,White,&Vergilino-Perez,取以词为基础的眼跳策略。但有研究显示,如果以2003)。在随后一项操控词n+1消失与掩蔽的研究单位时间内阅读

8、的词的数量为标准,汉语读者的阅中,Rayner,Liversedge和White(2006)又发现,在词读速度与英语读者相当(Sun,Morita,&Stark,n被注视60ms后词n+1消失或被掩蔽可显著影响1985)。近几年还有新的证据表明,汉语阅读过程中,总阅读时间。序列加工假设认为,在60ms的时间词既是最基本的分析加工单元(Bai,Yan,Liversedge,内,注意不可能由词n成功转向

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。