由“渤海溢油案”谈中国的公益诉讼

由“渤海溢油案”谈中国的公益诉讼

ID:42667139

大小:26.45 KB

页数:3页

时间:2019-09-19

由“渤海溢油案”谈中国的公益诉讼_第1页
由“渤海溢油案”谈中国的公益诉讼_第2页
由“渤海溢油案”谈中国的公益诉讼_第3页
资源描述:

《由“渤海溢油案”谈中国的公益诉讼》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、由“渤海溢油案”谈中国的公益诉讼由“渤海溢油案”谈中国的公益诉讼随着8月31日最后期限的来临,康菲石油公司向国家海洋局提交了情况报告,并声称已完成“两个彻底”,但国家海洋局经过多方检测表明,康菲中国对溢油源的彻底封堵没有完成。海洋局相关负责人表示,多部委组成的联合调查组一致审议通过了审查意见,即认定康菲公司没有完成“两个彻底”。同时,国家海洋局责令康菲公司执行蓬莱19-3全油田停止回注、停止钻井、停止油气生产作业等五项决定,并根据《海洋环境保护法》等规定,对康菲提出生态索赔。至此,康菲公司可能即将面临

2、一场中国历史上最大的环境公益诉讼。所谓公益诉讼,是20世纪60年代出现的一种诉讼形式,是为了社会公共利益而提起的一种诉讼形式。它具有预防损害的发生,对受侵害的国家利益、社会公共利益进行公力救济,避免多个受侵害个体提起的多起诉讼,监督机关(包括但不局限于行政机关)的民事行为,推动公共政策的制定等功能,对于保护社会公共利益、社会弱势群体的合法权益均有很大的作用。在本案中,由国家海洋局出面组织渤海溢油的索赔诉讼,既代表了广大受损渔民的利益,也代表了中国海洋的权益,堪称由中国政府部门代表国家和人民向涉事企业提

3、起公益诉讼的先例,此举既是国家海洋局践行“任何企业损害我国海洋环境都必将付出代价”庄严承诺的具体行动,也充分表明了国家重视环境保护、遏制环境污染的决心和意志,更彰显出政府部门切实维护人民切身利益的责任担当。对于公益诉讼,根据不同的标准,可作不同的分类。1.根据诉讼的性质,可分为民事公益诉讼、行政公益诉讼。2.根据提起公益诉讼的主体情况,可以分为公诉公益诉讼、私诉公益诉讼。3.根据公益诉讼当事人的确定方式,可分为法定公益诉讼、协议公益诉讼和任意公益诉讼。4.根据公益诉讼保护的利益不同,可分为环境公益诉讼

4、、劳动公益诉讼、消费者权益保护公益诉讼、基本平等权保护公益诉讼、基金公益诉讼和其他公益诉讼。5.根据提起公益诉讼的目的不同,分为以实体权益保护为目的的主观公益诉讼,以保护法律秩序和道德秩序为目的的客观公益诉讼。所以说,公益诉讼的提起,并非为了个人利益,而是为了公共利益、社会利益。提起公益诉讼的请求内容,也不仅仅是对被损害者的补偿和对侵害者的惩罚,还包括要求公司、企业以及国家修改、变更有关政策和相关规定,或采取有效措施以避免损害的出现或扩大,甚至禁止被告在从事有关活动。也就是说,公益诉讼的请求不仅仅针对

5、过去还具有指向未来的意义。其直接目的是保护国家、社会的公共利益,根本目的在于维护正常的经济秩序和社会秩序。在公益诉讼中受到侵害的是公共利益而不是纯粹的利益,但公共利益与私益之间没有绝对的界限,所以必须有一种标准。诉讼的主体与对象实际就要解决谁诉讼和为什么诉讼的问题。只有解决这两方面的问题,才能启动公益诉讼,这也是建立公益诉讼的基础。因此,从这个意义上说,公益诉讼是一种国家、公众维护公共利益的法律制度,或者说是一种国家、公众保护公共利益的司法方式。因此,公益诉讼的概念可以概括为:公益诉讼是指根据法律规定

6、,人民检察院、有关组织和公民个人,对侵犯国家利益、社会公共利益的行为,有权向法院起诉,由法院追究违法者法律责任的诉讼活动。3/3由“渤海溢油案”谈中国的公益诉讼作为一个发展中国家,我国如缺乏有效的监督和制约手段,在发展过程中势必会遇到公共利益遭受损害的情形,这就是所谓的“公地悲剧”,即取一块草地划分成几块分给牧羊人,但在中间留下了一块作为公共用地,每一个牧羊人都可以自由使用。结果,社会学者们发现,一年下来,被划分给个人的草地被有计划和有节制地使用,而作为公共用地的草地却因为过度放牧而寸草不生。试验得出

7、的结论是:由于每个人都有将自己的生存空间和资源向外拓展的天性,在公共利益处于无人管理的状态下,每个人都会自觉或不自觉地榨取公共资源为己所用。因此,处于无保护状态下的公共利益是最易受到侵害的。所以,除非我们有一套完善的体制、制度来保护公共利益,否则我们的公共利益将成为“公地悲剧”下的“不毛之地”。目前我国公共利益受侵犯严重,主要表现为:1.国有资产流失现象严重2.环境污染事件层出不穷3.违反劳动法的情形屡禁不止4.侵犯消费者权益的事件层出不穷5.其他侵犯公共利益的行为。如“渤海溢油案”就属于严重的环境污

8、染行为,严重的影响了沿海养殖户的经济利益,对我国海洋权益造成了破坏,即人民群众的公共利益受到了侵犯。再如前不久的云南铬污染事件,2011年6月,云南曲靖陆良化工实业有限公司5000多吨剧毒工业废料铬渣,被司机非法丢弃在当地水库中,对附近居民生命财产安全造成严重威胁,珠江源头南盘江水质也存在被铬渣污染的危险。而除了这批被非法倾倒的5000多吨铬渣,在陆良化工实业有限公司后门处,还有一处总量达28.84万吨的露天铬渣堆,距南盘江仅一条土路之隔。铬污染对人体的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。