史鉴篇讲座--论康雍乾盛世

《史鉴篇讲座--论康雍乾盛世》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、论康雍乾盛世戴逸今天我讲的题目是《论康雍乾盛世》。康雍乾时期，一共有１３４年。从康熙１６６６２年继位，到乾隆１７９５年退位，一共是１３４年，将近一个半世纪的历史。时间很长，历史内容非常丰富，人物事迹众多，关系错综复杂。今天我只能非常概括、非常简略地谈一些要点。一、康雍乾时期的成绩康雍乾时期，中国经济、政治、文化有很大的发展，国家的综合国力强大，社会秩序安定，人民生活水平有较大的提高，国家的统一大大地巩固、大大地加强，所以形成了康雍乾盛世。我个人的估计，康雍乾时期不仅在中国历史上发展到了最高峰，而且在全世界也是名列前茅的，这和传统的估计不同。康雍乾时期１３４年里，是中国历史上最繁

2、荣的时期，没有哪一个朝代能够比得上。我们常说中国最繁荣的是汉朝、唐朝，但是我认为康雍乾时期发展的高度要远远超过汉唐。中国封建社会是个农业社会，农业生产是衡量国家实力、国家发展的主要标志。康雍乾时期，到乾隆时候，１８世纪末，中国的人口达到３亿，这是有正式的人口统计的。中国从乾隆初年，就开始有比较正规、比较准确的人口统计，到乾隆末是３亿人，到道光时是４亿人。我们以往说的４万万同胞，就是道光时的数目，鸦片战争吮我们中国有４亿人。耕地面积，在乾隆时有１０．５亿亩，粮食生产有２０４０亿斤，当然这都是估计的数字，很难有准确的数字。这种生产规模、生产总量是史无前例的，历史上从来没有达到这样高

3、的经济水平，能够生产养活３亿人口的粮食。中国历史上的人口数字，从汉代以来就有记录，中国历史上有记录的人口数字最高是７００００多万人，记录在案的，宋朝、明朝达到了７００００多万，也有人估计实际数目可能还多点，有人估计达到１亿以上了。即使是１亿以上，比起乾隆时期的３亿还是差得很远了。我们知道有多少人就要吃多少粮食，３亿人必须有能够维持这样多人口的粮食生产，它远远超过历史上的人口数字，因此农业生产必然也远远超过历史上的任何朝代。如果说是１亿人的话，也要超过３倍，农业生产必须要超过３倍，才能养活３亿人。因此我说它是中国历史上粮食生产数量最高的时期，应该说它的经济发展是最高的。从横向来比

4、较，跟全世界来比较，当时全世界的人口是９亿人，中国占了３亿，９亿人分布在几十个国家、地区，当时像欧洲最先进的英国，１８世纪只有１６０００万人，跟中国比是小巫见大巫，不能比；法国才２８０００万人，相当于中国的十分之一；美国就更少，４０００万人。当时全世界只有两个国家人口超过１亿，一个是我们中国，３亿，另一个是印度，１．４亿。所以中国的粮食生产当时是全世界各个国家最高的，中国农业生产的技术水平也很高。当时有个英国农学家叫巴罗，１８世纪末跟随英国的马嘎尔尼使团到中国来。他考察了当时的中国农业，认为当时中国农业技术水平是很高的。他说在中国播种１粒麦种可以收获１５粒，而英国当时在欧洲是农

5、业水平最高的国家，播种１粒麦种只能收获１０粒。因此中国的农业技术水平是很高的。法国学者谢和奈在《中国的现代化》这本书里说，１８世纪中国的农业达到了发展的高峰，由于农业技术、农作物品种的多样化和单位面积产量之高，中国农业在近代农业科学出现以前，是历史上最科学最发达的农业，所以中国农业在全世界产量最高、最多。因为它要养活３亿人，养活全世界三分之一的人口，必然是产的粮食最多。康雍乾盛世在手工业方面的发展也是非常高的，像棉布、布匹。苏南的布匹是行销全国的，衣被天下，而且还对外出口。当时南京的布是对外出口的。另外丝绸、丝织业发展也非常高，苏州、杭州、南京、广东、四川已经产生了手工工场，有

6、资本主义性质的手工工场。康雍乾时期的材料就很多了，最典型的是道光时期的材料，说是南京的丝织机户，私营的丝织资本家，有的拥有五六百张丝织机，可能雇佣的工人就有一两千人。在采矿业方面，全国的煤矿很多。北京西郊，就是现在的门头沟、房山这一带小煤窑非常多，乾隆的档案里面就提到了西山一带的小煤窑有２７３处之多。当时北京城里都烧煤。云南的铜矿规模很大，因为国家制币，就是用的铜钱，需要量非常大，由国家借给资本来开采。全省的手工产铜的工人和他们的附属者，还有小商小贩，一共有几十万人，在全世界都没有这样大的矿产规模。手工业方面，中国可以说也是首屈一指的。所以保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》这本书里说

7、，１７５０年，乾隆中叶，中国的工业产量占世界工业总产量的３２．８％，将近三分之一。而当时全欧洲只占２３．２％，比中国少得多，英、法、德、俄、西班牙、奥地利、意大利等整个欧洲，才占２３．２％。所以康雍乾时期在手工业方面，中国在全世界上也是首屈一指的，因为中国地方大，工业总产值是很高的。但是这种情况很快就被产业革命以后的西方国家赶上了，而且大大地超过了，到１８９０年中国就从３２％跌落到只占６．２％，１５０年的时间跌落得这么快，而欧洲上升到６２％。可见１９世纪，一个世纪里，中外企业竞争激烈，发展速