高等教育投资问题浅析

高等教育投资问题浅析

ID:42657113

大小:33.00 KB

页数:6页

时间:2019-09-19

高等教育投资问题浅析_第1页
高等教育投资问题浅析_第2页
高等教育投资问题浅析_第3页
高等教育投资问题浅析_第4页
高等教育投资问题浅析_第5页
资源描述:

《高等教育投资问题浅析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、2011—2012±学期教育经济学浅谈我国高等教育投资【摘要】高等教育作为继基础教育,中等教育之后的较高发展阶段,对教育的发展起着至关重要的作用。然而近年来高等教育面临的问题成为制约高等教育的发展的瓶颈,尤其是高等教育投资的差异性更是明显。我们要从缩小投资差异,増加投资数量,完善投资机制,有效利用投资等方面努力改变现状,促进我国高等教育的健康发展。【关键词】高等教育;教育投资;高等教育差异近儿年,教育问题一直是社会所关注的话题,教育的发展和教育的质量一直成为教育界人士所谈论的热点。我国中小学教育,高等教育而临着诸多的问题,亟待解决。纵观全局,要想解决这些问题,仅靠地方上的努力

2、是远远不够的,更需要的是上级教育行政部门的指导和监督。而这一切又与我国的教育投资问题息息相关,处在当下信息化、现代化的社会中教育的投资问题深深影响着我国的社会教育,我国的高等教育投资仍然面临着诸多的问题,在这里主要论述一下高等教育的差异性问题。高等教育投资的差异性面临的问题:(-)经济发达地区和经济落后地区的高等教育投资不平衡教育投资在不同经济发展程度的地区有着不同的投资量,我国四大经济区的教育投资所占的比例也不同,自1987年到1991年,直辖市的投资2.59-2.54%,高类地区2.95-3.35%,中类地区3・30-3.72%,低类地区4・26-4.32%。在上海、北京

3、、天津等相对发达的地区虽然在投资比例上没有屮低类地区的比例高,但其自身经济发展水平较高,拥有较雄厚的经济实力,故其教育投资的实际经费却远远高于这些地区,而经济落后区如中部的经济贫困区、西部地区则由于经济发展差,能够用于教育的投资也很有限,再加上政府的教育拨款也很有限,所以总体上,落后地区的教育水平难以得到保证。(二)城市和农村高等教育投资的不均衡从严格意义上来说,城市占有绝人多数的高等教育机构,相对来说农村则拥有很少的高等教育机构。城市与农村的区别很大程度上是经济水平的差异,而教育投资更是取决于经济发展的水平,城市拥有先进的教学设备和设施以及一流的师资力量,因而即便得到的政府

4、投资不是很多,也能保证教学质量的顺利,然而根据现实状况,城市往往能得到较多的教育投资,为自身发展提供重要保障。农村则不然,发展水平低,交通落后,人均费用低,可供用来投资的经费也相当少,因而,农村的教育很难得到保证。仅以河南省周口为例,项城市每年得到的经费要比丁集、南顿等地投资多,单就基础设施而言,就相差很多。(三)重点高等学校与普通高等学校的投资差异重点学校与普通学校的差异不只存在于地区之间,在全国范围内也存在差距。例如清华大学、北京大学、复旦大学与河南师范、安徽师范之间存在着显著的差别,其每年收到的财政费用也有很大的差别。无论是从当地还是中央教育部来说,其考虑的是人才的培养

5、的问题,那么,这在政策上也会岀现倾斜,重点学校自然成为其投资的重点,因为每年的教育经费都有一定的数额,所以普通学校所接受到的教育拨款相应的就会减少,这就形成了不同性质学校Z间的差异。(四)高等学校内部的投资差异对于大部分的高等学校而言,学校内部都设有不同性质的专业,总体上包括文、理科两种类型。对于高等学校中的设备来说,一台实验仪器要花上几万甚至几十万,投资相当大,而文科专业对设备没有很严格的要求。由于理科学习中牵涉到很多的实验,需要很多的实验设备以供操作,所以其在学校投资屮也占据了相当大的一部分,相比较文科来说,其花费要远远大于文科的花费。(五)教育事业经费的分配与使用构成中

6、,人员经费比例急剧上升,公用经费所占比例下降。自建国以来,我国的教育人员经费与事业经费从总体上看表现出不同的特征,人员经费呈逐渐增长的趋势,而公用经费的投入则是下降。从1980年到1996年,我国高等教育中人员经费从43.04%-56.28%,公用经费从56.96%-43.72%.随着我国人才需求量的增加,越来越多的满足要求的人才进入,需要投入更多的经费来满足自身的需求。同样地,无形之中也削减了公用经费的比例,致使两者的比例出现了较大的差距。目前我国的高等教育投资差异面临如此多的问题,这应当引起我们的深思。事情的出现总是有原因的,我们应当在现在的问题中不断总结出原因,然而,造

7、成事物出现问题的原因是多种多样的。一、财政投入总量和相对量偏低高等教育作为一种准公共物品,国家的财政投入是高等教育经费来源的主渠道。国际上通常把一个国家公共教育经费占GDP的比例作为衡量该国教育投资水平指标,而且称之为国家对教育的努力程度。教育经费相对于国民生产总值的比重,世界平均水平为4.9%,发达国家为5.1%,欠发达国家为4.1%。我国教育投资总量和相对量都比较低。1993年,我国政府提出了到2000年实现财政性教育经费占GDP4%的目标要求。但10多年来,这个4%的目标似乎遥不可及。这严重影响着

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。