经济疑难案例之网络不正当竞争纠纷案例分析

经济疑难案例之网络不正当竞争纠纷案例分析

ID:42603496

大小:24.00 KB

页数:4页

时间:2019-09-18

经济疑难案例之网络不正当竞争纠纷案例分析_第1页
经济疑难案例之网络不正当竞争纠纷案例分析_第2页
经济疑难案例之网络不正当竞争纠纷案例分析_第3页
经济疑难案例之网络不正当竞争纠纷案例分析_第4页
资源描述:

《经济疑难案例之网络不正当竞争纠纷案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、经济疑难案例之网络不正当竞争纠纷案例分析一、案情简介:甲公司与乙公司均为经营计算机网络信息服务的企业法人。甲公司于2009年开办了“金融网”,乙公司在此前也开设了“财经网”。在两公司开设的网站中均有金融信息服务内容。为向公众提供外汇交易服务信息,甲公司通过与丙银行A市分行(以下简称丙行分行)合作,制作了“丙银行A市分行外汇币种走势图”,在“金融网”的外汇频道中发布。交易走势图的形成过程是甲公司通过自己开发专用软件,对丙行分行提供的外汇交易牌价的即时行情进行处理后,以曲线图的形式在网上发布。该走势图在“金融网”页而上的显示状态是一幅独立于页面背景内容的图形,该图标题为“丙银行A市分行外

2、汇币种走势图”,图页本身没有制作者的标志和署名。2010年,乙公司在所开设的“财经网”上,越过“金融网”主页,直接对在该网站中心频道内的走势图设置了链接,将其链置“财经网”外汇中心栏目下,在链接期间乙公司没有对被链走势图整体显示状态进行修改。甲公司认为由于乙公司的链接行为足以导致访问者的误认,从而吸引了访问者,由此给本公司的网站造成了损害,并使该网站的投入没有得到相应的回报,是一种不正当竞争行为。二、争议焦点随着由场经济的发展,商家之间的竞争越来越激烈。如何认定两者之间有没有竞争关系和如何认定行为是否违反《反不正当竞争法》是案件的焦点,在本案屮,卬公司与乙公司均为经营计算机网络信息服

3、务的企业法人月•开设网站屮都有金融信息服务的内容,两者存在竞争关系应无异议。如何认定甲公司之走势图的性质和乙公司的竞争行为是否正当,成了案件的关键。本文主要探讨卬公司制作的走势图是否构成作品,受著作权法的保护;卬乙公司在互联网上的竞争行为受到《反不正当竞争法》约束的合理性;以及乙公司行为违反了《反不正当竞争法》中的哪些规定规定。三、案情分析(一)走势图是否构成作品,受著作权法的保护?著作权法保护的客体,即作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种冇形形式复制的智力创作成果。其特征冇三:(1)须为创造性智力成果(劳动本身不受著作权法保护);(2)能够以某种有形形式复制(须为能

4、被客观感知的外在表达);(3)须具有独创性。甲公司根据银行提供的外汇牌价数据制作的走势图只是对银行外汇交易牌价的即时行情进行处理后,以曲线图表示的一种特殊的服务性产品,并不具冇所谓的“独创性”,尚不构成我国著作权法所保护的作品。(-)甲乙公司在互联网上的竞争行为受到《反不正当竞争法》约束的合理性。作为一种导致市场失效的行为,互联网不止当竞争发生后亟需得到政府或司法机关的纠正,使市场竞争恢复到业绩竞争的正常模式中。但是由于我国的反不止当竞争法制定于20世纪90年代,其类型化条款中缺乏对诸如设置链接、软件干扰、搭便车等互联网新型不止当竞争行为的规制,而且条文设计缺乏弹性,导致无法进行解释

5、性适用。因此在相关案件的审理中法院多依赖于对《反不止当竞争法》一般条款即第2条的适用。目前虽然学界对于一般条款能否直接在司法审判中予以适用有所争议,•存在“法定主义说”、“一般条款说”和“有限的一般条款说”三种理论,但从实践來看,各级法院的法官通过对一般条款的解读和适用,有效解决了互联网行业内的不止当竞争纠纷,使一般条款所具有的规范功能和行为指引功能得到充分发挥。同时各级法院也结合具体案情和其对一般条款的理解,提炼岀一些行业竞争规则。这些规则的提炼标志着我国法院止在对一般条款进行充分地理解和解释,恰如有法官所言,由于数字网络技术的迅猛发展,互联网经营活动中岀现很多反不正当竞争法制定者

6、难以预料的竞争纠纷,这些新类型的竞争纠纷应当如何规制,《反不止当竞争法》第2条应当发挥重要作用。其中一个重要方面,就是结合互联网经营活动的特点,给《反不止当竞争法》第2条所规定的自愿、平等、公平和诚实信用原则注入新的内涵。本案中,乙公司未经甲公司允许私设链接,是搭便车的行为。虽然在《反不止当竞争法》中没有专门的条文对此进行规范,但是从司法实践中,以《反不正当竞争法》中的一般条款均能有效解决此类争议。I大I此,处理本案的争议,使用该一般条款存在其合理性。(三)乙公司是否违反了《反不止当竞争法》关于诚实信用原则的规定?乙公司的行为违反了《反不正当竞争法》第二条第一款的规定。该条款规定:经

7、营者在市场交易中,应当遵循口愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。“无限链接”是互联网运作的要义。因此,网站之间相互设置链接是普遍存在的一种经营方式。目前对于网站Z间相互设立链接问题尚没有具体的法律规范,但在信息技术(IT)业界,普遍认为如果未经双方协商或得到许可,擅自对他人网站制作、发布的信息实施链接是违反行业规则的。互联网经济本身具冇一定的特殊性,通常也被比喻为“注意力经济”,一个网站所吸引的访问者越多,可能获得的相关经济利益就越大,所以

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。