历史人教版选修4学案：第四单元亚洲觉醒的先驱学习总结含解析

《历史人教版选修4学案：第四单元亚洲觉醒的先驱学习总结含解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、单元学习总结整体架构全客观•简明・了然戸找索归纳思维整合全横向•纵向・竖向—、孙中山一生的三个阶段第一阶段：1866年〜1911年10月10日的武昌起义之前一为寻找中国出路尝试各种实践。第二阶段：1911年武昌起义〜1922年第二次护法运动失败一从建立民国到捍卫民主共和.第三阶段：1922年第二次护法运动失败〜1925年3月12日在北京逝世-＞顺应时代潮流的历史性转变。二、“孙中山精神”1.反对列强侵略和军阀割据，争取国家统一和平，一生致力于救国救民的革命斗争的爱国主义精神。2•为振兴中华民族，自强不息，不计个人安危，处处以民族、国家利益为重，鞠躬尽瘁的民族精神。3.天下为

2、公的闿大胸怀和放眼世界的开放心态。4.勇于开拓创新、与时俱进、不断追求真理，百折不挠的进取和斗争精神。三、认识甘地思想及活动的局限性廿地是印度的民族英雄，其思想与实践的局限性要注意全血分析。政治上，把民族运动局限于非暴力的框架内，影响了民族运动的进一步发展，反映了印度资产阶级在斗争中的动摇性与妥协性。经济上，抵制西方物质文明，崇尚印度传统文明，抛弃先进技术，是历史的倒退。外交上，甘地始终对英国政府抱有幻想，体现了资产阶级的局限性。四、孙中山、甘地、凯末尔之比较角度孙中山甘地凯末尔背景(民族危机严重)清政府成为“洋人的朝廷”印度完全沦为英国殖民地领土面临被肢解的状态贡献(领导

3、资产阶级民族民主运动)发动辛亥革命，建立中华民国，促成国共合作领导非暴力不合作运动，推动印度独立领导民族革命和改革，缔造现代土耳其民族国家局限(民族资产阶级软弱性)前期对帝国主义本质认识不清，对封建势力妥协非暴力原则限制群众运动发展，对英国抱有幻想国家主义经济体制弊端历史地位(国父)民主革命先行者、革命家国大党领袖、政治活动家共和国缔造者、土耳其Z父五、印度和土耳其民族解放运动的异同相同点⑴都是在一战和十月革命影响下发生的(2)领导者都是本国的民族资产阶级(3)在斗争中，人民群众都起了主力军的作用不同点(1)斗争方式不同：印度主要是实行非暴力不合作的反抗斗争，土耳其是武装斗

4、争(2)任务不同：印度人民是反帝斗争，土耳其是在反帝的同时还进行反封建的斗争，即进行反素丹政府的斗争(3)结局不同：印度反帝斗争暂时走向低潮，土耳其取得资产阶级革命的胜利，建立了共和国，开始了历史发展的新阶段六、亚洲觉醒时期的主要斗争类型、特点及重要意义1.类型(1)以农民为主体的下层人民的起义。如中国义和团的反帝爱国斗争、朝鲜义兵运动。(2)资产阶级的改良运动。如屮国戊戌变法、20世纪初的印度民族解放运动。(3)资产阶级革命。如中国的辛亥革命以及伊朗、土耳其的资产阶级革命。1.特点(1)从性质上看，具有资产阶级民族民主主义的鲜明性质。在这一时期亚洲各国的民族解放运动中，旧

5、式的农民起义尽管仍然存在，但已不是主要内容。领导革命的民族资产阶级肩负起反帝反封建的历史任务，提出了比较明确的斗争纲领，举起了资产阶级民族主义和民主主义两面全新的旗帜。(2)从形式上看，资产阶级的政治斗争和下层群众的革命斗争汇合，形成了资产阶级领导的、广大人民群众积极参加的民族民主革命洪流。在斗争中，资产阶级建立了自己的政党或革命团体，提出了明确的斗争纲领或口号，成为真正意义上的资产阶级革命运动。(1)从结果上看，大多以失败而告终，但都取得了一定成果。各国民族资产阶级在斗争中表现出明显的动摇性和妥协性，致使运动大多以失败告终。但它为日后的资产阶级革命和无产阶级革命提供了丰富

6、的经验°1.重要意义(1)亚洲的觉醒是近代亚洲人民反殖、反帝和反封建斗争发展的新阶段。①它沉重地打击了帝国主义在东方的殖民体系和本地区的封建势力，对各国民族资本主义的发展起了推动作用。②它传播了民主思想，为亚洲各国走上独立道路奠定了一定的基础。③一批民族资产阶级政党形成，古老的亚洲开始走上了近代政党统治的道路，这些政党提出了明确的政治纲领，体现了发展民族资本主义、争取民族独立的总趋势。(2)亚洲的觉醒对世界产生了重大影响。它标志着亚洲各国人民已作为一支反对帝国主义的强大政治力量登上了国际斗争的舞台，在客观上成为西方工人阶级的同盟军，亚洲变成反帝的重要阵地。扌学会解题体验高考

7、/真题・案例・技巧【例题】(2014江苏单科)1923年孙中山这样概述其创立“三民主义”的思想路径：“有因袭吾国固有之思想者，有规抚(汲取)欧洲Z学说事迹者，有吾所独见而创获者”o阅读下列材料：材料一民族主义观中国历史之所示，则知中国之民族，有独立之性质与能力，其与他民族相遇，或和平而相安，……余之民族主义，特就先民所遗留者，发挥而光大之；且改良其缺点，对于满洲，不以复仇为事，而务与之平等共处于中国之内，此为以民族主义对国内之诸民族也。对于世界诸民族，务保持吾民族之独立地位，……以期与诸民族并驱于世界，以驯致于大同