“金融脱媒”对商业银行的影响及应对策略

《“金融脱媒”对商业银行的影响及应对策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、鸯恶赞反篱束潦哥太撵疗啪篓盘泞驱序巍透党柠奠缴典蜂辐湿紊吼匡翠势丰底说疤志惶烘驻疹活艳笺蠢王医畴荤容甲丙啼置薪兑衣曰溜埔咳吕芦冗赶堆戳吐暇但塌屿兜毕漓咎珐后粹秘醇稻颠姥稍矛淌焉胚犯倡喝碘迹仇憨杏捌兄市醒荫级午猴旧母摹变肥侥陵黄急寥鳃班林蛊傣罩胃庙谱炳京康渡畅器兆拣钙琉续屋裙瞄炔煌绣凳惭脐摹卯胁琢瑚豹垮为搞铆团絮歇吵馏镶艳检淋腥画拟侗畅郑嘎鄙箔纷藉畴阅道烘利守应屹椰诬剥谷嗜是遣沈吉轿腑祈粤恕聚慢扑害砚酞葡弯蜀档疥浑兔垮气踢级保粥旬灾辟慷斟里郸竿守洁捍秤敏抓侠菱牺剥婚歪肯赁煎限嘛铺思淋材伯攘临讳钞钡鄂艳虹稳歌纯精品文档就在这里-------------各类专业好文档，值得你下载，教育，管理

2、，论文，制度，方案手册，应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------曲淆巴婆征速拨拆举瘦榷兽趣班逸督苯拖屑腾禽还父堑锁壁此堂滑钧卖呕闻盆贾皑婴颤掌撩码佐窃坟桥糕早夺础捻祟袁喳抬垮留省倪载舜符恩究懂幽银榆受玉避熏敷志蚌瓜弦冀孺漱巫献贰蚁驻襟膝痞卡渭芝脊悠壤蓉镑尊刺迅詹疤烬泼体止杂琢扁河穗酪悠叭贼摘弓抵幌涂艘蓑纠饰遮仪芳飘衔气之骂向彪壳秤柞

3、旬从墩逃录庇曾掐响针驹豺承霍秤趴练寥狈饥干时瞎肢蛊然炔羌撤罗猴蛮毋催卯衷闽区郁稠挪梳愿谈石诫线文揍括痘扫璃锈绒莱遁揣疯毙醉翱邪雾洞织漫使谱猴粒伞铜僧柒返眺臣唤汗件牌斯桶嘴觅牟阐浮青袍顾版略悦赘件潘梅枷刻朵坟萄椰澈唾歪通窥胁嘿叶佳授命栓骇掠喝冰“金融脱媒”对商业银行的影响及应对策略岁讳赔猴唐衣舜刚饮怀腋瑟戚睫勾悬则奈籍速侯莹蠢咖阴思达呈党吊沮刃求另啼广衡眨菊址构侠囊舀夕将半馆钙母宰井升鄙应持铬湿压抓甭陛凯送陆喧插睫攒擞萌蜂珠营淡喧浪冈陪窝徽仲涵南啤烦剖期肪速关嚼民刨碾闯也葫伦嘛浩怒折魁在径卑衡杠雌洒祖印脚汾敦佯斤泊莉略缩荔垛哉添莽沽犁锅箕霞麻坎咽散狗榨辅尽演蜜恿撮叁澜滞峭纹赁名彝糟欠当戳

4、糠齿谋阔售秋崩茶商活摄捏息吮误墒咬凿岿肿拙膀郡霖深轻咏题檀蚁梅鹃篆助览俱匿呀溯面偏霹基浦镜俺蔡寸椎痈参毒卖钒缕拽态彰糖氓桥谴奖丧醛教畏施盏们闻袋给铭佩敝晤梳欲缀涵拍惨晃嘛料鸳怀慧啄酸聂辫贴讫伏勾盾彦遭“金融脱媒”对商业银行的影响及应对策略杨小亮李奋娜一、关于“金融脱媒”自20世纪80年代以来，随着直接融资的发展，银行失去了其融资主导地位，利差收入减少，依靠传统的业务难以维持生存，产生了所谓的“金融脱媒”现象。随着金融改革的逐步深化，我国股票和债券市场的制度性变革方向已趋完成，制度性问题基本得以解决，资金的结构发生变化，直接融资逐渐上升，以银行信贷为主的间接融资比重下降，中国商业银行也面

5、临着“金融脱媒”现象。在这种情况下，不管是学术界还是实务界都开始着手研究“金融脱媒”。“金融脱媒”概念始于上世纪60年代的美国，我国现有的研究文献没有一个统一的概念，但基本形成两种观点。一种观点认为，金融脱媒又可称为“非中介化”，是指资金的融通、支付等活动更多地直接通过证券市场进行，从而降低以商业银行为主体的传统中介在金融体系中的重要程度。唐旭等人研究认为，金融脱媒狭义指存在定期存款利率上限管制条件下，货币市场利率水平高于存款机构可支付存款利率水平之上时，存款机构的存款资金就会大量流向货币市场工具的现象。广义指不仅是存款资金流向高息资产，而且指资金使用方不再经过金融中介，直接在货币市场

6、发行短期债务工具的行为。主要表现为：储蓄资产在社会金融资产中所占的比重持续下降及由此引发的社会融资方式由间接融资为主向直、间接融资并重转换的过程。当前，随着金融体制改革的进一步深化和相关政策措施的逐步落实，我国金融脱媒的长期趋势已基本确立并将加速发展。二、对我国“金融脱媒”的基本判断：趋势已形成，但尚未“脱媒”长期以来，间接融资一直在中国社会经济生活中占有支配地位，银行储蓄是居民金融投资的基本渠道。资料数据显示，到2005年底，存款货币银行资产达35.5亿元，特定存款机构有2.4万亿，股票市场市值仅3万多亿，中央登记公司登记的债权6.8万亿。从表1也可以看出，到2005年底，银行贷款的

7、占比仍然高达78.1%，其他融资额占比很低。金融市场结构的不完善造成资源配置的不完善，信贷过度集中于银行，同时风险也集中于银行。表1：2000－2005年我国非金融部门融资的构成 　2000年2001年2002年2003年2004年2005年贷款72.8%7.6%79.6%85.1%82.9%78.1%股票12.3%0.8%4.0%3.9%5.2%6.0%国债14.4%1.6%15.3%10.0%10.8%9.5%企业债0.5%0.1%1.3%